Односотавные предложения. Разновидности.

Односоставные П – П., в кот. грам. основу сост-ет 1 гл. член. Второй ни структурно, ни семантически не требуется или вообще невозможен. Гл. член ОП становится семантическим и грам-ким центром П, не зависит ни от какого др. ЧП.

С учетом сов-ти структурно-сем-их особенностей ОП дел-ся на:

Определенно-личные ОП глагольного типа, в которых гл. член выр-н Гл, своим окончанием указывающим на конкретное лицо: 1 или 2. Гл. член м.б. выражен: глаг. 1-го л. ед. или мн. ч. наст. или буд. вр.: Узнаю тебя жизнь!; глаг. 2-го л. ед. или мн. ч. наст. или буд. вр.: Что, первый год воюешь?; глаг. повел. накл.: Берегите людей

Неопределенно-личные – ОП, в кот. д-ие, выраж. личн. глаг. мн. ч., обозначает предикат. признак, отнес. к неопр. лицу. Гл. член м.б. глаг. в форме 3-го л. мн.ч. наст. или буд. вр. или в форме мн. ч. пр. вр.: Обед го­тов,вас ждут в столовой, глаг. мн. ч. сослаг. накл.: Самого б меня спросили. и лич. глаг. мн. ч. в соч-нии с ин­ф-вом: С осени стали строить плотину. Причины неопр-сти действ. лица м.б. разные: действ. лицо неизвестно говор.: Кое-где пахали.; действ. лиц много и назвать их невозможно; действие отнесено к изв. лицу или группе лиц, но субъект умалч-ся.

Обобщенно-личные - ОП, в кот. незав. гл. член, выраж. глаг. формой, указывает на отн-ние действия к люб. лицу, на незав. действие, признак. S действия словесно не обозначен, но грам­-ки представлен как обобщ. Указание на обоб­щ. деятеля сод-ся в формах 2-го л. ед. ч. изъяв. и повел. накл. и 3-го л. мн. ч. наст. или буд. вр.: Пока живешь, до тех пор и учишься

Безличными - ОП, в кот. гл. член, выраженный глаг. формами 3-го л. ед. ч. или пр. вр. ср.р., обозначает действие, состояние (признак) вне его отн-ния к произв-лю действия. Действие совершается самопроизвольно: Пахнет мокрой землей, известкой...По сем-ке делятся на группы:

1) обозн. явления природы: На улице потеплело.;

Предложения с однородными и обособленными членами П.

Стр-ра ПП м. осложняться ОЧП. ОЧП – ЧП, вып-щие одинаковую синт. f и соед-ые м\у собой сочинит. связью. Со всех сторон слышались песни, смех, веселье. М.б. ГЧП и ВЧП: Деревья и скалы приобретали причудливые очертания. Синт. условия одн-ти: 1) синт. связь с 1 и тем же ЧП, 2) однотипность синт. f, 3) синт. равноправия ОЧП, т.е. не зависят др. от др, 4) однородность соотносится с однор-тью логической, т.е. ОЧП выр-ют понятия 1 логич. ряда. 5) синт. одн-ть соотносится с однород-тью морфологической. В воздухе пахло весной, цветами… Часто ОЧП в морф. плане разнородны, т.е. выр-ся разными формами 1 и той же ЧР или даже разн. ЧР. Я люблю идти в лесу, с расстановками.

Ср-ва выр-ия однор-ти: 1)интонация перечисления, возможна сопоставительная интонация (одинаковое посиле ударение на каждом из ЧП 1 ряда , одинаковые паузы м\у элементами) 2) союзы: СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ м.б. собственно-соед-ми (и, да=и, ни ни, выр-ют перечислит. отношения, м.б. как одиночными и повторяющимися: Огонек замелькал, вспыхнул и потух) и градационно-соединит. (не т-о, но и, не то что бы, но и связ-ют 2 ЧП, образуя замкнутый ряд, выр-ют перечислит. отношения с подчеркиванием > значимости того, о чем гов-ся, чем в том, что говорилось) + присоединительне союзы (да и, так же: Мужики подумали да и спелись. ПРОТИВИТЕЛЬНЫЕ (а, но, да=но)выр-ют противоп-ть (связ-ся ЧП, кот. называют амонимичные понятия: Приехал он не один, а с сестрой), сопост-ие (наз-ют несовместимые, но исключающие др.др.), несопоставимость (ОЧП м. связываться с союзами хотя и : Она играла хорошо, хотя немного строго и сухо). РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ - (или, либо,то ли-то ли) УК-ют на чередование явлений/ избирательность. или, либо выр-ют альтернативное зн-ие, УК-ют на необходимость выбора 1 из понятий (С чужим я либо робел, либо важничал). Для выр-ния чередования уп-ся то-то (ветер то глухо завывал, то свистал порывисто). Для выр-ия разделит.-перечислит. отношений Долго ли, коротко ли зашли в село. ОЧП с разд. союзами образуют незамкнутый ряд. 

Обобщающие слова при ОЧП –ЧП, кот. обобщенно называет то, что отдельно перечислено ОЧП: Все у нас под рукой: и молоток, и гвозди. ОС пред. соб. общие и родовые понятия: м.б. мест. (все, везде, никто), ИС, котрые раскрываются посредством ОЧП. Три дерева растут на горе: дуб, береза и клен.

Стр-ра ПП м.б. осложнена ОбЧП. Обос-ние – это интонационное и пунктационное выделение ЧП с целью придать им определенную синт. сам-ть, усилить их комм-ую значимость(В скалах заросших оранжевыми лилиями, гнездились дикие голуби). По семантике ОбЧП дел-ся на 1) полупредикативные (обособленные соглас. и несогл. определения, одиночные и распространенные приложения и обособленные обстоятельства); 2) уточняющие ОбЧП (обособленные уточняющие, пояснительные и присоединительные ЧП. Условия обособления: 1) интонация 2) порядок слов 3) распространенность ВЧП 4) характер отношения поясняемого слова к поясняющему 5) дополнительное обстоятельственное зн-ие. В числе ОбЧП принято выдел-ть обособленные определения, приложения, обстоятельства, обороты со зн-ием включения, исключения, замещения, + поясняющие, уточняющие и присоединительные ЧП. По лекс.-грам. св-вам гл. слова ОбЧП дел-ся на причастные(Пч+зав. слово), адъективные (Ип+зав. сл.), субст. (несогл. опред+ приложение).

Об. опред. – означ. не просто признак предмета, а признак приписываемый предмету, т.е. им-щий полупредикативное зн-ние.(А снег все падал, густой и мелкий).

Об. прилож. – сод-т добавочное сообщение, иногда с обстоятельственным оттенком, м обособл-ся как одиночные, так и распростр. прил.(Хозяин мой, доктор, был вчно занятый).

Об. обст. - 3 группы: 1)полупредик-ые, выр-ные Дч/ д.о. (Сын его стоял около, заложив за спину руку) 2) уточняющее обст-во, выр-ое предложно-падеж. формой ИС (гроза началась вечером, в часу 10-ом) 3) Субстантивные обороты

Об доп. – отв. на ? косв. п., но дополнениями в полном смысле не явл-ся, т.к. не им. объектного зн-ия, поэтому их называют ограничительными оборотами (Все, кроме жены, считали его виноватым во всем)

51. СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАК СИНТАКСИЧЕСКАЯ ЕДИНИЦА.

Особ. стр-ной ед. синт. явл. СП. Вопрос о СП в рус. яз-нии до сих пор не имеет единого реш. Одни уч. (Бусл., Шахм., Пешк.) рассм. СП как соед. неск. ПП. Бусл. вперв. дает разверн. теорию СП и отгранич., во-1, подчинение 1 предл. др; во-2, сочинение предл. равносильных. Именно с Бусл. утв. учение о ССП и СПП в рус. лингв. Им вперв. б\выдв. полож. о переходе соч. в подч. и наоборот. Однако, явл. переходности в его иссл. огран. лишь уступ. предл. Пешк. рассм. СП как сочет. предл., соед-х союзами, союзн. словами и синт. паузами. Эта т. зр. долгое вр. господств. в рус. науке. Яркое подтв. она получ. в работах Пешк. и Шахм. Они счит. неприемлемым даже сам термин СП, поск-ку, по их мн., он созд. путаницу, т.к. наз. неск. предл. одним. Пешк. предл. заменить его термином сложное целое, а Шахм.- сочетание предл. Определение СП как соч. предл. явл. неполным, т.к. не отмеч. у СП таких черт, как цельность, стр-ра и специфика постр. В этом опр-нии не объясн. и наличие у СП такой черты, как функц. целостность, т.е. СП выст. как 1 коммуник. ед. Именно функц. целостность и объед. СП с ПП и противоп. его соч. предл. в контексте. Др. лингв. (Богород. В. А., Н. С. Поспелов) опр. СП как целостную констр., комп-ты кот. не явл. предл. Поспелов отмеч., что сост. части СП нельзя рассм. как отд. предл., их след. рассм. как взаимосв., но не самост. эл-ты, синт. построения. Он рассм. СП как 1 коммуник. ед. Эта ед. имеет единое смысл. знач. и интонац. оформл. Нек. авторы (Л. Ю. Максимов, В. А. Белошапк., Бабайцева) разл. в СП стр-ный и смысл. аспекты и связ. с ними понятия предикат. и коммуникат. ед. С т. зр. стр-ры части СП явл. предикат. ед., а все предл. предст. собой полипредик. ед. Со смысл. же т.зр. СП предст. собой единое предл., коммун. ед., части кот. не явл. предл., т.к. они не м\выст. в кач-ве самост. ед. общения. СП – это законч. по смыслу и интон. синт. ед., сост. из 2 и более предик. ед. Сост. части СП аналогичны ПП и в то же вр. отлич. от них. Сходство частей СП с ПП сост. в их внешн. грам. стр-ре: они постр. по той или иной схеме ПП. Как и ПП, части СП облад. предик., т.е. соотн. высказ. с действ. Разл. м\у ПП и СП стр-ные: ПП имеет 1 предик. центр, а в СП неск. предик. ед. СП предст. единое стр-ное целое и в отлич. от ПП оно строится не из слов и с\с, а сразу из предик. ед. Стр-ная цельность СП и отлич. его от самост. ПП, связ-х по смыслу и след-х др. за др. В отлич. от ПП, части СП не имеют коммун. знач., т.е. не явл. самост. ед. знач., т.к. они не облад. смысл. цельностью и интон. законч. Только СП в целом имеет единое смысл. знач., т.к. оно имеет инт. конца. Кроме того, в предик. частях СП имеются такие стр-ные комп-ты, кот. не свойств. ПП: соотн. слова в гл. части, союзн. слова в прид. части. Коммун. части СП м\б т-ко условно назв. ПП.

Средства связи частей СП: 1. Интон. вып. 2 роль: с 1 ст., объед. части СП, что достиг. с пом. инт. конца; с др. – выраж. разл. смысл. отнош. м\у частями. Смыслоразл. ф-ция инт. особ. ярко проявл. в БСП, где она явл. осн. ср-вом связи частей и пок-лем смысл. отнош. м\у ними. В ССП и СПП инт. вып. свою смыслоразл. ф-цию совместно с союзами и союзн. словами. 2. Союзы соед. части ССП и СПП. В ССП исп. соч. союзы (соед., разд., сопост.-прот., поясн.). При подч. исп. подч. союзы, кот. по знач. % на 2 типа: семант. и функц. (синтакс.). Семант. союзы выраж. опр. знач. (ибо, если). Функц. не имеют опр. знач. и лишь связ. прид. часть с гл. (я чувствовал, что плачу). Функц. союзы многозначны. 3. Союзные слова вып. 2 ф-цию: соед. части СП и в то же вр. явл. ЧП. В роли СС обычно выст. мест. и мест. нар. (не заставляйте напоминать вам, кто вы такие). СС и союзы иногда внешне совпад., но разл. по знач. СС облад. удар., кот. союз лишен (я воображал себя офицером гвардии, что было верхом моего благоп.\ я счастлив, что успел вовремя). 4. Соотносит. слова указ. обобщ-но на то, что конкр-ся в след. части. Они употр. в гл. части и явл. показ. обязат. наличия прид. части. В роли СС обычно употр. мест. и мест. нар. (поди туда, сам не знаю куда). 5. Порядок частей в СП бывает либо строго опр., либо относ. своб. Строго опр. ПЧ встреч. нередко в БСП. В ССП, в кот. прид. часть присоед. к гл. при пом. союзов ибо, благо, потому что, она всегда след. за гл. ч. (создать яз. невозм., ибо его творит народ). Отн. своб. ПЧ встреч. как в БСП, так и в союзных предл. 6. Соотнош. видо-вр. форм гл.-сказ. Д\выраж. одновр-ти обычно исп. гл-сказ. несов. в., послед-ти – гл. сов. в. 7. Отнош. м\у частями СП выраж. при пом. формы наклонения (и будь не я, коптел бы ты в Твери). 8. Лекс. эл-ты фраз. типа м\связ. части СП (довольно было произнести слово золото, чтобы к-то яд вошел в меня). У таких предл. возн. двойная грам. завис., т.е. взаимное подч. Довольно устойчивы СП, постр. по схеме: стоило, как; стоило, чтобы; довольно, как; довольно, чтобы…Взаимосвязь частей СП м\также выраж. за счет доп-х ср-в: 1. Неполноты 1 из частей (он тотчас заснул, а я не могу). 2. За счет наличия общего члена или общей прид. части (уже совсем рассвело и нар. стал подниматься, когда я вернулся домой). 3. За счет стр-го параллелизма, кот. включ. в себя одинак. видо-вр. формы гл-сказ., один. выраж. ЧП и один. порядок слов (он не любил расспросов, и я терялся в догадках).

Все СП % на союзн. и БСП. В осн. такого % клад. разл. ср-в связи: в союзных части связ. с пом. союзов и СС, а в БСП – инт. По хар-ру связи и по спос. выраж. смысл. отнош. м\у частями союзн. предл. % на ССП и СПП. В ССП исп. соч. союзы (соед., разд., соп.-прот., прис.), в СПП – подч. союзы и СС. Ф-ция и полож. соч. и подч. союзов разл.: соч. с. т-ко связ. части ССП и сами не вход. ни в 1 из частей, хотя интонац. прим. ко 2 части; подч. – нах в прид. части. ССП и СПП разл. порядком расп. частей: при соч. 1 ч. след. за др. и не допуск. включ. 1 ч. в др.; при подч. это возм. Соч. и подч. разл. также в смысл. и стр-ном отнош.: при соч. части относ. самост. и синт. равноправны; при подч. 1 ч. подч. себе др. как в смысл., так и в стр-ном отнош. Однако след. помнить, что стр-но-смысл. граница м\у соч. и подч. явл. усл., поск-ку оба этих типа кроме разл. имеют и много общего: 1) сост. части при ССП и СПП не облад. интон. и смысл. законч.; 2) взаимосвязь и взаимообусл. частей любого СП нах. свое отраж. не т-ко в разл. союзов, а также и в др. формально-грам. ср-вах: оотнош. видо-вр. форм, неполнота 1 из ч., порядок след. частей и т.д.