Территориальная структура промышленности

В процессе размещения производства сложились различные формы территориальной организации. Выделяются крупные экономические зоны, промышленные районы, промышленные агломерации, промышленные узлы, промышленные центры и промышленные пункты.

В состав крупных экономических зон входят промышленные районы. Они представляют крупные территории с относительно однородными природными условиями, с характерной направленностью развития производительных сил, с соответствующей сложившейся материально-технической базой, производственной и социальной инфраструктурой.

Под промышленными агломерациями понимают территориальные экономические образования, отличающиеся высоким уровнем территориальной концентрации предприятий различных отраслей хозяйства, инфраструктурных объектов и научных учреждений, а также высокой плотностью населения.

Промышленный узел рассматривается как группа производств, компактно размещенных на небольшой территории. Главными его признаками являются: участие в системе территориального разделения труда страны, наличие производственных связей между предприятиями, общность системы расселения, социальной и технической инфраструктуры.

Предприятия промышленных центров в большинстве своем не имеют между собой технологических связей. Такое размещение снижает возможности развития кооперации, а, следовательно, и эффективность роста промышленного центра. Примером выступают областные центры.

Промышленные пункты представлены одним или несколькими градообразующими производствами одной или ряда отраслей хозяйственного комплекса с моноотраслевой структурой хозяйства (малые и средние города).

Пятый кондратьевский цикл (сроки, особенности)

С 1981-83 до ~2018 г. (прогноз) высшая поворотная точка приходится на середину 1990-х гг. Развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники. Возможности, предоставленные пятым технологическим укладом (связанные с развитием компьютеров, малотоннажной химии, телекоммуникаций и интернетом), были упущены нашей страной, в период «перестройки». То, что мы наблюдаем сегодня - попросту закат пятого технологического уклада. Дело в том, что отрасли пятого технологического уклада уже не дают прежней отдачи и не требуют тех гигантских финансовых средств, которые сегодня есть в мире. К примеру, количество мобильных телефонов за последние 15 лет увеличилось во всём мире в сотни раз. Сейчас весь мир готовится к технологическому скачку (по прогнозам аналитиков это произойдет в 2015-2018). Движущими отраслями рождающегося шестого технологического уклада, вероятно, станут биотехнологии, нанотехнологии, робототехника, новая медицина, новое природопользование.

Билет 10

1.Эволюция теорий размещения промышленного производства

Проблем размещения сводится к выбору наиболее перспективных в отношении прибылей мест и форм организации производств, источников снабжения и рынков сбыта.

1)Йоганн Генрих фонТюнен (немецкий помещик, изучал размещение с/х.) Модель пространств.распред-я специализации т способов ведения с/х в зависимости от расстояния от города до рынка сбыта с/х продукции и поставщика пром. продукции («кольца Тюнена»). Теория 1826 г. «Изолированное гос-во в его отношении к с/х и нац. экономике».Дифференциальная рента положения. Основной фактор размещения - транспортные издержки.

2)В. Лаунхардт (инженер-транспортник). Минимизация трансп. издержек на сырье, вспомогательные материалы и готовые изделия. 1882- идеи размещения промышленности. 1888г. – «Сетевые структуры». Локационный треугольник: рынок сбыта, источник сырья, энергия. А. Лориа обратил внимание на важность учета наличия рабочей силы.

3)Альфред Вебер (немец). 1909 – «Теория размещения промышленности». Развернутая немецкая теория с упрощающими допущениями (территориальные рамки ограничиваются изолированно мыслимой областью; размещение сырьевой, энергетической базы, расположение и емкость потребительских центров рассматриваются как не зависящие от развития обрабатывающей пром-ти; размер з/п и интенсивность труда не зависят от времени; единственное средство транспорта – ж/д; само производство – не расчлененный на стадии процесс). Первым ввел фактор размещения («штандортный фактор») – экономическая выгода, которая выявляется для хозяйственной деятельности в зависимости от места, где осуществляется эта деятельность. Сокращение издержек по пр-ву и сбыту продукции. Другие факторы: рынок, сырье, рабочая сила, энергия, фактор агломерации (технич и пространств концентрация пр-ва, специализированная ремонтная база, инфраструктура).Геометрические построения – «штандортные фигуры». Согласно теории Вебера предприятия целесообразно размещать между месторождениями сырья и местами потребления, тем ближе к сырью, чем больше разница между первоначальным весом сырья и весом готовой продукции. Основной критерий – минимизация суммарных издержек производства и сбыта.

Считается классической теорией размещения. В 30-е годы теорию подвергли критике Палландер (швед), Предёль (немец), Гохман.Критика: наличие и доступности всей информации нет в реальности; отсутствие фактора feedback (обратное воздействие предприятий на условия размещения); не минимизация издержек, а максимизация прибыли; абсолютная неучтенность меняющихся факторов; не учитывала социально-политические условия.

В ходе развития теории стали учитывать размеры рыночных зон, регулирующую роль государства, воздействие НТП, проблему охраны окружающей среды, инерцию размещения (влияние старых мощностей на размещение новых); фактор инфраструктуры. Стали использовать сложные математические модели (межотраслевой баланс и др.).

К 50-60м гг. ХХ в. Географы пришли к выводу, что единую теорию размещения создать не удалось.

4)Август Лёш – немецкий экономист. 1940 г. - «География размещения хозяйства». Учение о «штандорте» связано с экономическим районированием, внешней торговлей и др. факторами.Главная цель: максимизировать прибыль. Важность конкуренции, рынков сбыта. Модель «конуса спроса» для количественной оценки потенциального спроса на продукцию кокретного предприятия с учетом реальной конкуренции. Необходимость учета факторов социально-политической функции государства (государственные границы, налоги, технический прогресс). Подчеркивал субъективный характер выбора места.

5)Дж. Гамильтон.Дэвид Смит.Конгресс 1976 г. в Москве. Вывод: главное – максимизировать прибыль. Смит предложил учитывать при оценке экономической эффективности не только производимую стоимость, но и стоимость, отнимаемую у общества (загрязнение ОС, ущерб рабочим). Понятие «конуса вредности» (по мере увеличения расстояния от предприятия уровень вредности уменьшается). Учитывал соотношение «полезности» и «вредности».

В противоположность неоклассическим штандортным теориям, обращавшим главное внимание на локализационную составляющую, в 70-80-е гг. появились новые концепции нацелены на выявление процессов, разработку и использование динамических моделей, базирующихся на цикло-динамических подходах. Концепция ресурсного цикла.

6)Р. Вернон (США). 1966 г. - концепция продуктово-производственного цикла, предусматривающая последовательное изучение всех изменений в размещении пр-ва конкретных продуктов от стадии их разработки и пром освоения до прекращения пр-ва и замены другой продукцией под воздействием НТП.Теория жизненного цикла продукта.Новые продукты в промышленно развитых странах, старые выбрасываются на периферию.Стадии, влияющие и на размещение: разработка (участие высококлассных специалистов; промышленные городские агломерации высокоразвитых стран), освоение, зрелость (важность менеджмента и крупных капиталов), стандартизация (дешевая рабочая сила, развитая инфраструктура, низкие налоги).

7)У.Изард справедливо критикует классиков за то, что они ограничились изучением «страны чудес, лишенной каких бы то ни было пространственных характеристик», т.е. моделей с неприемлемыми упрощениями. Закон, выведенный У.Изардом гласит: фирмы, максимизирующие прибыль, будут размещаться таким образом, чтобы предельные нормы замещения транспортных затрат на доставку товаров из двух разных пунктов (регионов) были равны величине, обратной отношению их транспортных тарифов.

В своих трудах У.Изард адаптирует методы макроэкономики для исследования межрегиональных связей, разрабатывает модели пространственного равновесия, формирования промышленного комплекса, исследует конфликты в региональных системах. Он связал теорию размещения с теориями производства, ценообразования, торговли и др.

8)Теория циклов («длинных волн»). Штумпетер и Н. Д. Кондратьев - циклы в 50-60 лет, внедрение крупных пром инноваций, в ходе которых меняются ключевые отрасли, соотношения факторов размещения, появляются специфические районы концентрации новейших пр-в.

1 цикл. 1790-1840 гг. Англия. Текстильная промышленность в Новой Англии.

2 цикл. 1840-1890. Англия, Германия. ЧМ в Пенсильвания (Питсбург).

3 цикл. 1890-1940. США и Германия. Автомобилестроение, Мичиган (Детройт).

4 цикл 1940-1983 США и Япония. Электронная прм-ть, «Силиконовой долине», «автострада №128» в р-не г. Бостон.

5 цикл 1983-2018 (прогноз) Микропроцессы, генная инженерия.

Кузнец – циклы в 20-25 лет.

Мы сейчас на рубеже 5 и 6 циклов Кондратьева.

Критика: упрек в техническом детерминизме; недооценка роли соц-эк и политич факторов, активной роли пром фирм.

9)Скотт. Столпер. Уолкер. (США). 80-90-е гг. ХХ в. – концепция «динамического и сегментационного метода анализа» - основное внимание обращали на активную роль пром фирм и предприятий в создании условий для своего развития. Развитие концепции жизненного цикла Вернона. Главную роль при выборе фирмой размещения играют выгоды агломерации. Роль ТНК.

4 этапа воздействия на территорию: локализация (размещение новых фирм и предприятий на новых территориях); селективная субординация (при длительном сохранении конкурентоспособности предприятий и наращивания мощности); дисперсия (продвижение на периферию); перемещение центров тяжести в размещении под воздействием обновления промышленной структуры.

10) 1984 г. Теория гибкой специализации.