Тема № 17: Правове регулювання ринку фінансових послуг

Семінарське заняття: Правове регулювання ринку фінансових послуг.

Навчальна мета заняття:засвоєння, поглиблення та розширення знань відповідно до тематики заняття та питань, запропонованих до розгляду на семінарському занятті й рекомендованих до вивчення під час самостійної підготовки, а також підготовки цільових виступів та рефератів.

Навчальні питання:

1.Поняття та ознаки фінансових послуг. Суб’єкти ринку фінансових послуг. Умови надання фінансових послуг. Договір про надання фінансових послуг та його особливості.

2. Види фінансових послуг.

3. Поняття фінансової установи та умови її створення та діяльності. Організаційні правила. Прийняття рішень при конфлікті інтересів. Запобігання легалізації грошей, отриманих злочинним шляхом.

4. Державне регулювання ринку фінансових послуг. Форми державного регулювання ринку фінансових послуг. Органи, які здійснюють державне регулювання ринку фінансових послуг, співпраця та координація між ними.

Навчальні завдання:

1. У результаті пожежі було знищено застраховане майно (товари на складі), про що відразу була повідомлена страхова компанія. За даними розслідування стало відомо, що пожежа виникла у результаті підпалу, винна особа слідством не встановлена. Експертами було з’ясовано, що фактично згоріло товарів на меншу суму, ніж було заявлено страхувальником. Діючий договір передбачав страховий захист на випадок пожежі, стихійного лиха та протиправних дій третіх осіб.

Визначить, чи є випадок страховим, і якщо є, то в якому розмірі буде сплачено страхове відшкодування. Чи буде припинена дія договору страхування після страхових виплат?

2. Для спільної діяльності три банки вирішили створити банківське об’єднання у формі асоціації, розробили статут даного об’єднання та пройшли державну реєстрацію. У процесі діяльності даного об’єднання один із банків вирішив вийти з кола його учасників та почав вимагати свою частку, але йому було відмовлено, оскільки останній рік діяльності даного об’єднання не приносив їм доходів, а навпаки був збитковим. Яке рішення повинен прийняти суд?   

3. ТОВ „Трейдкорпорейшн”, основним видом діяльності якого є сітьова торговельна діяльність, уклало договір позики з ТДВ „Агрофонд”, відповідно до якого ТОВ „Трейдкорпорейшн” надає ТДВ „Агрофонд” позику на суму 500 тис. грн строком на 3 роки. Відповідно до умов договору позика є безвідсотковою та надається з основних фондів ТОВ „Трейдкорпорейшн”. Пізніше при настанні строків для виконання позики ТДВ „Агрофонд”, не виконавши зобов’язання повернути гроші, звернулося до господарського суду з позовом про визнання договору позики недійсним, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ „Трейдкорпорейшн” не є фінансовою установою, а тому не мало права укладати договір позики, внаслідок чого у ТДВ „Агрофонд” відсутні обов’язки перед ТОВ „Трейдкорпорейшн”.

Проаналізуйте вказану ситуацію. Яке рішення має прийняти суд?

Питання цільових виступів, додаткові питання для опрацювання під час самостійної роботи над темою:

1. Форми державного регулювання ринку фінансових послуг.

2. Відповідальність за адміністративні правопорушення, пов'язані з діяльністю на ринках фінансових послуг.

3. Запобігання легалізації грошей, отриманих злочинним шляхом.

4. Штрафні санкції та порядок їх застосування за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Теми для рефератів:

1. Суб’єкти ринку фінансових послуг.

2. Договір про надання фінансових послуг та його особливості.

3. Правове регулювання ринку страхових послуг.

Література: 2-5, 17, 24, 26-29, 17, 55, 66, 75, 82, 119, 122, 134, 135, 168, 171, 172, 174, конспект лекцій.