Сущность понятия «Социальная ответственность».

ПЛАН

1. Сущность п оняття «С оциальн а ответственно сть».

2. Виды социальной ответственности.

3. Г ромадянське общество, д емократична и правлва государство

4. Основы социального государства.

Литература.

.1. Украинское общество 1992-2018. Мониторинг социальных изменений: сб. наук. трудов / под ред. д. э. н. В. Вороны, д. Соц. н. М. Шульги. - Киев: Институт социологии НАН Украины, 2016. - Вып. 1/15. - Т. 1. - 545 с.

2. Зайчук А. В, Онищенко Н. М. Теория государства и права.Академичнийкурс.Пидручник.Киив.Юринком Интер.2016.

3. Безрукова О. А. Теоретическая операционализация понятия "ответственность" для целей социологического исследования / А. А. Безрукова // Вестник Одесского национального университета. Социология и политические / гол.ред. В. А. Смынтына. - Одесса, 2016. - Т. 15. - Вып. 7. - С. 30-36.

4 Режим доступа- http: // virtuni. education. zp. ua / info _ cpu / sites / default / files / bezrykova _ disertacia. pdf

5. Шульга М. Представление населения о социальной ответственности / М. Шульга // Украинское общество 1992-2018. Мониторинг социальных изменений: сб. наук. трудов / под ред. д. э. н. В. Вороны, д. Соц. н. М. Шульги. - Киев: Институт социологии НАН Украины, 2016. - Вып. 1/15. - Т. 1. - С. 186-195.

5. Савченко И. Г. Социальная ответственность органов государственной власти в условиях развития социального государства: Автореф. дис. ... Канд. наук .держ. упр. : 25.00.01 / И. Г. Савченко. - Харьков: Национальная академия гос. управления при Президенте Украины Харьковский региональный институт гос.

управления, 2016. - 18 с.

Сущность понятия «Социальная ответственность».

В формулировке стандарта CSR / KCO -2008 социальная ответственность - обязательства организации за решение социальных проблем своего персонала, местного населения и общества в целом.

Социальная ответственность - Термин, имеет двоякое значение. С одной стороны, это соблюдение субъектами общественных отношений требований социальных норм . С другой (в случаях безответственной поведения , не соответствует требованиям норм нарушает общественный порядок ) социальная ответственность лица заключается в том, что она обязуется нести дополняющий обязанность личного или имущественного характера. Это обязанность лица оценить собственные намерения и осуществлять выбор поведения в соответствии с нормами, отражающие интересы общественного развития, а в случае нарушения их - Обязанность отчитываться передобществом и нести наказание (Л. Белецкая).

Термин «ответственность» достаточно разнообразен. Так, говорят о чувстве ответственности и ответственном поведении. Можно повысить ответственность, взять ответственность на себя, привлечь лицо к ответственности и освободить от нее. Наконец, есть люди, которые поступают ответственно, и лица, занимающие ответственное положение, а в хозяйственной сфере действуют предприятия с ограниченной ответственностью.

Ответственность (в широком, социальном плане) можно охарактеризовать как общественные отношения между субъектом и контролирующей его поведение инстанцией (государством, обществом). Благодаря ей в обществе и обеспечиваются организованность и порядок.

Поскольку поведение человека имеет две полярные разновидности (социально полезное и социально вредное), то и ответственность рассматривается в двух аспектах: позитивном и негативном (проспективном и ретроспективном).

В проспективном (позитивном) аспекте ответственность характеризует положительное отношение лица к совершаемым им поступкам. Это понимание важности своих действий для общества, стремление и желание выполнить их как можно лучше, эффективнее, быстрее. Это ответственность за надлежащее осуществление своей социальной роли, выполнение социальных норм, за любое порученное дело. В правовой сфере позитивная ответственность связана с социально-правовой активностью, проявлением инициативы при реализации правовых предписаний. Именно данная сторона ответственности имеется в виду, когда говорят о чувстве (осознании) ответственности или о том, что человек берет ответственность на себя. Ответственность в указанном смысле рассматривается как осознанной и воспринятой лицом социальной необходимости инициативного выполнения долга, всей суммы лежащих на нем обязанностей - политических, моральных, правовых. Это ответственность за будущее поведение.

Обществу не безразлично деятельность субъектов, ее последствия. Поэтому, осуществляя постоянный контроль за их поведением, оно в необходимых случаях корректирует его путем поощрения, стимулирования социально активного, высоко ответственных поведения или, наоборот, наказание нарушителя социальных требований.

Во втором случае налицо ответственность ретроспективная, ответственность за уже содеянное. Она связана не только с осознанием ее личностью, но и с внешним воздействием со стороны общества, государства, других лиц и может быть моральной, общественной и др Среди указанных видов негативной (ретроспективной) ответственности особое место занимает юридическая ответственность как важнейшая разновидность ответственности социальной .

Социальная ответственность рассматривается в двух аспектах, в зависимости от того, какой является поведение лица - Социально полезной или социально вредной:

Изучая содержание категории «ответственность», мы должны исходить из того, что социальную ответственность нельзя сводить к одному из ее разновидностей: моральной, политической, юридической, профессиональной и др. В процессе изучения этих разновидностей ответственности необходимо иметь в виду, что соотношение социально ответственности с ее разновидностями возможно представить как диалектическая связь общего и особенного.

Л. Белецкая определяет социальную ответственность как обязанность лица оценить собственные намерения и осуществлять выбор поведения в соответствии с нормами, отражающие интересы общественного развития, а в случае нарушения их - обязанность отчитываться перед обществом и нести наказание.

Вообще, социально а ответствен ь предполагает соблюдение субъектами общественных отношений требований социальных норм, а в случаях безответственно поведения, не соответствует требованиям норм нарушает общественный порядок, они обязаны нести дополняющий обязанность личного или имущественного характера.

П оняття ответственности сочетает две формы, два разных вида ответственности

1) ответственность как реакция общества на поведение индивида (общественная ответственность)

2) ответственность как система ответов индивида на требования общества (личная ответственность).

Установлено, что в моральном сознании современного украинского обще - щества, рассматриваемой в плоскости социальной ответственности, существует внутреннее противостояние двух социоморальних сфер, а также буферная зона между ними: исходя из полученных эмпирических данных, архитектоника континуума "ответственность / безответственность" отражается соотношением 41% - 23% - 36%, то есть в обществе примерно равные доли людей - при небольшом преимуществе тех, что самоидентификуються как "ответственные", которые представляют зоны повышенной степени ответственности и зоны, характеризующееся дефицитом ответственности. Таким образом, зафиксировано существование определенного баланса экстремально высокой и экстремально низкой социальности с небольшим перевесом позитивной ответственности; при этом промежуточный (смешанный) тип отличается сравнительно небольшой удельным весом