Цель изучения темы: изучение и оценка изменения абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости; оценка структуры финансирования материально-производственных запасов.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
Задание 3.1
На основании данных бухгалтерской отчетности:
1. Идентифицировать тип финансовой устойчивости и его изменение за два года;
2.Проанализировать структуру финансирования материально-производственных запасов и ее изменение за два года;
3. Сделать выводы по результатам анализа.
Таблица 3.1.1 – Идентификация типа финансовой устойчивости ООО «Мега» за два года
Наименование
показателя
На 31 декабря
Абсолютное отклонение, тыс.руб.
Темп роста, %
года, предшествующего предыдущему
предшествующего года
отчетного года
базисное
цепное
базисный
цепной
А
1
2
3
4(3-1)
5 (3-2)
6 (3:1х100)
7 (3:2х100)
1. Материально-производственные запасы (МПЗ)
2. Собственные оборотные средства (табл. 1.1.3 стр.4)
3. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования МПЗ
(стр.5- стр.1)
4. Краткосрочные заемные средства
5. Кредиторская задолженность товарного характера
6.Просроченная задолженность
Окончание таблицы 3.1.1
Наименование
показателя
На 31 декабря
Абсолютное отклонение, тыс.руб.
Темп роста, %
года, предшествующего предыдущему
предшествующего года
отчетного года
базисное
цепное
базисный
цепной
А
1
2
3
4(3-1)
5 (3-2)
6 (3:1х100)
7 (3:2х100)
7. Общая величина нормальных источников формирования запасов и затрат (стр.2 + стр.4 + стр.5 – стр.6)
8. Излишек (+) , недостаток (-) нормальных источников формирования МПЗ (стр.7 – стр.1)
Примечание - При наличии положительных величин по стр.3 (т.е. излишка собственных оборотных средств для формирования МПЗ) в дальнейших расчетах нет смысла.
Выводы:
Таблица 3.1.2 – Анализ структуры финансирования запасов ООО «Мега» и ее изменения за два года
Наименование
показателя
На 31 декабря
Абсолютное
отклонение по структуре, %
Темп роста, %
года, предшествующего предыдущему
предшествующего года
отчетного года
базисное
цепное
базисный
цепной
сумма, тыс. руб.
удельный вес, %
сумма, тыс. руб.
удельный вес, %
сумма, тыс. руб.
удельный вес, %
А
1
2
3
4
5
6
7(6-2)
8 (6-4)
9
(5:1 х100)
10
(5:3х100)
1. Запасы с НДС по приобретенным ценностям
100,00
100,00
100,00
-
-
в т. ч. сформировано за счет
2. Собственных оборотных средств
3. Краткосрочных заемных средств (непросроченных)
4. Кредиторской задолженности товарного характера (непросроченной)
5. Кредиторской задолженности нетоварного
характера
6. Просроченной задолженности
Выводы:
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Задание 3.2
На основании данных бухгалтерской отчетности:
1. Проанализировать основные относительные показатели финансовой устойчивости и их изменение за два года;
2. Сформировать комплексную оценку финансовой устойчивости за два года;
3. Рассчитать влияние факторов на изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами;
4. Сделать выводы по результатам анализа.
Таблица 3.2.1 – Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Мега» и их изменения за два года
Наименование
показателя
На 31 декабря
Абсолютное отклонение, тыс.руб.
Темп роста, %
года, предшествующего предыдущему
предшествующего года
отчетного года
базисное
цепное
базисный
цепной
А
1
2
3
4(3-1)
5 (3-2)
6 (3:1х100)
7 (3:2х100)
1. Общая стоимость активов (валюта баланса)
2. Собственный капитал
2.1. в т.ч. собственные оборотные средства (табл. 1.1.3 стр.4)
Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 200.
stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...