Методы административного права

Методы административного права – это определенная совокупность правовых средств или способов воздействия административно-правовых норм на управленческие отношения.

Административное право использует три юридических метода:

1. Предписания;

2. Запрет;

3. Дозволения.

Предписание – это возложение прямой юридической обязанности совершать те или иные действия в условиях, предусмотренных правовой нормой. Т.е. правовая норма закрепляет (предписывает) должное поведение.

Запрет – это возложение прямой юридической обязанности не совершать те или иные действия в условиях, предусмотренных правовой нормой.

Дозволение – это юридическое разрешение совершать в условиях, предусмотренных правовой нормой, те или иные действия либо воздержаться от их совершения по своему усмотрению.

Система административного права делится на общую и особенную части.

Общая часть включает в себя общие для государственного управления регулятивные и охранительные нормы и поэтому делится на две группы норм: общерегулятивные и общеохранительные.

Особенная часть состоит из специальных регулятивных и охранительных норм права, которые действуют в отдельных сферах функционирования исполнительной власти.

В общую часть входят следующие институты:

· регулирующие административно-правовые статусы индивидуальных субъектов права;

· регулирующие административно-правовые статусы органов исполнительной власти;

· регулирующие административно-правовые статусы государственных предприятий, организаций учреждений;

· регулирующие административные формы и методы, способы властного воздействия государственного управления на субъекты права;

· обеспечивающие законность деятельности исполнительной власти;

· регулирующие принуждение по административному праву.

В особенную часть входят институты:

· обеспечения безопасности граждан, общества, государства, административно-политическую деятельность; защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья, охрана окружающей среды, порядка управления, государственной власти, общественного порядка, защита экономических интересов, предупреждение административных правонарушений;

· регулирующие административно-правовое управление в сфере экономики;

· регулирующие государственное управление социально-культурной сферой.

Список использованных источников

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 20.01.18).

2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 20.01.18).

3. Алиев Т.Т. Институт отводов (самоотводов) в административном процессуальном праве // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 2. - С. 15-17

4. Аржанов В.В. Классификация субъектов административного права, обладающих полномочиями по обеспечению законности в деятельности органов местного самоуправления // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВО «Сарат. гос. юр. акад.», 2016, № 2 (109). - С. 189-194

5. Бочаров С.Н., Зырянов С.М. Административное право и административный процесс в деятельности органов внутренних дел на современном этапе // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 6. - С. 42-43

6. Братановский С.Н., Кочерга С.А. Административные права граждан в сфере образования // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 1. - С. 28-33

7. Головко Л.В. Разграничение административной и уголовной ответственности по российскому праву // Lex Russica. - М.: Изд-во МГЮА, 2016, № 1 (25). - С. 139-145

8. Евсеев Е.Ф. Защита имущественных прав собственника транспортного средства при привлечении его к административной ответственности в порядке, установленном статьей 2.6.1 КоАП РФ // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 4. - С. 41-44

9. Зеленцов А.Б. Административное судебное право: концептуальные проблемы формирования // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2015, № 2. - С. 39-46

10. Казина Т.В. Права и злоупотребление правом в производстве по делам об административных правонарушениях // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2016, № 3. - С. 24-32

11. Калинина С.В. Некоторые аспекты административной ответственности должностных лиц за нарушение права граждан на обращение // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 4. - С. 234-236

12. Коммерческие споры. Административное право. Объединенный выпуск. № 2 - М., 2016. - 112 c.

13. Кузнецов Е.Н. Особенности подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: отдельные аспекты регламентации Кодекса административного судо // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2016, № 3. - С. 48-53

14. Кузнецов Е.Н. Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке административного производства // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2016, № 4. - С. 47-52

15. Кулаков Н.А., Шевырев Д.Н. Административная ответственность за нарушение патентных прав, прав на товарный знак и в области обращения фальсифицированных и контрафактных лекарственных средств и медицинских изделий // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 6. - С. 59-61

16. Михайлова Е.В. Административное судопроизводство как процессуальная форма защиты нарушенных публичных прав // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2016, № 4. - С. 35-39

17. Осинцев Д.В. О методологии исследования предмета административного права // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 1. - С. 10-16

18. Пирожкова Ю.В. Сервисная функция современного украинского административного права: обновленный доктринальный подход // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 3. - С. 59-63

19. Попов А.И. Место и роль административного договора в системе административного права // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 1. - С. 16-20

20. Рустамов А.А.о. Роль административной юстиции в защите прав человека // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 3. - С. 66-69

21. Секретарева Т.М. Невменяемость в административном праве и проблемы ее установления па практике // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 4. - С. 48-51

22. Стахов А.И. Административно-процессуальное право как регулятор административного судопроизводства в России // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2015, № 11. - С. 43-49

23. Туганов Ю.Н. Административное судопроизводство: краткий анализ нововведений с учетом прав военнослужащих (анализ некоторых положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2015, № 6. - С. 51-56