Анализ правовых аспектов и основных понятий фальсификации

Правовым фактором, создавшим предпосылки для производства поддельной продукции, стало отсутствие практики ведения дел по незаконному занятию предпринимательской деятельностью и незаконному использованию товарного знака.

Автор предлагает алгоритм расчетов этого показателя, который можно представить в виде формулы 1.1:

                                    (1.1)

где d_ф – фактическая доля посетителей, совершивших покупку, %;

d_э – эталонная доля посетителей, совершивших покупку для места продажи конкретного типа, %;

t_ф – фактическое время на ожидание обслуживания, мин;

t_э – эталонное время на ожидание обслуживания для места продажи конкретного типа, мин.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Контрафактные товары составляют значительную часть «теневого» оборота, по оценкам экспертов около 70 % ювелирных изделий в настоящее время являются фальсифицированными. Поэтому необходима разработка теоретических основ и практических мероприятий по своевременному выявлению и предотвращению подделки.

В результате выполнения выпускной квалификационной работы можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Существует множество трактовок понятия «фальсификация», но единого общепризнанного нет, но независимо от объекта, сферы деятельности, в которой проводится фальсификация – это обман, подделка объекта.

2. В сфере производства и обращение объектами фальсификации являются: сырье, товары, информация, товарно-сопроводительные документы.

3. В зависимости от подделываемых характеристик выделяют шесть видов фальсификации: ассортиментная, количественная, качественная, стоимостная, информационная, комплексная. В практике встречается последний вид так, как следствием ассортиментной, количественной и качественной фальсификации всегда будет информационная и стоимостная, потому что основные цель фальсификаторов получение экономически необоснованной прибыли. В зависимости от места происхождения различают технологическую и предреализационную фальсификацию.

4. В настоящее время правовая ответственность за ввоз, производство и продажу фальсифицированной продукции предусмотрена КоАП РФ, ГК РФ, УК РФ. Однако ни в одном из указанных кодексов нет прямого указания на «фальсификацию» или «фальсифицированную продукцию». В правовом смысле к фальсификации можно отнести: нарушение авторских прав; незаконное использование и присвоение товарного знака; обман потребителя; мошенничество.

5. Основные причины недостаточно эффективного противодействия распространению фальсифицированной продукции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с измен. от 28.06.2009 № 128-ФЗ). – М.: Изд-во «ГАРАНТ», 2009. – 345с.

2. Федеральный закон «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от 27.12.2002 (с изменениями и дополнениями от 28.09.2010 № 243-ФЗ). – М.: Кодекс, 2011. – 32с.

3. ГОСТ 15467 – 79 Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения – М.: ИПК «Издательство стандартов», 1990. – 27с.

4. Вилкова С.А. Экспертиза потребительских товаров: Учебник. – М.: ИТК «Дашков и К^О», 2009. – 347с.

5. Абдеев А.З. Лучшие российские производители 21 века//Ювелирный бизнес – 2009. - №10. – С. 55-57.

6. Гагарина О.А. Золото всегда в цене//АиФ - 20.10.2009. - №41 – С.10-11.

7. Бельков Ф.А. Не все то золото, что блестит// www. Diamond-chamber.ru.

Не мене 30 источников!!!

Порядок литературы

Кодексы

Законы федеральные

Законы региональные                      в хронологическом порядке

Постановления

Положения

Инструкции

Остальные источники в алфавитном порядке.

Приложение А (можно цифрами)