ОПК-4 - способностью находить организационно-управленческие решения в профессиональной деятельности и готовность нести за них ответственность

Вопросы

1 Планирование аудита

3 Аудиторские доказательства

4 Понятие существенности в аудите

Планирование аудита

1 Программа аудита составляется в соответствии с требованиями федерального стандарта аудита:

1)№ 3 «Планирование аудита»;

2)№ 2 «Документирование аудита»;

3)№ 4 «Существенность в аудите».

2 Программа тестов средств контроля в рамках проводимой аудиторской проверки представляет собой:

1)Перечень действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета аудиторской фирмы в ходе проведения проверки;

2)Перечень процедур, которые выполняет руководитель проверки перед подписанием аудиторского заключения;

3)Перечень действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета проверяемого экономического субъекта.

3.Аудиторские процедуры, проводимые для проверки работоспособности и надежности системы внутреннего контроля, называются:

1)Тестированием средств контроля;

2)Протоколированием средств контроля;

3)Аудиторской выборкой.

4 План проведения аудиторской проверки должен быть подписан:

1)Руководителем аудируемой организации;

2)Руководителем аудиторской организации и аудитором, осуществляющим проверку.

5 Аудитор имеет право корректировать программу аудита:

1)Нет, ни при каких обстоятельствах;

2)Да, в любой момент по усмотрению аудиторов;

3)Да, но причины и факт корректировки должны быть отражены в рабочих документах аудитора.

6 В программе аудита приводится:

1)набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку;

2) график проведения аудита;

3) последовательность проверки по разделам бухгалтерского учета

Понятие существенности в аудите

1.Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой:

1)Пользователь этой отчетности не сможет сделать на ее основе правильные выводы и принимать правильные решения;

2)Пользователь этой отчетности сможет сделать на ее основе правильные выводы и принимать правильные решения;

3)Аудитор не сможет высказать мнение о достоверности такой отчетности.

2 Установление уровня существенности для аудита производится на этапе:

1) составления общего плана аудита;

2)заключительном этапе;

3) при заключении договора.

3 Под существенными в аудите признаются обстоятельства:

1)Указывающие на ошибки в бухгалтерском учете экономического субъекта;

2)Установленные службой внутреннего контроля проверяемого экономического субъекта;

3)Значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

5 Под уровнем существенности понимается:

1) Предельное значение ошибки;

2) Среднее значение ошибки;

3) Относительное значение ошибки.

6 При обнаружении существенных искажений в бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта аудиторская фирма обязана:

1)Сообщить о найденных искажения в государственную налоговую инспекцию по месту регистрации проверяемого экономического субъекта;

2)Письменно поставить об этом в известность руководство проверяемого экономического субъекта;

3)Отказаться от выражения мнения о достоверности такой бухгалтерской отчетности.

7Аудитор рассматривает существенность:

1) на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета;

2) только на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом;

3) только в отношении остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета.

8 Аудиторские организации в ходе проведения аудиторской проверки устанавливают достоверность отчетности:

1) С абсолютной точностью.

2) В пределах установленного уровня существенности.

3) С точностью, согласованной с руководством аудируемого лица.

Аудиторские доказательства

1 Документально подтвержденная информация, собранная аудитором во время проверки, подтверждающая выводы аудитора о любом действии или событии хозяйствующего субъекта:

а) аудиторские доказательства;

б) аудиторские документы;

в) аудиторские выводы;

г) аудиторское планирование;

д) аудиторские предпосылки.

2. Количественная мера аудиторских доказательств – это…

а) достаточность доказательств;

б) надлежащий характер доказательств;

в) существенность доказательств;

г) обеспеченность доказательств;

д) справедливость доказательств.

3. Релевантные доказательства – это…

а) доказательства, имеющие ценность для решения поставленной проблемы;

б) доказательства, характеризующиеся со стороны доверия к ним и правдивости;

в) доказательства, характеризующие достоверность операции полнотой и правильностью ее оформления в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета;

г) доказательства, определяющие основополагающие элементы, которые характеризуют состояние проверяемого объекта;

д) аудиторские доказательства, достаточные чтобы сформулировать обоснованные выводы.

4. Качественная характеристика доказательств, обозначающая их уместность и надежность при подтверждении групп однородных операций, счетов, случаев раскрытия информации и соответствующих предпосылок либо обосновании вывода о наличии в них искажений – это…

а) достаточность доказательств;

б) надлежащий характер доказательств;

в) существенность доказательств;

г) обеспеченность доказательств;

д) справедливость доказательств.

5. Выберите из предложенных доказательств, имеющие наибольшее значение для аудитора:

а) внутренние документы;

б) письменное пояснение, полученное от руководителя предприятия;

в) документы, полученные непосредственно от третьей стороны;

г) информация, полученная в результате проведенного аудита;

д) устное пояснение, полученное от руководителя предприятия.

6. Взависимости от источников получения информации аудиторские доказательства бывают…

а) прямые и косвенные;

б) внутренние, внешние и смешенные;

в) категоричные, условно-точные и ориентировочные;

г) новые и повторяющиеся;

д) доказательные и бездоказательные.

7. Утверждение, которым аудитору следует руководствоваться при оценке надежности доказательств:

а) внутреннее доказательство – более надежно, чем внешнее;

б) внутреннее доказательство – более надежно, если внутренний контроль эффективен;

в) доказательство, полученное от кого-либо – более надежно, чем полученное самим аудитором;

г) заявления в устной форме – надежнее, чем документальное или письменное доказательство;

д) копии документов – более надежны, чем оригиналы.

е) все утверждения верны.

8. Утверждение, которым аудитору следует руководствоваться при оценке надежности доказательств:

а) внутреннее доказательство – более надежно, чем внешнее;

б) внутреннее доказательство – более надежно, если внутренний контроль не эффективен;

в) доказательство, полученное от кого-либо – более надежно, чем полученное самим аудитором;

г) документальное или письменное доказательство – надежнее, чем заявления в устной форме;

д) копии документов – более надежны, чем оригиналы.

е) все утверждения верны.

9. В зависимости от субъекта аудита информация бывает…

а) прямая, непрямая и опосредствованная;

б) внутренняя и внешняя;

в) категоричная, условно-точная и ориентировочная;

г) новая и повторяющаяся;

д) доказательная и недоказательная.

10. Утверждение, которым аудитору следует руководствоваться при оценке надежности доказательств:

 а) внутреннее доказательство – более надежно, чем внешнее;

б) внутреннее доказательство – более надежно, если внутренний контроль не эффективен;

в) доказательство, полученное от кого-либо – более надежно, чем полученное самим аудитором;

г) заявления в устной форме – надежнее, чем документальное или письменное доказательство;

д) оригиналы документов – более надежны, чем копии.

е) все утверждения верны.

11 Федеральными стандартами аудита предусмотрены следующие методы получения аудиторских доказательств:

1)Инспектирование, наблюдение, прослеживание, запрос, пересчет;

2)Инвентаризация, пересчет, наблюдение, прослеживание, составление альтернативного баланса;

3)Инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет, аналитические процедуры.

12 Информация аудитора руководству аудируемого лица представляет собой:

1) полный отчет обо всех обнаруженных недостатках ведения бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности аудируемого лица и рекомендации по их устранению;

2) любую информацию, касающуюся проведенного аудита;

3) отчет о недостатках, которые были обнаружены в процессе аудиторской проверки и рекомендации по их устранению.

13.Информация аудитора руководству экономического субъекта составляется:

1) в ходе аудиторской проверки;

2) на завершающей стадии аудиторской проверки;

3) вместе с аудиторским заключением.

14.По ходу аудиторской проверки аудиторская организация может готовить и передавать руководству аудируемого лица промежуточную информацию:

1) в устном или письменном виде;

2) только в письменном виде;

3) в устном виде.

15.В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна:

1) оценить их влияние на достоверность проверяемой отчетности во всех существенных отношениях;

2) письменно сообщить о них руководству аудируемого лица;

3) применить дополнительные аудиторские доказательства.