Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Оцінка якості твердих сичугових сирів за органолептичними показниками




За органолептичними показниками визначали такі показники як: упаковку, маркування ,зовнішній вигляд і консистенцію, малюнок і колір сирного тіста, смак і запах сиру.

Для оцінки якості традиційних видів твердих сичугових сирів, які поділяються на товарні сорти, органолептичну оцінку проводять за 100 – баловою системою відповідно до таблицібалової оцінки, яку наведено в ГОСТ 11041-88

«Сыр российский. Технические условия». Результати заносять до табл. 2.1 і роблять висновки щодо якості сиру.

Таблиця 2.1

Вимоги стандарту за органолептичними показниками

Показники Вимоги стандарту
Зовнішній вигляд Кірка рівна, тонка, без пошкоджень і товстого підкіркового слою, покрита парафіновими, полімерними, комбінованим складом або полімерними плівками під вакуумом, щільно прилеглими до поверхності сиру.
Смак і запах Виражений сирний, злегка кислуватий, без сторонніх присмаків і запахів.
Консистенція Тісто ніжне, пластичне, однорідне, по всій масі. Допускається злегка щільне тісто.
Рисунок На розрізі сир має рівномірно розташований малюнок, що має вічки неправильної форми.
колір тіста  Від слабо-жовтого до жовтого, рівномірний по всій масі.

 

Результати органолептичної оцінки представлені в таблиці 2.2.

Таблиця 2.2

Органолептична оцінка якості твердих сичугових сирів

Показники

Характеристика зразка

№ 1 «Комо»   №2 «Шостка»   №3 «Клуб сиру»  
Зовнішній вигляд Відповідає Відповідає Відповідає
Смак і запах Властивий, сирний Властивий,кислуватий Занадто кислий
Консистенція Однорідна по всій масі Властивий Властива,пластична маса
Рисунок Відповідає Відповідає Мало вічок по всій масі
колір тіста Слабо-жовтого кольору Відповідає Властивий

 

За результатами оцінки якості твердих сичугових сирів можна зробити такі висновки, що сир ТМ «Комо» відповідає по всім показникам. Статистичні обробки цих результатів наведені в табл.2.3

                                                                                                           Таблиця 2.3

Статистичні результати середньої балової оцінки твердих сичугових сирів

Показник

Максимальна кількість балів

Зразки

№ 1 «Комо» №2 «Шостка» №3 «Клуб сиру»  
Смак і запах 45 41,8 40 41,6
Консистенція 25 24 23 22
Малюнок 10 8,8 9,2 6,6
Колір тіста 5 4,8 4,6 4,6
Зовнішній вигляд 10 9,2 8,6 8
Упаковка 5 4,6 4,8 4,8
Разом, балів 100 93,2 90,2 87,6

 

Для кращої наочності результати балової оцінки представлені у вигляді гістограми, яка показана на рис.2.1.

Рисунок 2.1. Гістограма балової оцінки твердих сичугових сирів

Дегустаційна оцінка твердих сичугових сирів показала, що найбільшу кількість балів за органолептичними показниками набрав зразок під № 1«Комо» 93,2 балів, а зразки під № 2 «Шостка» та зразок № 3 «Клуб сиру» набрали 90,2 і 87,6 бали відповідно. Зразку № 2 бали було знижено за такими показниками, смак і запах, а зразку № 3 за показниками: смак, запах та рисунок [8,9,10,11].

 

Оцінка якості твердих сижугових сирів за фізико-хімічними показниками

За фізико-хімічними показниками в сирах визначали масову частку жиру, во логи,%,  і солі,%, згідно з ГОСТ 11041-88 Сыр российский. Технические условия».  

 В табл. 2.3 наведені основні фізико-хімічні показники твердих сирів, зокрема масова частка жиру, вологи та повареної солі.

Таблиця 2.3

Оцінка якості твердих сичугових сирів за фізико-хімічними  показниками

Показник

Вимоги

стандарт

Характеристика зразку

№ 1 «Комо» №2 «Шостка» №3 «Клуб сиру»
Масова частка жиру, %, в сухій речовині: 50,0±1,6 48,0 49,1 47,8
Масова частка вологи, %, не більше ніж:   43,0 40,0 39,0 42,0
Масова частка повареної солі,%:   Від 1,3 до 1,8 1,5 1,7 1,8

 

Жиру на суху масу не повинно бути менше від норми стандарту, а вологи і солі — не вище норм. Кількість солі в твердих сичужних сирах коливається від 1,3 до 1,8%. З мікробіологічних показників у сирах визначають титр кишкової палички і наявність патогенної мікрофлори.

Отримані результати показали, що масова частка жиру в усіх досліджуваних зразках становить: № 1 «Комо» - 48,0 %; №2 «Шостка» - 49,1%; №3 «Клуб сиру» - 47,8%, що відповідають вимогам згідно з з ГОСТ 11041-88 Сыр российский. Технические условия».  

Масова частка вологи у сирі повинна становити не більше ніж 43,0 %, в досліджуваних зразках частка вологи становить: Зразок  №1 -40,0 %; Зразок № 2 – 39,0 % і Зразок № 3 – 42,0 %. Отже, всі зразки відповідають вимогам нормативної документації [8,9,11].

 

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-30; просмотров: 191.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...