Содержание и объем понятий.

Содержание – это система общих существенных признаков, на основе которой осуществлено обобщение и выделение понятия.

Например, содержание понятий «право» составляют такие его признаки как, «совокупность норм поведения людей», их «установление и санкционирование государством», их «обеспечение принудительной силой государственных органов» и др. Эти признаки – общие и существенные для всякого права вообще и в своей совокупности выделяют право среди других общественных явлений – философии, религии, искусства, морали, политики.

Мыслимые в понятии признаки существуют не по отдельности, а в непосредственной связи друг с другом, образуя определенного рода систему. В этом отражается системный характер самой действительности.Среди признаков, образующих содержание понятия различают родовые и видовые признаки.Например, родовым по отношению к праву выступает признак «нормы поведения людей», этот признак является родовым и для морали. Но, если нормы морали вырабатываются самими людьми в процессе их общения и обеспечиваются силой общественного мнения, то видовыми отличительными признаками права служит то, что его нормы устанавливаются и санкционируются государством, а их исполнение обеспечивается соответствующими органами государственного принуждения.

Объем – это множество предметов, которые характеризуются системой признаков, составляющих содержание понятия. Например, объем понятия «право» составляют все конкретные совокупности правовых норм, существовавшие, существующие и возможные в будущем. Объем понятия можно представить графически в виде круга.   А

Содержание и объем понятия находятся в тесной взаимосвязи – определенному содержанию понятия соответствует определенный объем и, - наоборот.С уменьшением объема понятия его содержание увеличивается, так как число признаков в нем увеличивается, и, наоборот, с увеличением объема число признаков уменьшается. Существует закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия, это один из логических законов. Его действие распространяется на такие понятия, из которых одно выступает подклассом или элементом другого и находит проявление в процессе таких логических операций как обобщение и ограничение понятий. Например, понятия «человек», «германец», «австриец». Содержание понятия «Человек» составляют общие и существенные признаки всех людей вообще, независимо от того германцы они или славяне, или камбоджийцы». Содержание понятия «германец» - богаче: оно включает наряду с общими признаками всех людей также особые признаки германцев. Но с этим увеличением содержания неразрывно связано уменьшение объема понятия: в нем, в понятии «германец» мыслятся уже не все люди вообще, а лишь их часть, а именно германцы (т.е. немцы, австрийцы, голландцы, шведы, датчане и другие народы германской языковой группы). Содержание же понятия «австриец» еще богаче. К признакам всех людей вообще и германцев в частности присоединяются и специфические признаки австрийцев (в отличие от тех же немцев, голландцев, шведов и других народов, входящих в германскую языковую группу). Соответственно объем этого понятия оказывается уже: в него входит теперь лишь часть германцев – именно австрийцы.

Языковым средством фиксации мысли, ее хранения, и передачи другим людям служит слово – материальный носитель понятия. В слове различают значение и смысл. Значение это стоящие за словом предметы, которые образуют объем понятия. А в основе смысла лежит знание о предметах, составляющее содержание понятия. Всякое понятие выражается словом или словосочетанием, но не всякое слово выражает понятие. Это, например, междометия, в которых непосредственно выражены не мысли, а чувства («ох!», «ух!» и некоторые другие), хотя чувства тоже могут быть предметом мысли и о них возможны свои понятия («ужас», «переживание», «негодование» и др.). Это и союзы, частицы («где», «когда», «поэтому», «нет» и др.). В одном и том же языке понятие может быть выражено разными словами, например: «око» - «глаз», «храбрый» - «смелый» - «отважный», «юрист» - «правовед». Это синонимы.

Но одно и тоже слово может заключать в себе несколько понятий. «Коса» - орудие труда земледельца, песчаная полоса на берегу моря или реки и вид женской прически. «Закон» - это и объективный закон природы, общества, мышления, и юридический закон. Это омонимы.

Точное языковое оформление понятий, выражение их в соответствующих им словах и словосочетаниях есть обязательное условие правильного мышления. И наоборот, обязательным условием правильной речи выступает употребление слов в соответствии с теми понятиями, которые они выражают. Синонимия иногда таит в себе опасность логических ошибок – смешение понятий, подмены понятий и др. В юридической литературе отмечалось, что в качестве синонимов часто используют слова, за которыми стоят разные понятия. Часто смешивают, путают «заявление» и «жалобу», «донос» и «оговор», «помилование» и «амнистию». А от этого усложняется дело, возникает недопонимание, страдают невиновные.

Омонимы тоже надо употреблять осторожно. Если мы скажем – «Закон сохранения и превращения энергии» но «Закон об индивидуальной трудовой деятельности», то такое употребление слова «Закон» будет правильным – в соответствии с различиями понятий «объективный закон» и «юридический закон». Если же мы скажем «Закон о сохранении и превращении энергии» и «Закон индивидуальной трудовой деятельности», то в обоих случаях сочетание слова «закон» с другими словами будет неправильным.

Если одно и тоже слово употребляется в разных значениях одновременно, то такая ошибка в логике называется амфиболией (двусмысленностью). Многозначность слов подчас создает трудности в науке и технике. Поэтому здесь стремятся к однозначности в употреблении тех или иных слов, за которыми стоят понятия. Для этого вырабатываются системы терминов – т.е. слов, имеющих один и тот же смысл.

Отношения между понятиями.

По содержанию между понятиями существует два вида отношений: сравнимость и несравнимость.

Сравнимые – те, которые имеют в своем содержании общие существенные признаки. Например, понятия «убийство» и «кража» содержат общий признак – «правонарушение».

Несравнимые – те, которые не имеют сколько-нибудь значительных в том или ином отношении общих признаков («искусство», - «радиация», «желудок» - «треугольник»).

В известной мере такое деление носит относительный характер, поскольку степень сравнимости тоже бывает различной. В юридической науке и практике есть, например, такие несравнимые понятия: «вина» и «версия», «юрисконсульт» и «независимость судьи» и другие.Несравнимость присуща даже близким по содержанию (как казалось бы) понятиям - «дивизия» и «командир дивизии», «двусторонние консультации» и «успешное завершение двусторонних консультаций». Это надо учитывать в процессе оперирования подобными понятиями.

Сравнимые понятия могут по объему иметь два вида отношений – совместимость и несовместимость. У совместимых понятий объемы полностью или частично совпадают, у несовместимых понятий они не совпадают полностью.Среди совместимых существуют такие разновидности отношений:

а) Равнообъемность или равнозначность. В таком отношении находятся понятия, объемы которых совпадают полностью.                                                             а в     а и в – равнообъемные понятия.

В юридической практике часто используются равнозначные понятия. В государствах с республиканской формой правления, где есть конституция, используется понятие «гражданство», при монархической тоже форме правления ему соответствует понятие «подданство». Но это равнозначные понятия.

б) Подчинение или субординация. В подобном отношении находятся понятия, из которых одно входит в объем другого, не исчерпывая его, а лишь составляя какую-то часть. Более общее понятие – подчиняющее, менее общее – подчиненное.

                                         а – «омуль»,                   

а в          с                    в – «рыба»,

                                                      с – «живое существо»

 

Из двух общих понятий более общее называется родом, а менее общим – видом. Поэтому отношения между ними именуются родо-видовыми отношениями.

в) Пересечения или перекрещивание. Такое отношение существует между понятиями, объемы которых совмещаются лишь частично.

                    «Преступники» (с) – «предприниматели» (д). с и д – пересекающееся понятия,

                     существуют люди, одновременно являющиеся и преступниками, и            предпринимателями.

Несовместимые понятия.а) Соподчинение или координация. Это отношение характеризует понятия, которые имеют общий род, и взятые в отдельности, подчинены ему как виды, и таким образом, имеют одну и туже ступень общности.

 

                               а, в, с – соподчиненные видовые понятия,

                    а L – их родовое понятие.

 

Например, понятия «парнокопытные», «грызуны» и «кошачьи» - виды родового понятия «млекопитающие», находятся на одной ступени обобщения, и таким образом, являются соподчиненными понятиями.Множество соподчиненных понятий используют юристы в своей работе. «Монархия» и «республика» («формы правления») и т.п.

б) Противоречие или контрадикторность. В таком отношении находятся понятия, из которых одно отражает наличие у предметов каких-либо признаков, а другое – их отсутствие. Исключая друг друга по содержанию в рамках общего для них рода, по объему они полностью исчерпывают объем родового понятия.

         

           Д

Не-Д      Д и не-Д – противоречащие понятия.

 

Например, отношения между понятиями «человек» и «нечеловек». Можно понять, что область «не-Д» неопределенна и туманна. Охватывает она самые различные категории. Нечеловеком может быть кто угодно и что угодно – дьявол, робот, инопланетянин, оборотень, а может быть нечто, о чем мы пока еще ничего не знаем. Вся эта группа объединена на основе только одного признака – эти предметы – нелюди.Такого же рода – отношения между понятиями «трудовые доходы» и «нетрудовые доходы», «правовые отношения» и «неправовые отношения», «виновный» и «невиновный».

в) Противоположность или контрарность. Противоположными являются такие понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другие признаки несовместимые с ними. Исключая друг друга по содержанию, они не исчерпывают объема родового понятия.

        А                       

               

           В                                       

           Y

            Z

Например, между понятиями «мудрость» и «глупость» - отношение противоположности. Потому что в объем родового понятия входят еще как переходные качества «сообразительность», «сметливость» и другие. Подобные же отношения наблюдаются между понятиями «добро» и «зло», «щедрость» и «скупость», «богатство» и «бедность».Юристы используют многие противоположные понятия: «судья» - «подсудимый», «обвинительный приговор» - «оправдательный приговор» и другие.По отношению к равнозначным понятиям в юридической практике иногда допускают ошибки. Одна из них – употребление неравнозначных (различных) понятий в качестве равнозначных. Например: «закон» и «право», хотя это не одно и то же.Другая ошибка, используются разнозначные понятия в качестве различных. Например: «легитимность» и «законность», а легитимность и есть законность.

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒