Тема: Особисті немайнові та майнові правовідносини подружжя

1. Види особистих немайнових прав і обов’язків подружжя.

2. Право особистої приватної власності дружини та чоловіка.

3. Право спільної сумісної власності подружжя.

4. Поділ спільного майна подружжя.

5. Шлюбний договір.

6. Права та обов’язки подружжя щодо утримання.

Задача 1.

Подружжя Матвєєви перебували у зареєстрованому шлюбі з 2005 р. по 2009 рік. Між ними виник спір з приводу розподілу цінного майна. У період спільного життя подружжя придбали квартиру (вартістю 24 тис. грн.), автомобіль (вартістю 11 тис. грн.), комп’ютер (вартістю 4 тис. грн.), необхідний для роботи програмісту Матвєєву, жіночу шубу (вартістю 1 тис. грн.). Подружжя користувались приміським будинком (вартістю 4 тис. грн.), який одержав Дмитро Матвєєв у спадщину від батька. Спір виник також з приводу меблів (вартістю 4 тис. грн.), які були придбані у 2005 році після продажу за 1 тис. грн. старих меблів, які купувались Д.Матвєєвим до реєстрації шлюбу у 1999 р.

Матвєєви мають двох неповнолітніх дітей. Ганна Матвєєва самостійного заробітку не отримувала, тому що весь свій час присвячувала веденню домашнього господарства та догляду за дітьми.

Яким чином суд може поділити майно Матвєєвих, що, кому і на яку суму потрібно виділити? Дайте відповіді з посиланням на статті Сімейного кодексу України.

Задача 2.

Подружжя Артемови зареєстрували шлюб у 2005 році. До 2008 р. вони мешкали у м. Бердянську в гуртожитку. У 2007 р. в Артемових народилась донька. В 2008 р., посварившись з чоловіком, Світлана Артемова разом з дитиною переїхала жити до своїх батьків у м. Житомир. Юридично шлюб не було розірвано.

У 2009 році Микола Артемов почав займатись бізнесом і купив у м. Бердянську двокімнатну квартиру, згодом він придбав автомобіль.

С. Артемова пред’явила до суду позов про розірвання шлюбу і поділ квартири та автомобіля. М. Артемов заперечував проти позову, стверджуючи, що він з С. Артемовою фактично припинив шлюбні відносини у 2008 р.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача 3.

Подружжя Віхрови перебували у зареєстрованому шлюбі з 1988 р. по 2009 рік. У 2004 р. Олег Віхров став одним із засновників товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій”, діяльність якого і сьогодні є прибутковою.

У березні 2009 р. Марія Віхрова звернулась до юриста з питанням, чи підлягає поділу частка в статутному фонді ТОВ, надбана чоловіком за рахунок їхніх спільних коштів?

Надайте юридичну консультацію.

Задача 4.

Подружжя Межуєви перебували у зареєстрованому шлюбі з 2004 р. по 2009 рік. У період спільного життя вони придбали двокімнатну квартиру та автомобіль. Олена Межуєва зараз мешкає у житловому будинку, який отримала від своєї матері у спадщину. Від знайомих вона дізналась, що її колишній чоловік Віктор Межуєв збирається переїжджати на постійне місце проживання до Російської Федерації, а тому планує здійснити відчуження квартири та автомобіля. У договорах купівлі-продажу об’єкту нерухомості та транспортного засобу покупцем записаний В. Межуєв.

О. Межуєва звернулась до юриста з питанням, чи може В. Межуєв без її згоди продати майно, набуте подружжям під час шлюбу?

Надайте юридичну консультацію.

Домашнє завдання 5.

Складіть проект шлюбного договору між Сергієм Кузнєцовим та Марією Тимченко.

Зразок шлюбного договору див., наприклад: Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 4. — С.87—88; Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. — К., 2003. — С. 214—215

ПЕРЕЛІК РЕКОМЕНДОВАНИХ НОРМАТИВНИХ АКТІВ, УЧБОВОЇ ТА НАУКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ.

Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Інформаційна система “ Нормативні акти України” 8.3.0.0.

Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995–1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ. — К.: Бюлетень зак–тва і юрид. практики України. – 1998. – N 8

Анисимов Ю. Если супруг предприниматель, то брачный контракт ему не повредит //Бизнес. Бухгалтерия (право, налоги, консультации). – 2001. - № 20^/2. – С. 34-37

Антошкіна В. Договірне регулювання відносин з надання утримання між подружжям (колишнім подружжям) // Право України. — 2004. — № 11. — С.79–82

Антошкіна В. Договірне регулювання майнових відносин подружжям // Право України. — 2005. — № 3. — С.95–97

Ариванюк Т. До питання про укладення угод за участю подружжя // Право України. – 2001. – № 9. – С.61–64

Ариванюк Т. Загальні та правові засади припинення права спільної власності подружжя //Право України. – 2001. - № 12. – С. 76-81

Войцеховская И. Супружеские корпоративные права // Юридическая практика. — 28 декабря 2004 г., № 52. — С. 21—22

Воловик О. Корпоративные права и семейные отношения // Бухгалтерия. — 2005. — № 14. — С. 94—96

Галянтич М., Комаровська-Чуркіна Ю. Спільна власність подружжя на житло за нормами Сімейного та Цивільного кодексів України // Юридична України. – 2004. — № 5. — С. 31—35  

Жилінкова І. Поняття правового режиму майна подружжя // Вісник Академії првових наук України. – 1999. – № 2. – С.156 – 164

Жилінкова І. Застосування ст.25 Кодексу про шлюб та сім’ю України: теорія та практика // Право України. – 1999. – № 12. – С.84 – 88

Жилінкова І. Шлюбний контракт: чинне законодавство та перспективи його розвитку //Право України. — 2000. — № 6. — С. 108-112

Жилінкова І. Права та обов'язки батьків щодо управління майном неповнолітніх //Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 6. - С. 31-34

Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. – Харьков: Ксилон, 2000. – 398 с.

Жилінкова І. Розвиток інституту шлюбного договору //ВАПНУ. – 2002. - № 1. – С. 60-68

Жилинкова И. Личные неимущественные права и обязанности супругов: парадоксы нового СК // Юридическая практика. — 15 июня 2004 г., № 24. — С. 10—11

Кибенко Е. «Семейные» ограничения договоров // Юридическая практика. — 28 декабря 2004 г., № 52. — С. 22

Кондрашова В. Деякі практичні аспекти, пов’язані з укладанням шлюбного договору // Юридичний журнал. — 2004. — № 7. — С. 27—29

Максимович Л. Брачный договор // Закон. – 1997. – N 11. – С.35–39

Маломуж О. Шлюбний договір // Право України. — 2005. — № 1. — С. 73—75

Мальцев И. Брачный контракт. Заключение брачного контракта: экзотика или необходимость? //Юридическая практика. - 2001. - № 2

Мельник І.С., Штефан М.Й. Проблеми нотаріального посвідчення шлюб­ного контракту // II науково–практична конференція, присвячена пам'яті професора Федорова К.Г. (12–13 червня 1997р.) Том 2. Наукові статті. – Запоріжжя. – 1997. – С.43–48

Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юрист, 1998. – 336с.

Ніколаєва Л., Старцев О. Приватне підприємство в контексті шлюбно – сімейних правовідносин // Підприємництво, господарство і право. – 1999. – № 11. – С.3 – 7

Новохатская Я. Некоторые аспекты правового регулирования имущественных отношений супругов-предпринимателей // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 11

Новохатська Я. Правовідносини щодо утримання між колишнім подружжям // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 7.

Потапенко В. Будущее брачного договора // Юридическая практика. – 1 мая 2002 г. – С.1, 3

Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. — К., 2003. — 532 с.

Ромовкая З. Неужели непонятно? Объясняю! // Юридическая практика. – 3 августа 2004 г., № 31 – С.17

Сімейне право України: Підручник / За ред. Гопанчука В.С. – К.: Істина, 2002. – 304 с.

Сімейне право України / За ред. В.І.Борисової та І.В.Жилінкової. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 264 с.

Сімейне право України / За ред. Ю. Червоного. — К.: Істина, 2004. — 273 с.

Солдатенко А. Деление в семейной арифметике // Юридическая практика. – 22 февраля 2005 г., № 8.  – С.11—12

Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. – 1999. – № 3. – С.76 – 81

Ульяненко О. Порядок і умови укладення шлюбного договору (контракту) // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 4. — С.85—88

Христенко Н. Право спільної сумісної власності подружжя за Сімейним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 8. — С.29—32

Семінарське заняття № 6.

Тема: Особисті немайнові правовідносини батьків і дітей.

1. Визначення походження дітей.

2. Оспорювання батьківства, материнства

3. Особисті немайнові права і обов’язки батьків і дітей

Задача 1.

У січні 2009 р. в Аліни Брагіної народився син, батько якого, Іван Крилов, на той час перебував на навчанні у м. Москві. А.Брагіна та І.Крилов планували створити сімю, однак за два місяці до народження дитини, І.Крилов передумав одружуватися з А.Брагіною, тому що закохався в іншу дівчину.

І.Крилов написав А.Брагіній листа, в якому просив його пробачити, обіцяв, що буде матеріально допомагати дитині, але повідомлював, що не хоче бути записаний батьком, адже на цьому наполягає його дівчина, з якою він збирається невдовзі укласти шлюб.

А.Брагіна віддала листа Андрію Томенку, з яким і вона, і І.Крилов товаришували у школі. Попросила допомогти у цій ситуації. Оскільки всі спроби владнати відносини між А.Брагіною та І.Криловим виявилися марними, А.Томенко, співчуваючи А.Брагіній, подав з нею заяву до РАЦСу, внаслідок чого у свідоцтві про народження дитини батьком було записано Андрія Томенка.

Через рік А.Томенко вирішив одружитися з Мариною Стеценко. Їх спільні друзі порекомендували йому позбавитися “фіктивного” батьківства.

А.Томенко подав до суду позовну заяву про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Як доказ того, що він не є батьком дитини А.Брагіної, приклав листа від І.Крилова.

Чи підлягає задоволенню позов А.Томенка?

Задача 2.

Подружжя Оксана та Роман Ширяєви розірвали шлюб і тепер проживають окремо. Їх п’ятирічний син Максим залишився жити з матірю. Бажаючи помститися колишньому чоловікові за сімейну зраду, О.Ширяєва не дозволяє йому спілкуватися з сином.

Р.Ширяєв звернувся до юриста за консультацією. Дайте відповіді на такі питання:

1. Які права надані законом тому з батьків, хто проживає окремо від дитини?

2. До яких органів Р.Ширяєв може звернутись для вирішення спору щодо участі у вихованні сина?

ПЕРЕЛІК РЕКОМЕНДОВАНИХ НОРМАТИВНИХ АКТІВ, УЧБОВОЇ ТА НАУКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ.

Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Інформаційна система “ Нормативні акти України” 8.3.0.0.

Конвенція про права дитини .Схвалена резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 р. Ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Про охорону дитинства: Закон України від 26 квітня 2001 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Перелік видів заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів. Додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. № 146 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Перелік додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців. Затв. наказом Міністра оборони України від 4 листопада 1996 р. 146 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Порядок стягнення аліментів на дитину (дітей) у разі виїзду одного з батьків для постійного проживання в іноземній державі, з якою не укладено договір про подання правової допомоги. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 р. № 1203 // Урядовий кур’єр . – 28 серпня 2002 р.

Ахмач Г. Договірний порядок врегулювання аліментних зобов’язань по утриманню батьками своїх дітей: проблеми та перспективи розвитку України // Підприємництво, господарство і право . – 2008. - № 10. – С.58 – 61.

Бічук Л. Захист права власності неповнолітнього на нерухоме майно // Право України . –1999. - № 6. – С.85 – 86.

Васильківська І. Сімейне виховання: правовий аспект проблеми // Право України . –1998. - № 6. – С.25 – 29.

Жилінкова І. Права та обов’язки батьків щодо управління майном неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право . – 2000. - № 6. – С.31 – 33.

Карпенко О. Законодавче забезпечення сімейних форм утримання та виховання дітей – сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, за законодавством України // Підприємництво, господарство і право . – 2001. - № 3. – С.58 – 60.

Короткова Л., Віхров О. Підвищувати відповідальність батьків за виховання дітей // Право України . –1998. - № 6. – С.25 – 27.

Красицька Л. Визначення походження дітей за новим сімейним законодавством України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали 9 регіональної науково-практичної конференції ( 13 – 14 лютого 2003 р. ). – Львів, 2003. – С.272 – 274.

Примак В. Аліментні зобов’язання за новим Сімейним кодексом України // Юридичний вісник України. – 4 – 17 січня 2003 р. – С.10.

Примак В. Утримання неповнолітніх дітей // Юридичний вісник України. – 18 – 24 січня 2003 р. – С.12.

Примак В. Аліментні зобов’язання повнолітніх дочки, сина // Юридичний вісник України. – 8 – 14 лютого 2003 р. – С.10.

Примак В. Підстави й умови виникнення аліментних зобов’язань за новим Сімейним кодексом України // Юридична Україна. – 2003 р. - № 1. – С.66 - 74.

Ромовська З.В. Проблеми правового регулювання аліментних зобов’язань // Вісник Верховного Суду України. – 2000. - №5(21). – С.44 – 46.

Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. — К., 2003. — 532 с.

Савченко Л. Про права і обов’язки батьків по вихованню дітей // Право України . –1997. - № 5. – С.55 – 57.

Сімейне право України: Підручник / За ред. Гопанчука В.С. - К.:Істина,2002.-304 с.

Сімейне право України / За ред. В.І.Борисової та І.В.Жилінкової. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 264 с.

Сімейне право України / За ред. Ю. Червоного. — К.: Істина, 2004. — 273 с.

Фурса С. Нотариальная деятельность с момента вступления в силу Семейного кодекса // Юридическая практика. – 10 сентября 2002 г. – С.1, 10.

Шаповал Л. Утримання дітей батьками після розлучення // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - № 4. – С.92 – 95.

Юзікова Н. Як захистити дітей від жорстокості батьків // Право України . –1998. - № 3. – С.60 – 62.

Якименко О. Підготовка аліментних справ до судового розгляду // Право України . –1999. - № 8. – С.41 – 47

Семінарське заняття № 7.

Тема: Майнові правовідносини батьків і дітей.

1. Обов’язок батьків по утриманню неповнолітніх дітей.

2. Обов’язок батька, матері утримувати повнолітніх дітей та його виконання.

3. Припинення обов’язку батьків утримувати дитину

4. Обов’язок повнолітніх дочки, сина утримувати батьків та його виконання.

Задача 3.

У судовому порядку з Анікіна О.П. стягуються аліменти на користь Анікіної Н.В. для утримання неповнолітньої дочки Ірини. У вересні 2009 р. сімнадцятирічна Ірина Анікіна зареєструвала шлюб з Віктором Дібровим. Відразу після цієї події Анікін О.П. звернувся до юриста з питанням, чи можна вважати припиненими його батьківські обов’язки утримувати дочку, адже тепер вона є повністю дієздатною. Ірина влаштувалась на роботу, має невеликий заробіток. На думку О.П.Анікіна, хоча студент В.Дібров поки що не працює, але як чоловік він повинен турбуватися про матеріальне забезпечення дружини.

1. В якому випадку батьки можуть бути звільнені від обов’язку утримувати дитину?

2. Коли може припинитися право на аліменти на дитину?

3. Надайте юридичну консультацію Анікіну О.П.

ПЕРЕЛІК РЕКОМЕНДОВАНИХ НОРМАТИВНИХ АКТІВ, УЧБОВОЇ ТА НАУКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ.

Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Інформаційна система “ Нормативні акти України” 8.3.0.0.

Конвенція про права дитини .Схвалена резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 р. Ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Про охорону дитинства: Закон України від 26 квітня 2001 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Перелік видів заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів. Додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. № 146 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Перелік додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців. Затв. наказом Міністра оборони України від 4 листопада 1996 р. 146 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Порядок стягнення аліментів на дитину (дітей) у разі виїзду одного з батьків для постійного проживання в іноземній державі, з якою не укладено договір про подання правової допомоги. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 р. № 1203 // Урядовий кур’єр . – 28 серпня 2002 р.

Ахмач Г. Договірний порядок врегулювання аліментних зобов’язань по утриманню батьками своїх дітей: проблеми та перспективи розвитку України // Підприємництво, господарство і право . – 2008. - № 10. – С.58 – 61.

Бічук Л. Захист права власності неповнолітнього на нерухоме майно // Право України . –1999. - № 6. – С.85 – 86.

Васильківська І. Сімейне виховання: правовий аспект проблеми // Право України . –1998. - № 6. – С.25 – 29.

Жилінкова І. Права та обов’язки батьків щодо управління майном неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право . – 2000. - № 6. – С.31 – 33.

Карпенко О. Законодавче забезпечення сімейних форм утримання та виховання дітей – сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, за законодавством України // Підприємництво, господарство і право . – 2001. - № 3. – С.58 – 60.

Короткова Л., Віхров О. Підвищувати відповідальність батьків за виховання дітей // Право України . –1998. - № 6. – С.25 – 27.

Красицька Л. Визначення походження дітей за новим сімейним законодавством України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали 9 регіональної науково-практичної конференції ( 13 – 14 лютого 2003 р. ). – Львів, 2003. – С.272 – 274.

Примак В. Аліментні зобов’язання за новим Сімейним кодексом України // Юридичний вісник України. – 4 – 17 січня 2003 р. – С.10.

Примак В. Утримання неповнолітніх дітей // Юридичний вісник України. – 18 – 24 січня 2003 р. – С.12.

Примак В. Аліментні зобов’язання повнолітніх дочки, сина // Юридичний вісник України. – 8 – 14 лютого 2003 р. – С.10.

Примак В. Підстави й умови виникнення аліментних зобов’язань за новим Сімейним кодексом України // Юридична Україна. – 2003 р. - № 1. – С.66 - 74.

Ромовська З.В. Проблеми правового регулювання аліментних зобов’язань // Вісник Верховного Суду України. – 2000. - №5(21). – С.44 – 46.

Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. — К., 2003. — 532 с.

Савченко Л. Про права і обов’язки батьків по вихованню дітей // Право України . –1997. - № 5. – С.55 – 57.

Сімейне право України: Підручник / За ред. Гопанчука В.С. - К.:Істина,2002.-304 с.

Сімейне право України / За ред. В.І.Борисової та І.В.Жилінкової. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 264 с.

Сімейне право України / За ред. Ю. Червоного. — К.: Істина, 2004. — 273 с.

Фурса С. Нотариальная деятельность с момента вступления в силу Семейного кодекса // Юридическая практика. – 10 сентября 2002 г. – С.1, 10.

Шаповал Л. Утримання дітей батьками після розлучення // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - № 4. – С.92 – 95.

Юзікова Н. Як захистити дітей від жорстокості батьків // Право України . –1998. - № 3. – С.60 – 62.

Якименко О. Підготовка аліментних справ до судового розгляду // Право України . –1999. - № 8. – С.41 – 47

Семінарське заняття №  8.

Тема: Усиновлення дітей

       1.    Поняття усиновлення. Суб’єкти відносин щодо усиновлення

       2.   Умови, порядок та правові наслідки усиновлення.

       3.    Недійсність усиновлення.

       4.    Скасування усиновлення.

Задача 1.

Подружжя Олена та Федір Кузнєцови розірвали шлюб у 2006 році., їх п’ятирічний син Михайло залишився жити з матір’ю. У 2008 р. Олена Кузнєцова одружилася з Валерієм Симоненко і тепер з новим чоловіком виховує сина. В.Симоненко погодився з пропозицією дружини усиновити її дитину, дати хлопчику своє прізвище та по батькові. Ф.Кузнєцов заперечень проти цього не має.

В.Симоненко звернувся до юриста за консультацією, яким чином вирішуються питання усиновлення.

Надайте йому детальну консультацію з посиланням на норми чинного законодавства.

Задача 2.

У 2007 році батьків Олега Корнєва позбавили батьківських прав, хлопчика віддали до інтернату. У 2008 р. О.Корнєв був усиновлений подружжям Алістратовими – громадянами України. При цьому дитині змінили прізвище, ім’я та по батькові, Алістратови переїхали з хлопчиком в інше місто. Батько О.Корнєва вимагає від адміністрації інтернату, щоб йому повідомили нові прізвище та ім’я сина і місце його перебування.

Чи можуть бути задоволені ці вимоги?

ПЕРЕЛІК РЕКОМЕНДОВАНИХ НОРМАТИВНИХ АКТІВ, УЧБОВОЇ ТА НАУКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ.

Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Інформаційна система “ Нормативні акти України” 8.3.0.0.

Про охорону дитинства: Закон України від 26 квітня 2001 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Порядок передачі дітей, які є громадянами України, на усиновлення громадянам України та іноземним громадянам і здійснення контролю за умовами їх проживання у сім´ях усиновителів. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 20 липня 1996 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3., Право и практика. – 1999. - № 22.

Положення про прийомну сім’ю. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 р. № 565 із змінами // Інформаційна система “ Нормативні акти України” 8.3.0.0.

Положення про дитячий будинок сімейного типу. Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 р. № 564 із змінами // Державний вісник України. – 2002. - № 9. – С.79 – 82; Інформаційна система “ Нормативні акти України” 8.3.0.0.

Правила ведення обліку громадян України, які постійно проживають або тимчасово перебувають за кордоном, та дітей – громадян України, які всиновлені іноземцями. Затв. наказом Міністра закордонних справ України від 29 листопада 1999 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Положення про Центр по усиновленню дітей при Міністерстві освіти і науки України. Затв. наказом Міністерства освіти України від 30 березня 1996 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2002. - № 3.

Зоря А. Зарубежная семья. Права иностранных граждан на усыновление украинских детей //Юридическая практика. - 2001. - № 2

Кужухов А. Усыновление по-новому (изменения в институте усыновления в Семейном кодексе Украины) //Юридическая практика. — 2002, №18

Мирский К. Право на усыновление (механизм осуществления усыновления: зарубежный опыт) // Юридическая практика. – 2002, №18

Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. — К., 2003. — 532 с.

Сімейне право України: Підручник / За ред. Гопанчука В.С. - К.:Істина,2002.-304 с.

Сімейне право України / За ред. В.І.Борисової та І.В.Жилінкової. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 264 с.

Сімейне право України / За ред. Ю. Червоного. — К.: Істина, 2004. — 273 с.

     Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении усыновления (удочерения) ребенка //  Законность . – 1999. - № 8. – С.39 – 44.

Фурса С. Правовые аспекты усыновления детей на Украине // Юридическая практика. – 8 января 2003 г. – С.10 – 11.

Семінарське заняття № 9.