Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Рекомендации по составлению компьютерной презентации квалификационной работы с помощью пакета Microsoft PowerPoint
Компьютерная презентация (далее КП) имеет ряд преимуществ: она позволяет в более доступной форме представить результаты проведенного исследования, значительно облегчает выступление автору работы, а членам ГЭК помогает максимально объективно оценить квалификационную работу. Поэтому желательно сопровождать выступление презентацией с использованием 10–15 слайдов. Основные принципы при составлении КП: лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов). КП необходимо начать с заголовочного слайда, характеризующего актуальность исследования и завершить итоговым, содержащим сделанные автором выводы . Форма задания на выполнение ВКР КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Государственное бюджетное образовательное учреждение Среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский технический колледж управления и коммерции»
УТВЕРЖДАЮ
Заместитель директора по УВР ___________________ (фамилия, инициалы) ______________________ (подпись) «___»_______________20____г.
ЗАДАНИЕ
Студент ______ (Фамилия Имя Отчество)
Специальность Группа _________
Руководитель (Фамилия И. О.) (подпись)
(место работы, должность, ученое звание, степень)
1. Тема____________________________________________________________ __________________________________________________________________ утверждена приказом № _____ от «____» ________________ 20___ г.
2.Срок сдачи студентом работы – «____» ________________ 20___ г.
3. Перечень основной литературы, материалов практики (исходные данные) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 4. Содержание работы (примерный перечень вопросов, подлежащих разработке)__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Примерный перечень графического материала (таблицы, графики, диаграммы, слайды и т.д.)___________________________________________ ____________________________________________________________________ Руководитель _______________ /__________________/
Задание получил «____» ________________ 20____ г. (подпись студента) Приложение 2 Форма плана-графика выполнения ВКР
КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Государственное бюджетное образовательное учреждение Среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский технический колледж управления и коммерции»
ПЛАН–ГРАФИК
Тема ______________________________________________________________ Студент (Фамилия Имя Отчество)
Специальность______________________________ Группа___________________
Принял к исполнению И. О. Фамилия
Руководитель И. О. Фамилия
Примечание к приложению 3. Примерное содержание этапов подготовки ВКР для включения в план-график:
Приложение 3 Форма отзыва руководителя о ВКР
КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Государственное бюджетное образовательное учреждение Среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский технический колледж управления и коммерции»
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
Студент___________________________________________________________ (Фамилия Имя Отчество) Специальность_________________________________Группа______________ Наименование темы ________________________________________________ __________________________________________________________________
Руководитель (Фамилия И.О.) (подпись)
(место работы, должность, ученое звание, степень)
Отмеченные достоинства: ____________________________________________ ___________________________________________________________________ Отмеченные недостатки:______________________________________________ ___________________________________________________________________ Заключение:_________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Руководитель И. О. Фамилия
«____» ______________ 20__ г.
С отзывом ознакомлен: __________________ (подпись студента) «_____» _________________ 20 __ г. Примечание к приложению 4. Содержание отзыва руководителя Отзыв руководителя должен быть строго индивидуальным. Он составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов, касающихся качества работы студента над ВКР: - сроки получения студентом задания на ВКР, время начала выполнения работы; - посещение студентом консультаций руководителя; - личный вклад студента в разработку темы, степень его самостоятельности, инициативность при поиске информации, умение обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы; - использование в работе средств современной вычислительной техники; - реагирование студента на замечания руководителя, своевременность исправления замечаний; - полнота выполнения задания на ВКР.
Приложение 4 Форма отзыва рецензента о ВКР
КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Государственное бюджетное образовательное учреждение Среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский технический колледж управления и коммерции» ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА
Студент ___________________________________________________________________________________ (Фамилия Имя Отчество) Специальность__________________________________Группа______________ Наименование темы _________________________________________________ ___________________________________________________________________ Рецензент __________________________________________________________ (Фамилия Имя Отчество) ______________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________ (место работы, должность, ученое звание, степень) Отмеченные достоинства:______________________________________________ ____________________________________________________________________ Отмеченные недостатки: ______________________________________________ ____________________________________________________________________ Заключение:_________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент И. О. Фамилия
«____» _______________ 20__ г.
Примечание к приложению 5. Содержание рецензии В рецензии необходимо отразить достоинства и недостатки работы. Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов: - актуальность и новизна темы; - степень решения автором поставленных задач; - полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы; - степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и т.д.); - оценку качества выполнения каждого раздела работы; - оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы; - объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать практику; - полнота использования литературных источников; - ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц); - правильность оформления работы, ее графической части (соответствие требованиям стандартов, качество выполнения схем (чертежей); - другие вопросы по усмотрению рецензента; - заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложение об оценке по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»); В случае, если рецензент оценивает работу на оценку ниже «отлично», то в обязательном порядке должны быть перечислены недочеты и ошибки, приведшие к снижению оценки.
Приложение 5 Форма титульного листа ВКР КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Государственное бюджетное образовательное учреждение Среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский технический колледж управления и коммерции» (ГБОУ СПО «СПб ТКУиК»)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-29; просмотров: 173. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |