Рекомендации по составлению текста выступления на защите выпускной квалификационной работы

В тексте выступления студент-выпускник должен обосновать акту­альность избранной темы, произвести обзор других научных работ по избранной им теме (проблеме), показать научную новизну и практи­ческую значимость исследования, дать краткий обзор глав выпускной квалификационной работы (дипломного проекта) и, самое главное, представить полу­ченные в процессе результаты.

Для доклада основных положений выпускной квалификационной работы, обоснования сделанных им вы­водов и предложений студенту-выпускнику предоставляется 7—10 ми­нут, что соответствует 7—8 страницам обычного текста до размера шрифта 14, набранного с межстрочным интервалом 1,5.

Доклад следует начинать с обоснования актуальности темы иссле­дования, его цели и задач, далее по главам раскрывать основное со­держание выпускной квалификационной работы, а затем осветить основные результаты работы, сделанные выводы и предложения. Сту­дент-выпускник должен сделать свой доклад свободно, не читая пись­менного текста. Рекомендуется в процессе доклада использовать ком­пьютерную презентацию работы, заранее подготовленный наглядный графический (таблицы, схемы) или иной материал (например, про­екты уставов, нормативных актов и т.д.), иллюстрирующий основные положения работы (приложение 9).

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы заканчивается вы­ставлением оценок.

"Отлично" выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор законодатель­ства, практики управления, финансово-хозяйственной деятельности пред­приятия (организации) и т.д., логичное, последовательное изложение ма­териала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание воп­росов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обо­снованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный матери­ал, легко отвечает на поставленные вопросы.

"Хорошо" выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изло­женную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подроб­ный анализ и критический разбор практической деятельности, после­довательное изложение материала с соответствующими выводами, од­нако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положи­тельный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует дан­ными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, гра­фики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

"Удовлетворительно"выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоре­тическую главу, базируется на практическом материале, но имеет по­верхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней про­сматривается непоследовательность изложения материала, представле­ны необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на задан­ные вопросы.

"Неудовлетворительно" выставляется за выпускную квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларатив­ный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите выпускной квалификационной работе студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные воп­росы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает суще­ственные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Приложение 1

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой

маркетинга и

управления персоналом

___________М.А. Меньшикова

                                                             протокол № 1 от «27» августа 2011г.