Политическая деятельность, политическое участие и поведение

Политическая деятельность-это сознательное и целенаправленное поведение субъекта, обладающее политическим и социальным значениями. В структуре политической деятельности можно выделить 3 основных группы элементов.1)Определённая программа жизнедеятельности субъектов политики, сознательно сформулированная на основе теоретических знаний и практического опыта. В ней зафиксированы устойчивые обобщённые результаты политического опыта человека-знания, мировоззрение, идеалы и социальные установки.2)Вторую группу структурных оснований и компонентов политической деятельности образуют способности, навыки, умения, способы реализации политических планов и идеалов. Также относится политическая культура индивидов, проявление их чувств и эмоций.3)Третью группу составляют нравственно-оценочные качества субъектов политики. Типология политической деятельности: индивидуальная - деятельность, которая совершается на собственный страх и риск (индивидуальный акт протеста); коллективная - это стихийно возникшая демонстрация под влиянием настроения и эмоций (субъекты: толпы, скопления людей); групповая- деятельность, субъектами которой выступают социальные группы, общности. Политическая деятельность бывает добровольной, принудительной и навязанной. Политическое участие – это влияние граждан на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений.Классификация политического участия:английский учёный А.Марш по влиянию на политическую систему выделяет:1)ортодоксальное – участие, обеспечивающее устойчивость и функционирование политической системы, а также требования к ней, выраженные в законных формах;2)неортодоксальное – несанкционированные действия, связанные с выражением требованием или направленные против политической системы (бойкоты, забастовки); 3)политические преступления – политическая деятельность с использованием нелегитимного насилия( захват помещения, заложников). Теории политического участия:1. Теория рационального выбора. Основное положение данной теории сводится к утверждению, согласно которому главным субъектом политического участия является свободный индивид, стремящийся к максимальной реализации своих интересов и эффективно действующий во имя достижения собственных целей. При этом под интересом индивида понимается стремление обеспечить личное благополучие. 2.Мотивационная теория политического участия. К наиболее общим мотивам относят идеологический, нормативный, ролевой. Преобладание идеологического мотива означает, что личность участвует в политической жизни, разделяя и поддерживая официальную идеологию общества. Нормативный мотив обуславливает политическое поведение человека по правилам, диктуемым политической системой, без их соотнесения с личностными ценностями и установками. Поведение индивида основывается на признании силы власти, выработанном в процессе политической социализации. Ролевые мотивы предопределяются той социальной ролью индивида в существующей политической системе.3.Теории социальных факторов политического участия. В рамках этих теории исследуются взаимосвязь и влияние на политическое участие таких факторов, как уровень социально – экономического равенства и возможности социальной мобильности, стабильности. Политическое поведение – это совокупность реакций социальных субъектов на деятельность политической системы. Основные особенности массового политическогоповедения: - статичность, инерционность (массы не обладают свойством самоорганизации, они пассивны в выборе методов своих действий). – стохастичность , вероятность ( в массовом поведении велика случайность, неупорядоченность отношений между людьми). – ситуативность ( характер действий масс часто определяется местом, временем, поводом). – анонимность ( членам масс не интересны индивидуальные свойства, личностные качества друг друга). – отказ от личной ответственности.

18. Политические решения, процессы их подготовки и модели принятия.

Политическое решение - это всегда процесс, начинающийся с появления политической проблемы и заканчивающийся с её разрешения, снятием. Политическое решение – это и способ реализации интересов, каких- либо участников политических событий. Политическое решение есть ещё и волевое усилие того, кто принимает решение. Достичь намеченного результата – это значит учесть возможное противодействие других участников политических событий, следовательно, предусмотреть затрату значительных волевых усилий по его реализации. Принятие политического решения возникает в условиях конкретной политической ситуации. Г. Лассуэл выделяет 7 функциональных этапов процесса принятия решения: постановка проблемы, поиск информации, выработка рекомендаций ( формулирование альтернатив), установка(отбор альтернатив), обращение за поддержкой ( предварительное убеждение), оценка эффекта решения, итог( обновление, пересмотр или отмена).Американские политологи Д. Марч и Т. Саймон включают в процесс принятия решения 4 стадии: а) постановка проблемы, б) поиск наиболее эффективных альтернативных решений, в) сравнительный анализ альтернатив. Алгоритм принятия политического решения . 1) Уточнение объекта политического решения. Здесь даётся ответ - кто из участников политических событий желает изменений, кому из них необходимо принимаемое решение. Субъект политики получает полную ясность – кто из участников политических событий будет поддерживать принимаемое решение и кто будет ему сопротивляться.2) Неудовлетворённые интересы. Внимание сосредоточено на выяснении – чего желают участники политических событий от принимаемого политического решения. Субъект политики определяет характер, содержание, радикальность будущего решения, степень удовлетворённости интересов большинства участников политических событий, а значит – степень разрешённости проблемы, вызвавшей необходимость принятия решения.3)Конкретные недостатки. Чего нет, что конкретно необходимо изменить, чтобы удовлетворить интересы «обиженных» участников политических событий – вот вопрос, определяющий целенаправленность будущего решения.4)Конечная цель принимаемого решения. Субъект политики, принимая решение, обязан ставить себе ясную и обязательно достижимую цель.5)Средства реализации цели.6) Основная решаемая проблема. Здесь субъект политики сосредоточивает свои усилия на преодолении главного противоречия стоящей перед ним проблемы. 7)Выбор альтернатив. Главная задача принимающего решения состоит в том, чтобы: принять к рассмотрению как можно больше путей реализации этого решения, профессионально преобразовать возможные пути достижения цели.8) Оформление решения. 2 метода принятия решения: рационально – универсальный («корневой») и «метод ветвей» ( последовательный). Рационально – универсальный. При этом методе выстраиваются в ряд все «ценности» или «приоритеты», имеющие значение для достижения данной цели, вырабатываются несколько возможных альтернативных путей её реализации, и выбирается оптимальный. Этот метод очень популярен среди граждан, оппозиционно настроенных в отношении правительства. Но он трудно применим в обстановке, требующей оперативного принятия решения. «Метод ветвей». Субъекты управления прагматически отбирают среди находящихся « под рукой» наиболее приемлемый вариант, причём планируются небольшие конкретные шаги для достижения цели предпочтение отдаётся приемлемым, а не максимально эффективным вариантам. Эта модель упрощает процесс принятия решений.