Читатель: Самец – полигамен. Не является ли верность одной женщине поведением низкорангового?

ООН: Прежде всего вожак – живет собственными интересами, интересами стаи и он осторожен. Все остальное вторично. К тому же самец сапиенса в отличие от самца мартышки обладает разумом. То есть подставлять себя и стаю ради ерунды он не станет. Ну вот например, оказывает мне посторонняя самка знаки внимания, а у меня уже есть постоянная подруга. Зачем я буду тратить свое драгоценное время на то, чтобы трахать еще одну самку? Что я, самок не видел или не трахал? Ответственно заявляю, что у них у всех по 2 сиськи, одному влагалищу, и одна на всех прошивка в мозгу. Что я получу нового или полезного если трахну еще одну? Да ничего. А вот риск наступить в какашку – реален. Сифилис, лобковые вши, гонорея, ревнивый муж с охотничьим ружьем, постоянная подруга учует, расстроится, все это испортит нам налаженную счастливую жизнь и т.д. Короче, нахрен надо. А вот если самец не натрахался, не востребован, не вожак, пиз*а для него в диковинку или он не уверен, что ему дадут еще – тут он подрывается и истекая слюнями бежит трахать первую попавшуюся. Типа, ура, мне наконец дали, какая удача:)

Читатель: Не является ли отказ женщине в сексе поведением низкорангового?

ООН: Смотря по тому, чужая женщина или своя собственная.

Вожак – живет собственными желаниями и интересами, а также интересами стаи. Поэтому не склонен считаться с желаниями и мнением о нем посторонних самок, не входящих в его стаю. То, что эти самки хотят его – это их личные проблемы, а не его. А вот если он их трахает – это становится его личными проблемами и проблемами его стаи.

Отказывать собственной женщине в сексе, разумеется, не желательно. По крайней мере, часто. Сексуальная активность вожака внутри стаи – укрепляет стаю.

Или совсем просто, на пальцах: умный и сытый ест безопасную полезную и вкусную пищу. А голодный жрет все, что попало без разбору с помойки и побольше, побольше. С сексом – аналогично.

Читатель: Как отбить девушку у другого парня?

ООН: «Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло» – это слова из старой советской песенки.

Никак. Просто не нужно этим заниматься, и все. Объективно это глупость. Устраивать аленьи бои – это лузерский путь. И себя унизите, и повысите самомнение самки.

Если она предаст своего парня – значит она бля*ь, и когда-нибудь предаст и вас, инфа 146%. Тогда она вам для долговременных отношений не нужна. А тратить усилия для того, чтобы пару раз трахнуть бля*ь, нажив при этом врага в лице ее бывшего парня – глупо. Если она не предаст своего парня – то тем более незачем дергаться.

К тому же нужно уважать себя, чувство здоровой брезгливости быть должно. Это я о ситуации с точки зрения нравственности.

Читатель: Что делать, если девушку пытаются отбить у вас?

ООН: Прежде всего – посмотреть хладнокровно на поведение девушки. Нормальное поведение вменяемой самки в этой ситуации – демонстрация лояльности к собственному самцу и полная блокада, игнор и агрессия в отношении стороннего претендента. Любое отклонение от этого поведения под любым предлогом – предательство. Самка не считает вас вожаком и находится в состоянии поиска и выбора самца. Объективно такая девушка вам не нужна. Сливайте ее, не задумываясь, либо держите для секса без обязательств. Для долгих отношений она непригодна точно. И да, если ее таки отобьют – вздохните с облегчением и поставьте сопернику бутылку дешевого пива за то, что избавил вас от бля*и. Если в животном мире в аленьих боях выигрывает победивший самец, то в современном человеческом обществе – проигравший.

Читатель: Если девушка дает на первом или втором свидании, то она может быть ВР (приличная) или она обязательно HP (бля*ь)?

ООН: Самка обычно уже через несколько минут общения знает, будет ли спать с данным самцом. Поэтому раскрутить на секс на втором свидании ВР самку, у которой нет самца – дело нехитрое. Сложнее – с самками, воспитанными в строгой традиционной культуре или иных правилах. Например, свято верующими в «правило третьего свидания» – что если дать раньше, чем на третьем свидании, то это плохо для имиджа. В этом случае ломаться будет любая, без разницы, ВР, или HP. Вся разница в том, что ВР будет ломаться чтобы не подумали, что она HP. А HP будет косить под ВР и поэтому ломаться. Просто знайте, что женщина всегда не уверена и всегда боится. В данном случае боится, что вы о ней что-то не так подумаете. Поэтому она сама вечно в сомнениях, дать или не дать. Короче говоря, относитесь к этой теме проще. Но если не дала на пятом свидании, и при этом не девственница – сливайте. Это френдзона.

Читатель: Кто виноват в феминизации и матриархате?

ООН: Что касается ответственности за матриархат полов, то женщины виноваты в том, что охренели, а мужчины в том, что позволили им охренеть. Но так как мужчина умнее и сильнее, то с него и спрос. И не только спрос. Ему все это и разгребать. То есть изменять ситуацию. Собирать в кучу свои мощные самцовые мозги и мускулы, устраивать свою жизнь счастливо и благополучно и изменять мир вокруг. Это – его работа. Надо не выяснять, кто виноват больше, а надо просто эту работу сделать. Самка – приспособленка и ее интеллект в среднем ниже мужского.. Она обязана подстроиться. А если не захочет – обязана получить по шее. Все просто.

Что касается ответственности за матриархат элит, то да. Ответственны – именно элиты. Политики. Они, заигрывая перед женским электоратом, дающим большинство голосов, принимают антимужские законы и ведут европейские общества к гибели.

Возникает резонный вопрос: что делать. Ответ тоже прост. Пока нас мало, главная задача – это распространение идеологии среди мужчин и умных ВР женщин. Чем нас будет больше, тем большей политической силой мы будем являться, и тем жестче и эффективней сможем влиять на политическую обстановку и законодательство. Тогда с нами вынуждены будут считаться, и мы победим.

Читатель: В вашей книге было написано, что женщины любят добычливых самцов. Но в тоже время есть куча случаев, когда девушка, узнав, что у парня куча денег, старается развести его на бабло, пользоваться им как кошельком. А сам парень как личность её уже особо не интересует. Возникает чисто потребительское отношение. Если я буду выглядеть богатым, тогда меня любить будут за мои деньги. И как только деньги закончатся – самка сразу уйдет. А если денег изначально нет – тогда влюбится она в меня, а не в мои деньги, и это лучше. Возможно, при знакомстве и отношениях с девушками целесообразно не говорить, что у тебя куча денег или высокооплачиваемая работа? Не лучше ли всегда прикидываться «бедным студентом»?

ООН: Вообще, наличие ресурсов как подтверждение жизнеспособности самца – весьма кстати, это способствует любви самки. Однако действительно, если интересуют длительные отношения, то меркантильных СР самок полезно отсеивать. Но тут важно не переборщить с закосом под бомжа и не отпугнуть вообще всех самок. То есть не вызвать искусственно у нормальной самки отторжение как к заведомо нежизнеспособному самцу. Особенно это актуально с возрастом. Потому, что смолоду самка влюбляется в потенциал самца. Но чем самец старше, тем отсутствие результата является все более подозрительным. Поэтому ресурсы не обязательно тщательно скрывать. Это и напряжно, и ненадежно, так как охотница за ресурсами может о них пронюхать заранее и разыграть бескорыстие. К тому же сплошь и рядом самка, сперва влюбившись в самца искренне, после получения доступа к его ресурсам перестает любить и начинает относиться потребительски. Ресурсы важнее просто не афишировать, не выпячивать и держать недоступными для самки. Тогда если самка охотится именно за ресурсами, то она быстро свалит, поняв их недоступность. Но перед этим ты успеваешь ее во-первых, использовать для секса. А во-вторых, изучить ее приемы и использовать для получения опыта. Это тоже дорогого стоит.