ОБЯЗАННОСТИ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

В целях оказания выпускнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы выпускающая кафедра назначает ему руководителя. Научный руководитель обязан ознакомить студента с требованиями, предъявляемыми к выпускным квалификационным работам, оказывать ему необходимую теоретическую и практическую помощь в разработке избранной темы, подборе источников и литературы, обращая особое внимание на правильность оформления научно-справочного материала, глубину исследования темы, ее практическую значимость и обоснованность выводов. На титульном листе выпускной квалификационной работы руководитель ставит свою подпись.

Научный руководитель дает краткий письменный отзыв, согласно установленной форме, о выпускной работе студента без выставления оценки и рекомендует работу к защите. В отзыве научного руководителя отмечается актуальность темы, ее практическая значимость и глубина рассмотрения, правильность выводов и степень их обоснованности, полнота проработки источников и литературы, правильность оформления научно-справочного материала, соответствие работы требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам. Отзыв руководителя должен быть им подписан.

Научный руководитель консультирует студента по вопросу подготовки вступительного слова во время защиты выпускной квалификационной работы, а также по поводу подготовки презентации, сопровождающей процедуру защиты.

Если обучающийся нуждается в дополнительной консультации, то он может указать желаемого консультанта в соответствующем заявлении.

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, теоретическая и практическая ценность, а также насколько успешно обучающийся справился с раскрытием темы работы и рассмотрением теоретических и практических вопросов.

Рецензенту следует обратить внимание на содержание и оформление выпускной квалификационной работы. При этом следует уделить внимание:

на полноту и глубину, рассмотрения проблемы, соответствующей теме выпускной квалификационной работы;

на использование отечественной и зарубежной литературы;

на обоснованность позиции автора;

на используемые методы анализа проблемы;

на обоснованность выводов и рекомендаций;

на грамотность оформления, достаточность иллюстративного материала и т.д.

В соответствии со всеми вышеуказанными требованиями рецензент выпускной квалификационной работы в рецензии выставляет соответствующую оценку – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Рецензия оформляется в соответствии с установленной формой с отражением всех основных требований по характеристике выпускной квалификационной работы и обучающегося-выпускника. Подпись рецензента должна быть заверена подписью представителя администрации и печатью организации, в которой он работает. Допустимо для рецензии использовать бланк учреждения, в котором работает рецензент. Подпись рецензента также проставляется на титульном листе выпускной квалификационной работы. При получении рецензии обучающемуся совместно с руководителем выпускной квалификационной работы следует подготовить ответ на замечания рецензента. В случае если рецензент, исходя из содержания выпускной квалификационной работы, не считает возможным допустить выпускника к защите в государственной экзаменационной комиссии, этот вопрос рассматривается на заседании соответствующей кафедры с участием руководителя и автора выпускной квалификационной работы.