Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Рекомендации и примерные клише к устному выступлению на защите выпускной квалификационной работы магистранта




Устное выступление магистранта на защите ВКРМ может начинаться словами: «Уважаемый председатель, члены экзаменационной комиссии! Вашему вниманию и оценке предлагаются результаты выпускной квалификационной работы на тему: «…….».

Актуальность нашего исследования обусловлена тем, что …………….

Степень разработанности проблемы исследования и основные его  противоречие/я представлены на слайдах.

Целью исследования явилось …………….……………………………….

Гипотеза исследования: …………………..

Задачи исследования представлены на слайде.

Теоретико-методологическая основа исследования представлена на слайде, позвольте на ней не останавливаться, а раскрыть   .

научную значимость исследования, заключающуюся в ……….

Теоретическая значимость исследования представлена на слайде.

Практическая значимость исследования заключается в …………….

Позвольте далее перейти непосредственно к основным результатам исследования.

В ходе решения первой задачи, были …..

Анализ научной литературы по проблеме исследования показал, что ….

В ходе решения второй задачи …………………………..

В ходе решения третьей задачи …… и т.п.

В ходе раскрытия решения задач исследования следует остановиться на цели и результатах констатирующего этапа эксперимента, цели и содержании формирующего этапа эксперимента, раскрыть цель и результаты контрольного этапа педагогического эксперимента, а также основные выводы по работе. 

Опубликовано 6 статей/тезисов, раскрывающих ход, результаты и основные выводы по проведенному исследованию (следует особо выделить (при наличии) статьи в журналах, индексируемые в Российском индексе научного цитирования (ВАК) и статьи в зарубежных рецензируемых научных журналах и изданиях (в том числе в изданиях, индексируемых в международных цитатно-аналитических базах данных (Scopus, Web of Science и др.).

Закончить устное выступление следует словами: «Таким образом, анализ теоретических и экспериментальных результатов исследования позволяет заключить, что цели исследования достигнуты, задачи решены, гипотеза доказана. Спасибо за внимание!»

Примечание: устное выступление не должно превышать 8-10 минут.

Документы, представляемые к защите выпускной квалификационной работы магистранта

Отзыв научного руководителя

    В отзыве научного руководителя отмечается актуальность ВКРМ, указывается степень соответствия работы направлению, профилю подготовки и требованиям, предъявляемым к ВКР магистерского уровня, дается характеристика работы магистранта над ВКРМ в течение обучения в магистратуре, своевременности и уровня выполнения этапов работы; дается характеристика самостоятельности проведенного исследования, продемонстрированных знаний, умений, сформированных компетенций; отмечается теоретический уровень работы, ее научная новизна и  практическая значимость, полнота и оригинальность решения поставленной проблемы, дается общая оценка решения поставленных цели и задач исследования, отмечаются особенности, положительные стороны и недостатки работы, указывается уровень оригинальности текста ВКРМ. Завершается отзыв общей оценкой ВКРМ (уровень соответствия выпускной квалификационной работы магистранта требованиям, предъявляемым к научным работам магистерского уровня; рекомендована или не рекомендована работа к публичной защите). Отзыв научного руководителя не должен содержать указаний или рекомендаций ГЭК по оцениванию ВКРМ по пятибалльной шкале (см. приложение 4).

Рецензия на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию)

ВКРМ подлежит обязательному рецензированию. Для проведения рецензирования ВКРМ направляется одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не являющихся работниками той же кафедры, на которой выполнялась работа. Рецензенты могут быть преподаватели другой кафедры Института психологии и образовании (кроме кафедр, где работают руководители и соруководители ВКРМ), кафедры другого структурного подразделения К(П)ФУ (кроме кафедр, где работают научные руководители ВКРМ), другой образовательной организации, имеющими ученую степень и/или ученое звание. Если ВКРМ имеет междисциплинарный характер, она может быть направлена нескольким рецензентам.

Работа предоставляется рецензенту не позднее чем за 15 дней до публичной защиты.

Рецензент анализирует ВКРМ и предоставляет письменную рецензию на магистерскую диссертацию.

Подпись автора рецензии должна быть заверена организацией, в которой он работает (печать организации на рецензии обязательна).

В рецензии должна быть представлена оценка актуальности избранной темы, теоретико-методологического уровня, самостоятельности проведенного исследования, анализ структуры и логичности изложения, содержания и основных положений ВКРМ, репрезентативности источниковой базы, умения пользоваться научным инструментарием и методами научного исследования, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости (см. приложение 5). В рецензии отмечаются также недостатки работы и замечания к ней. Рецензент может сформулировать вопросы, на которые обучающийся должен дать ответы в ходе защиты. Завершается рецензия общей оценкой ВКРМ (уровень соответствия выпускной квалификационной работы требованиям, предъявляемым научным работам магистерского уровня; рекомендована или не рекомендована работа к защите, а также рекомендуемая рецензентом оценка ВКРМ по пятибалльной и стобалльной шкале).

    Содержание рецензии на ВКРМ заранее доводится до сведения ее автора, который должен иметь возможность подготовить аргументированные ответы или возражения на замечания, сделанные в рецензии.

    Магистрант имеет право ознакомиться с письменным отзывом и рецензией/ями на ВКРМ до защиты работы не позднее чем за 5 календарных дней до защиты ВКРМ.

Получение отрицательного отзыва или рецензии не является препятствием к представлению ВКРМ к процедуре защиты.

Справка о результатах проверки текстового документа на наличие заимствований

ВКРМ подлежит проверке на объем заимствований в системе «Антиплагиат.ВУЗ». Магистерские диссертации предоставляются на проверку в системе «Антиплагиат» не позднее чем за 14 дней до защиты.

Проверка на наличие заимствований осуществляется научным руководителем магистерской программы с выдачей справки соответствующего образца (см. приложение 6).










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 190.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...