Шкала оценивания презентации на защите ВКР

Дескрипторы	Минимальный ответ   2	Изложенный, раскрытый ответ     3		Законченный, полный ответ   4	Образцовый, примерный; достойный подражания ответ 5	Оценка
Раскрытие проблемы	Проблема не раскрыта. От-сутствуют вы-воды	Проблема рас-крыта не пол-ностью. Выво-ды не сделаны и/или выводы не обоснованы	Проблема рас-крыта. Прове-ден анализ про-блемы без при-влечения до-полнительной литературы. Не все выводы сделаны и/или обоснованы		Проблема рас-крыта полно-стью. Проведен анализ пробле-мы с привлече-нием дополни-тельной литера-туры. Выводы обос-нованы
Представление	Представляемая информация логически не связана. Не использова-ны профессио-нальные тер-мины	Представляемая информация не систематизиро-вана и/или не последователь-на. Использовано 1-2 профессио-нальных тер-мина	Представляемая информация систематизиро-вана и последо-вательна. Использовано более 2 профес-сиональных терминов		Представляемая информация си-стематизирова-на, последова-тельна и логи-чески связана. Использовано более 5 профес-сиональных терминов
Оформление	Не использова-ны информаци-онные техноло-гии (PowerPoint). Больше 4 оши-бок в представ-ляемой инфор-мации	Использованы информацион-ные технологии (PowerPoint) частично. 3-4 ошибки в представляемой информации	Использованы информацион-ные технологии (PowerPoint). Не более2 оши-бок в представ-ляемой инфор-мации		Широко исполь-зованы инфор-мационные тех-нологии (Power-Point). Отсутствуют ошибки в пред-ставляемой ин-формации
Ответы на вопросы	Нет ответов на вопросы	Только ответы на элементар-ные вопросы	Ответы на во-просы полные и/или частично полные		Ответы на во-просы полные с приведением примеров и/или пояснений
Итоговая оценка:

Примерная форма оценки выпускной квалификационной работы (ВКР) членами ГЭК

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:

1. Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Российская газета, 31 дек. 2012 г.

2. Приказ Минобразования России от 29 июня 2015 года № 636 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 июля 2015 года № 38132) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам

3. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, (уровень) – бакалавриата  (утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 01.12.2016 года № 1511).

4 ГОСТ 7.1 - 2003 г. Система стандартов по информационному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

5. ГОСТ 7.12 - 93 г. СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила.

6. ГОСТ Р7.0.4 - 2006 г. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления.

7. ГОСТ 7.0.5 - 2008 г. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления.

Приложение 1

                                              Заведующему кафедрой ГосПД

_____________________________________

_____________________________________

от обучающегося(-ейся) группы №_______

_____________________________________

(фамилия имя, отчество)



ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

и научного руководителя _________________________________________________

_______________________________________________________________________

___________________________

(подпись обучающегося(-ейся)

«____» ____________ 201_ г.

Приложение 2

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет юридический

Кафедра_государственно-правовых дисциплин

Направление подготовки 40.03.01«Юриспруденция»

Профиль__________________________

«УТВЕРЖДАЮ»

Заведующий кафедрой ГосПД

________________________

«___» ____________ 201_ г.

Задание к выпускной квалификационной работе

Обучающийся(-аяся) _____________________________________________________

1. Тема выпускной квалификационной работы _______________________________

________________________________________________________________________

2. Срок сдачи обучающимся(-кой) законченной работы ________________________

3. Исходные данные по работе _____________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Содержание работы (перечень подлежащих разработке вопросов) _________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Перечень приложений ___________________________________________________

 Консультанты по работе (с указанием относящихся к ним разделов

Дата выдачи задания «___» ___________ 201_ г.

Научный руководитель______________________

Задание принял к исполнению______________________

Приложение 3

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет  юридический

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Направление подготовки 40.03.01«Юриспруденция»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обучающийся(яся) ________________________________

                                       (подпись)(инициалы, фамилия)

Научный руководитель _____________________________

                                       (подпись)(инициалы, фамилия)

Рецензент ________________________________________

                                       (подпись)(инициалы, фамилия)

Консультант ______________________________________

                                      (подпись)(инициалы, фамилия)

Рекомендовать к защите.

Заведующий кафедрой ГПД

________________________

(подпись)

«____» __________ 201_ г.

Приложение 4

ОГЛАВЛЕНИЕ

Приложение 5

ПОСЛЕДНЯЯ СТРАНИЦА

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно.

Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

«____» _____________ 201_ г.

__________________________________________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

Приложение 6

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

Обучающийся(-аяся) __________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Учебная группа _______

Научный руководитель

____________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, ФИО)

Выпускная квалификационная работа

«ПРАВО КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

(ОПРОТЕСТОВАНИЯ) СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»

Кассационное обжалование (опротестование) судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, – это наиболее быстрый и доступный способ проверки законности судебных постановлений. Его может осуществлять широкий круг лиц, участвующих в деле. Поэтому тема выпускной квалификационной работы обучающегося Иванова И. М. представляет серьезный интерес для гражданского процессуального права.

Содержание данной выпускной квалификационной работы вполне соответствует заданию. В ходе написания выпускной квалификационной работы обучающийся Иванов И. М. широко использовал труды таких ученых, как Дьяченко С. М., Калмацкого, B. C., Кузнецова П. У., Лесницкого Л. Ф., Шакарян М. С., Треушникова М. К., которые внесли неоценимый вклад в науку гражданского процесса, разработав понятие, юридическую природу, особенности права кассационного обжалования (опротестования).

Разрабатывая данную тему, обучающийся грамотно и целенаправленно использовал изученную литературу, много внимания уделил судебной практике, причем не только Верховного Суда РФ, но и Московского областного суда. При раскрытии темы Иванов И. М. большое внимание уделил сущности кассационного обжалования, его субъектам и объектам, а также порядку реализации права на кассационное обжалование. По ряду вопросов автор вносит конкретные предложения по совершенствованию норм ГПК. В частности, поднимается вопрос о наделении лиц, не привлеченных к участию в деле, но в отношении которых было вынесено решение, правом кассационного обжалования, внести дополнительные основания для оставления кассационной жалобы без движения и т.д. Положительным моментом работы необходимо отметить исследование противоречий в порядке обжалования новых университетов в гражданском процессе - заочного решения, который до сегодняшнего дня недостаточно исследован и вызывает споры среди ученых-процессуалистов. Работа выполнена в необходимом объеме, существенных недостатков в оформлении нет. Все недостатки, отмеченные руководителем, исправлялись своевременно и в полном объеме. Обучающийся показал необходимые навыки в работе над проблемами, существующими в гражданском процессуальном праве, способность к самостоятельности, проявил творческую инициативу и умение обобщать научные труды и делать соответствующие выводы.

При подготовке к защите обратить внимание на следующие вопросы.

Раскрыть: а) более подробно порядок восстановления срока кассационного обжалования; б) последствия поступления жалобы после восстановления пропущенного срока, если дело уже было пересмотрено по другим жалобам.

Научный руководитель_____________«___» ______ 201_ г.

(подпись)

Приложение 7