Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Критерии оценки курсовой работы




1)Выполненная курсовая работа к установленному сроку – за 30 дней до защиты – в надлежащем виде (особенно см. пункты 2.2, 2.3, 2.4) сдается на кафедру лаборанту и затем передается на рецензирование научному руководителю. Отзыв руководителя пишется в произвольной форме, в нем указываются достоинства работы, ошибки и другие недостатки, соответствие работы установленным требованиям и отмечается, допускается ли она к защите или не допускается.

2)В обязательном порядке все курсовые работы проверяются научными руководителями через систему Antiplagiat. Работы, забракованные в результате данной проверки, также не допускаются к защите;

3)Результатом проверки курсовой работы является отзыв руководителя, в котором должны найти отражение указанные выше параметры работы. Курсовая работа оценивается следующим образом:

- в случае положительной оценки руководитель делает заключение «Допускается к защите»;

- в случае отрицательной оценки руководитель делает заключение «Не допускается к защите».

4)Не допускаются к защите работы:

- выполненные на ксероксе;

- выполненные с нарушением правил регистрации (тема не зарегистрирована, либо самовольно изменена);

- выполненные только на основе учебника, без использования и анализа специальной литературы, материалов практики;

- выполненные не самостоятельно, путем списывания, без ссылок на автора и источник, или являющиеся конспектом учебника, учебного пособия или монографии;

- не раскрывающие содержания темы и имеющие грубые юридические ошибки;

- имеющие большое число грамматических и стилистических ошибок, а также небрежно и неправильно оформленные.

- если введение курсовой работы не отвечает требованиям, предъявляемым к его содержанию;

- если в курсовой работе отсутствуют ссылки на использованную литературу и иные источники;

- если в работе приводятся примеры, взятые из учебников, учебных пособий, монографий;

- если в курсовой работе отсутствуют собственные мысли и выводы ее автора;

- если не использована дополнительная литература по теме, нормативные и иные источники;

5)Работы, не допущенные к защите, возвращаются для устранения недостатков. К повторно выполненной работе студент обязан приложить отзыв руководителя о первоначально выполненной работе, чтобы он мог проверить, устранены ли отмеченные в нем недостатки.

6)Оценка защиты курсовой работы является комплексной. При этом учитываются следующие факторы:

- соответствие выполненной работы поставленным целям и задачам;

- актуальность выбранной темы;

- логичность построения выступления;

- аргументация всех основных положений;

- свободное владение материалом;

- творческий подход к исследованию;

- самостоятельность выводов;

- прогнозирование путей решения поставленных проблем в целом и выстраивание перспектив дальнейшей работы над темой;

- культура выступления (речевая культура, коммуникативная компетентность, владение аудиторией);

- культура письменного оформления курсовой работы. Все это суммируется в итоговую оценку.

Курсовые работы, оцененные неудовлетворительно и не допущенные к защите, возвращаются для устранения недостатков, указанных в отзыве руководителя. Доработанная курсовая работа сдается на кафедру вместе с предыдущим вариантом и отзывом руководителя. Если недостатки устранены, студент допускается до защиты курсовой работы. Если недостатки не устранены, курсовая работа вновь возвращается.

 

Отзыв руководителя курсовой работы

Выполненная и надлежащим образом оформленная курсовая работа к установленному сроку сдается на профилирующую кафедру, где она регистрируется в специальном журнале, ей присваивается регистрационный номер и указывается дата сдачи. Лаборант кафедры может отказать студенту в приеме курсовой работы в случаях:

1)если неправильно оформлен титульный лист курсовой работы;

2)если существуют явные нарушения правил оформления курсовой работы.

3)зарегистрированная курсовая работа передается на отзыв руководителю. Руководитель проверяет следующие параметры курсовой работы:

4)соблюдены ли сроки, установленные графиком выполнения курсовой работы;

5)соответствует ли план курсовой работы ее теме;

6)соответствует ли введение курсовой работы предъявляемым требованиям к его содержанию;

7)раскрыта ли тема курсовой работы и достигнуты ли ее цели и задачи;

8)использована ли при написании курсовой работы дополнительная литература по теме, нормативные и иные источники;

9)правильно ли оформлена курсовая работа.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 156.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...