Основні поняття: суб’єктивна і об’єктивна діалектика, догматизм, релятивізм, історичні типи діалектики, форми діалектики, протиріччя, розвиток, зв’язок.

Контрольні питання

1. Назвіть основні принципи діалектики.

2. Дайте характеристику метафізики, еклектики та софістики.

3. Якіосновні поняття синергетики?

? Завдання для самостійної роботи

1. Дайте характеристику синергетики як новоготипу світогляду.

2. Проаналізуйте закони діалектики.

3. Визначте зміст понять “еволюція” і “революція”.

Література

& Основна:

1. Філософський енциклопедичний словник. – К: Абрис, 2002. – 744 с. Статті “Діалектика”, “Метафізика”, “Еклектика”, “Софістика”, “Синергетика”, “Догматизм”, “Релятиізм”.

2. Синергетике – 30 лет // Вопросы философии – 2000. – №3.

3. Шаповалов В.И. Законы синергетики и глобальные тенденции. / В.И.Шаповалов, Н.В. Казаков // Общественные науки и современность. – 2002. – №3. – С. 141-149.

4. Штернберг М.И. Является ли синергетика наукой? // Философские науки.- 2004. – №6. – С. 130-140.

5. Прытков В.П. Оправдание синергетики // Вопросы философии. – 2001. – №4. – С. 146-150.

6. Пироженко В.А. Методологические претензии синергетики и иллюзия “постнеклассической” рациональности: [Логика и методология науки] // Наука и наукознавство. – 2004. – №2. – С. 95-112.

& Додаткова:

1. Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1980.

2. Мартинюк І. Про синергетику без любові // Соціологія: теорія, методи, маркетинг.- 2003.- №3.- С.195-202.

3. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение // Вопросы философии. – 1992. – №12.

4. Пазенюк В. Синергетика в контексті становлення нової світоглядної парадигми: [В.Пазенок, докт. філос. наук, проф., чл.-кор НАН України, проректор Київського інституту туризму, економіки і права] // Вища освіта України.- 2003.- №3.- С.21-28.

1 ЛЕКЦІЯ № 8
СУСПІЛЬСТВО: СУТНІСТЬ ТА СТРУКТУРА

План

1. Поняття суспільства. Суспільне виробництво і його структура.

2. Сфери суспільного життя (економічна, політична, соціальна, духовна) та їх специфіка.

3. Рушійні сили розвитку суспільства.

4. Історичний процес: формаційний та цивілізаційний підходи до розуміння сутності.

Основні поняття: суспільство, праця, власність, ідеологія, рушійні сили, прогрес, формація, цивілізація, “зіткнення цивілізацій”.

Контрольні питання

1. Дайте визначення понять “суспільство”, “потреби”, “інтереси”, “праця”, “кон­куренція”, “формація”, “цивілізація”.

2. Назвіть рушійні сили розвитку суспільства.

3. В чому сутність формаційного та цивілізаційного підходів до розуміння історичного процесу.

? Завдання для самостійної роботи

1. Визначте, що таке спосіб виробництва.

2. Охарактеризуйте основні елементи продуктивних сил.

3. Розкрийте сутність виробничих відносин.

4. Дайте філософське обґрунтування поняття власності.

Література

& Основна:

1. Філософський енциклопедичний словник. – К., 2002. Статті: «Суспыльство», “Виробництво суспільне”, “Відносини виробничі”, “Власність”.

2. Філософський словник соціальних термінів. /Під ред. В.П.Андрущенка. – Київ-Харків, 2002.

3. Васильченко В.М. Філософія матеріального виробництва. Курс лекцій. – Запоріжжя: ЗДУ, 2001. – 73 с.

4. Мясникова Л.А. Экономика постмодерна и отношения собственности // Воп­росы философии. – 2002. – №7. – С. 5-16.

5. Розин В.М. Экономика с культурологической точки зрения // Общест­венные науки и современность. – 2002. – №6. – С. 107-114.

6. Крисаченко В.С., Степіко М.Т., Власюк О.С. та інші. Український соціум //http://www.niss.gov.ua/book/Krysachenko/index.htm.

7. Социальная философия: Учебник /Под ред. В.П.Андрущенко, Н.И.Горлача. – Киев-Харьков, 2002. – Раздел 2, гл.3.

& Додаткова:

1. Пролеєв С.В. Метафізика влади. – К. Наук. Думка, 2005.

2. Зубов В.О., Кривега Л.Д., Косих А.І. Філософія підприємництва – Запо­ріжжя: Дінас, 2000.

3. Діденко Н.Г. Управління, влада, держава: філософські аспекти взаємодії / Донецький держ. ун-т управління. – Донецьк: ДонДУУ, 2005. – 128с.

4. Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социаль­ного. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. – 104 с. // http:// www.lib.ultra-com.ru/books/1264.html.

1 ЛЕКЦІЯ № 9
СУЧАСНИЙ СВІТ: ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ

План

1. Глобалізація: сутність, суб’єкти, наслідки.

2. Глобальні проблеми сучасності.

3. Формування інформаційного суспільство як проблема 21 століття.

4. Україна у світових координатах розвитку.

Основні поняття: глобалізація, рушійні сили суспільного розвитку, цивілізація, “зіткнення цивілізацій”.

Контрольні питання

1. Дайте визначеннясутності та проявівглобалізації

2. Дайте характеристику інформаційного суспільства

3. Охарактеризуйте глобальні проблеми сучасності та можливі шляхи їх вирішення.

? Завдання для самостійної роботи

1. “Зіткнення цивілізацій” як проблема сучасності.

2. Стан та перспективи розвитку інформаційного суспільства в Україні.

3. Що визначає розвиток сучасного суспільства: чинники та фактори.

Література

& Основна:

1. Цивилизационные модели современности и их исторические корни/ Пахомов Ю.Н., Крымский С.Б., Павленко Ю.Б. – К.: Наукова думка, 2003.

2. Доповідь ООН про людський розвиток країн світу в 2011 році// http://hdr.undp.org/reports/global/2010/.

3. Україна// Вікіпедія // uk.wikipedia.org/wiki/Україна.

4. Попович М.В. Червоне століття. - К., АртЕК, 2005. – 326 с.

5. Толочко П.П. Украина: государство или страна? / П.П.Толочко// Союз левых сил. — К. : Довіра, 2008. — 207с.

6. Суспільно-політичні трансформації в Україні: від задумів до реалій / [ Солдатенко В. Ф., Бевз Т. А., Горбатенко В. П. та ін ] /. — К. : Парламентське вид-во, 2009. — 536 с.

7. Власюк О.С. Український соціум / О.С. Власюк, В.С. Крисаченко, М.Т.Степико та ін.: за ред. В.С.Крисаченка. – К.: Знання України, 2010. — 792 с.

8. Портнов А. Між «Центральною Європою» та «Русским миром» : Сучасна Україна у просторі міжнародних інтелектуальних дискусій / А.Портнов. — К. : НІСД, 2009. – 160 с.

9. Пелагеша Н.Є. Україна у смислових війнах постмодерну : трансформація української національної ідентичності в умовах глобалізації : [Монографія] / Н.Є.Пелагеша. — К. : НІСД, 2009. — 422 с.

& Додаткова:

1. Пахомов Ю. Глобализация: Пути и перепутья/ Ю.Пахомов. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: // http://www.intellectual. org.ua/Globaliz11.htm.

2.Скалацький В.М. Інформаційне суспільство: сучасні теорії та моделі (соціально-філософський аналіз): Автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.03 / Київський національний ун- т ім. Тараса Шевченка. – К., 2006. – 17 с.

3. Семиколенов В.М. Мораль в інформаційному суспільстві: Автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.04 / Таврійський національний ун-т ім. В.І.Вернадського. – Сімф., 2006. – 19 с.

4. Даніл’ян В.О. Інформаційне суспільство та перспективи його розвитку в Україні (соціально- філософський аналіз): Автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.03 / Харківський ун-т повітряних сил ім. Івана Кожедуба. – Х., 2006. – 19 с.

5. Бажанов Е. П., Бажанова Н. Е. Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в XX веке / Е.П. Бажанов, Н.Е. Бажанова. — М.: Восток-Запад, 2009. — 96 с.

6. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. – М.: Аспект Пресс, 2004. — 400 с.

7. Цивилизация: от локального к глобальному Граду: монография / [Л.А.Алексеева, Р.А.Додонов, Ф.В. Лазарев и др.] / Донецкий национальный технический ун-т; Технопарк ДонГТУ УНИТЕХ. — Донецк: ДонНТУ ; УНИТЕХ, 2008. — 236с.