Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Система и структура арбитражных судов.




Система арбитражных судов установлена Конституцией РФ, федеральными конституционными законами «О судебной системе в РФ» и «Об арбитражных судах в РФ». Система арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях судоустройства, которые в равной степени действуют и для Конституционного суда, и для судов общей юрисдикции.

 

Систему арбитражных судов в РФ составляют:

1. Федеральные арбитражные суды округов

2. Арбитражные суды субъектов РФ

Все эти суды образуют единую систему, которая возглавляется Высшим Арбитражным Судом РФ. Высший Арбитражный Суд РФ отвечает за организацию и совершение деятельности арбитражных судов РФ.

Федеральные арбитражные суды округов: (всего их образовано 10).

Каждый из Федеральных арбитражных судов округов действует в составе:

- Президиума;

- Двух коллегий – по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и возникающих из административных правоотношений.

Полномочия Федеральных арбитражных судов округов:

1. проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам арбитражных судов субъектов РФ, вынесенные в 1 инстанции и апелляционной инстанции;

2. пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

3. изучает и обобщает практику, анализирует статистику;

4. обращается в кассационный суд с запросом о проверке конституционного закона.

Арбитражный суд субъектасостоит из:

- Президиума

- Двух коллегийпо гражданским спорам и по административным спорам

Полномочия арбитражных судов субъектов:

1. рассматривает все дела в качестве суда 1 инстанции;

2. рассматривает дела в апелляционной инстанции;

3. пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

4. изучает и обобщает судебную практику, анализирует статистику.

 

Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную компетенцию, а порядок судопроизводства в них имеет свою специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ. По своей правовой природе арбитражные суды – это специализированные суды в рамках системы органов гражданской юрисдикции, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательских отношений.

Задачи арбитражных судов осуществляют судьи арбитражных судов, назначенные на должность в установленном Конституцией порядке.

Задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:

1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2. содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный процесс представляет собой определенную процедуру. Деятельность арбитражных судов носит порядочный правовой характер, иными словами эта деятельность осуществляется в процессуальной форме.

Процессуальная форма представляет собой нормативно установленный порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения огромного опыта. Процедурная форма – гарантия закона – носит обоснованный характер выносимых решений.

Эта процедура характеризуется следующими чертами:

1. закон детально определяет деятельность и функции суда и участников процесса;

2. решение по делу должно основываться на фактах, доказанных судом;

3. производство по делу осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Признаки процессуальной формы:

1. нормативность, т.е. она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня;

2. непререкаемость отражает обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников арбитражного процесса. Осуществление процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей должно происходить в соответствии с порядком, установленным арбитражным процессуальным законодательством;

3. системность отражает необходимость структурировать арбитражный процессуальный регламент, увязанный в единое целое

4. универсальность отражает ее применимость к разрешению самых различных дел, подведомственных арбитражным судам без какой-либо дифференциации, включая дел о банкротстве.

 

Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права. Арбитражный процесс занимает особое место в системе российского права. Он является своеобразной функцией государства, вид чисто государственной деятельности. Он регулирует один из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти – одна из функций государства. В арбитражный процесс в качестве составной части включается исполнительное производство как стадия, на которой происходит реализация судебных актов арбитражных судов.

Арбитражный процесс– это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Признаки арбитражного процесса:

1. одним из субъектов обязательно является арбитражный суд;

2. действия, которые совершаются судом и участниками процесса, суть, юридические, арбитражные процессуальные действия;

3. предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

       Обязанность арбитражного суда разрешить споры в точном соответствии с материальным правом. Требование строгого соблюдения порядка в разрешении споров. В системе мер, гарантирующих законность арбитражных решений, важное место занимает кассационное, апелляционное, надзорное производство. Следуя принципу законности арбитражный суд должен исследовать все материалы и доказательства дела на предмет законности. Ответчик имеет право опротестовать решение.

Вместе с тем:

1. действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, арбитражный суд разрешает дело в объеме заявленных требований;

2. состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;

3. возможность свободного использования сторонами средств доказывания;

4. возможность для сторон участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя;

5. каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Формы арбитражного процесса:

Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств. Данный принцип представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме. Арбитражный процесс характеризуется стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежаще оформленные документы.

Копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, направляются ими другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют. Истец при предъявлении иска обязан предоставить копии искового заявления и другие документы другим участникам процесса.

АПК обязывает стороны заранее раскрывать имеющиеся у них письменные доказательства.

Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, ведением протокола с фиксацией в нем ряда процессуальных действий, совершенных в устной форме.

Согласно ст.9 АПК слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных ФЗ о государственной тайне, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны.

Судья должен решить данный вопрос на основе принципа судейского руководства, т.к. Петров первым заявил устное ходатайство провести закрытое заседание.

 

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 200.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...