Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Система и структура арбитражных судов.
Система арбитражных судов установлена Конституцией РФ, федеральными конституционными законами «О судебной системе в РФ» и «Об арбитражных судах в РФ». Система арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях судоустройства, которые в равной степени действуют и для Конституционного суда, и для судов общей юрисдикции.
Систему арбитражных судов в РФ составляют: 1. Федеральные арбитражные суды округов 2. Арбитражные суды субъектов РФ Все эти суды образуют единую систему, которая возглавляется Высшим Арбитражным Судом РФ. Высший Арбитражный Суд РФ отвечает за организацию и совершение деятельности арбитражных судов РФ. Федеральные арбитражные суды округов: (всего их образовано 10). Каждый из Федеральных арбитражных судов округов действует в составе: - Президиума; - Двух коллегий – по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и возникающих из административных правоотношений. Полномочия Федеральных арбитражных судов округов: 1. проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам арбитражных судов субъектов РФ, вынесенные в 1 инстанции и апелляционной инстанции; 2. пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам; 3. изучает и обобщает практику, анализирует статистику; 4. обращается в кассационный суд с запросом о проверке конституционного закона. Арбитражный суд субъектасостоит из: - Президиума - Двух коллегий–по гражданским спорам и по административным спорам Полномочия арбитражных судов субъектов: 1. рассматривает все дела в качестве суда 1 инстанции; 2. рассматривает дела в апелляционной инстанции; 3. пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам; 4. изучает и обобщает судебную практику, анализирует статистику.
Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную компетенцию, а порядок судопроизводства в них имеет свою специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ. По своей правовой природе арбитражные суды – это специализированные суды в рамках системы органов гражданской юрисдикции, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательских отношений. Задачи арбитражных судов осуществляют судьи арбитражных судов, назначенные на должность в установленном Конституцией порядке. Задачами судопроизводства в арбитражном суде являются: 1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 2. содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражный процесс представляет собой определенную процедуру. Деятельность арбитражных судов носит порядочный правовой характер, иными словами эта деятельность осуществляется в процессуальной форме. Процессуальная форма представляет собой нормативно установленный порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения огромного опыта. Процедурная форма – гарантия закона – носит обоснованный характер выносимых решений. Эта процедура характеризуется следующими чертами: 1. закон детально определяет деятельность и функции суда и участников процесса; 2. решение по делу должно основываться на фактах, доказанных судом; 3. производство по делу осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Признаки процессуальной формы: 1. нормативность, т.е. она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня; 2. непререкаемость отражает обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников арбитражного процесса. Осуществление процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей должно происходить в соответствии с порядком, установленным арбитражным процессуальным законодательством; 3. системность отражает необходимость структурировать арбитражный процессуальный регламент, увязанный в единое целое 4. универсальность отражает ее применимость к разрешению самых различных дел, подведомственных арбитражным судам без какой-либо дифференциации, включая дел о банкротстве.
Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права. Арбитражный процесс занимает особое место в системе российского права. Он является своеобразной функцией государства, вид чисто государственной деятельности. Он регулирует один из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти – одна из функций государства. В арбитражный процесс в качестве составной части включается исполнительное производство как стадия, на которой происходит реализация судебных актов арбитражных судов. Арбитражный процесс– это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела. Признаки арбитражного процесса: 1. одним из субъектов обязательно является арбитражный суд; 2. действия, которые совершаются судом и участниками процесса, суть, юридические, арбитражные процессуальные действия; 3. предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам. Обязанность арбитражного суда разрешить споры в точном соответствии с материальным правом. Требование строгого соблюдения порядка в разрешении споров. В системе мер, гарантирующих законность арбитражных решений, важное место занимает кассационное, апелляционное, надзорное производство. Следуя принципу законности арбитражный суд должен исследовать все материалы и доказательства дела на предмет законности. Ответчик имеет право опротестовать решение. Вместе с тем: 1. действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, арбитражный суд разрешает дело в объеме заявленных требований; 2. состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении; 3. возможность свободного использования сторонами средств доказывания; 4. возможность для сторон участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя; 5. каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений. Формы арбитражного процесса: Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств. Данный принцип представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме. Арбитражный процесс характеризуется стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежаще оформленные документы. Копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, направляются ими другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют. Истец при предъявлении иска обязан предоставить копии искового заявления и другие документы другим участникам процесса. АПК обязывает стороны заранее раскрывать имеющиеся у них письменные доказательства. Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, ведением протокола с фиксацией в нем ряда процессуальных действий, совершенных в устной форме. Согласно ст.9 АПК слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных ФЗ о государственной тайне, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны. Судья должен решить данный вопрос на основе принципа судейского руководства, т.к. Петров первым заявил устное ходатайство провести закрытое заседание.
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 225. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |