Поставка товара с нарушением условия о количестве

В силу п. 1 ст. 511 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, поставщик, поставивший в отдельном периоде поставки меньшее количество товаров, чем предусмотрено договором, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки. До исполнения этой обязанности на стоимость недопоставленного количества товара начисляется неустойка (ст. 521 ГК РФ). В судебной практике представлены различные подходы к определению периода, в пределах которого в подобных случаях может начисляться неустойка. В частности, нередко суды указывают, что если срок действия договора не определен, обязательства поставщика по передаче товара прекращаются по истечении разумного срока после определенного в договоре срока поставки (постановление Девятого ААС от 30.06.2014 N 09АП-17184/14), непосредственно с истечением срока поставки (постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2014 N Ф07-1593/14) либо, напротив, сохраняются независимо от истечения предусмотренного договором срока поставки (постановление Девятого ААС от 24.09.2014 N 09АП-36730/14). К отношениям по поставке применяются положения ст. 466 ГК РФ, предоставляющие покупателю, в частности, право отказаться от переданного в меньшем, чем предусмотрено договором, количестве товара, а также определяющие права сторон при передаче покупателю товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи (постановления ФАС Уральского округа от 11.11.2013 N Ф09-11970/13, Пятнадцатого ААС от 27.01.2016 N 15АП-22687/15, постановление АС Центрального округа от 12.02.2015 N Ф10-4892/14).

Покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение, которые исчисляются по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 524 ГК РФ (п. 1 ст. 520 ГК РФ). Последнее возможно лишь в том случае, когда договоры с третьими лицами, направленные на приобретение непоставленных товаров, заключены после расторжения договора поставки с поставщиком, допустившим недопоставку (постановления АС Волго-Вятского округа от 29.10.2015 N Ф01-4193/15, АС Северо-Западного округа от 26.10.2015 N Ф07-422/15, АС Московского округа от 29.01.2016 N Ф05-20587/15). Недопоставка восполняется в ассортименте, определенном соглашением сторон, а в его отсутствие - в ассортименте, установленном для периода недопоставки (п. 1 ст. 512 ГК РФ). Если поставка одноименных товаров осуществляется одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки (п. 1 ст. 522 ГК РФ).

Поставка некомплектных товаров

В соответствии с п. 1 ст. 519 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 480 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами. Передача некомплектного товара имеет место в том случае, если покупателю поставлен в целом предусмотренный договором товар, но отсутствуют его отдельные части, узлы, детали и т.д. (постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.09.2015 N Ф04-23774/15).

Пункт 1 ст. 480 ГК РФ позволяет покупателю, которому переданы некомплектные товары, потребовать от продавца либо соразмерного уменьшения покупной цены, либо доукомплектования товара в разумный срок. В силу п. 2 этой же статьи невыполнение продавцом в разумный срок последнего из приведенных требований позволяет покупателю потребовать замены некомплектного товара на комплектный либо отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Для реализации покупателем предусмотренных п. 1 ст. 519 ГК РФ прав должен быть доказан факт поставки некомплектного товара и факт соответствующего уведомления покупателем поставщика. Последнее может подтверждаться, в частности, письменными доказательствами, позволяющими установить факт вручения уведомления уполномоченному представителю поставщика или факт направления уведомления по указанному в ЕГРЮЛ адресу поставщика (п. 3 ст. 54, ст. 165.1 ГК РФ). Электронная переписка сама по себе в качестве такого подтверждения рассматриваться не может (постановление АС Северо-Западного округа от 19.02.2016 N Ф07-1885/15).

Значение использованного в п. 2 ст. 480 ГК РФ понятия "разумный срок" законом не конкретизировано. Продолжительность такого срока в случае возникновения спора оценивается судом индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств. От результатов такой оценки зависит и правовая квалификация действий покупателя, направленных на реализацию прав, предусмотренных указанным пунктом: если разумный срок с момента предъявления покупателем требования, например, о доукомплектовании товара не истек, покупатель не вправе требовать от поставщика замены некомплектного товара на комплектный или отказываться от исполнения договора (постановление АС Московского округа от 27.01.2016 N Ф05-20416/15). Специальное правило предусмотрено п. 2 ст. 519 ГК РФ: этот пункт позволяет покупателю (получателю), осуществляющему продажу поставленных ему товаров в розницу, требовать замены в разумный срок некомплектных товаров, возвращенных потребителем, комплектными, если иное не предусмотрено договором поставки. Это право может быть реализовано без предварительного предъявления поставщику требований, предусмотренных п. 1 ст. 480 ГК РФ.

При этом в силу п. 2 ст. 520 ГК РФ покупатель (получатель) может отказаться от оплаты некомплектного товара, а если товар оплачен, - потребовать возврата оплаты до замены товара либо его доукомплектования (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015 N Ф02-3635/15). Кроме того, в силу п. 1 той же статьи, если поставщик не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товаров в установленный (то есть разумный) срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение, исчисленных по правилам, предусмотренным ст. 524 ГК РФ. Как показывает судебная практика, возможность удовлетворения соответствующего требования покупателя может быть поставлена в зависимость в том числе и от того, соответствует ли комплектация товара, приобретенного покупателем у другого лица, комплектации товара по ненадлежащим образом исполненному договору поставки (постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2014 N Ф07-1930/14).