Тема 16. Судебное разбирательство

Понятие и сущность судебного разбирательства

Судебное разбирательство является центральной частью всего уголовного судопроизводства. Это положение закреплено в ст. 49, 118 Конституции, а также в ст. 8, 14 УПК РФ. В данной стадии совершенное лицом деяние может быть признано преступлением. До этого речь идет не о преступлении, а о деянии, содержащем признаки преступления. Только в этой стадии лицо может быть признано виновным в совершении преступления со стороны государства и общества. Только в результате судебного разбирательства виновному лицу может быть назначено уголовное наказание по приговору суда.

Данная стадия имеет и важное воспитательное значение, заключающееся в том, что, во-первых, именно в ней формируется судебная политика государства посредством вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного, справедливого приговора, во-вторых, строгая процедура судебного разбирательства, основанная на законе, сама по себе оказывает воспитательное воздействие.

Плоды судебной реформы наиболее существенно проявились в изменении порядка судебного разбирательства: он стал более состязательным.

Перечислим признаки стадии «судебное разбирательство».

1. Задача— разрешение вопроса о виновности или невиновности подсудимого и о мере его ответственности в случае признания виновным.

2. Метод решения— судебное разбирательство в форме открытого или закрытого судебного заседания.

3. Круг участников— представители всех пяти видов участников уголовного судопроизводства. Есть участники, которые действуют только в данной стадии (присяжный заседатель, секретарь судебного заседания и др.).

4. Структура стадии— началом стадии является открытие судебного заседания председательствующим. При этом никакой процессуальный документ не составляется. Председательствующий устно объявляет об открытии судебного заседания, что отмечается в протоколе судебного заседания. Стадия заканчивается вынесением приговора или постановления о прекращении дела.

Эти решения являются окончательными. Помимо них суд может выносить решения о приостановлении судебного разбирательства, отложении дела на определенный срок, возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Перечисленные решения могут только на некоторое время прервать разбирательство по делу в суде.

Продолжительность во времени данной стадии законом не определена. Однако она может быть ограничена шестимесячным сроком пребывания под стражей подсудимого, который начинает истекать со дня поступления уголовного дела в суд (ч. 2 ст. 255 УПК РФ). Этот срок может быть продлен в случаях, указанных законом еще на три месяца (ч. 3 ст. 255 УПК РФ).

Общие условия судебного разбирательства

Общие условия судебного разбирательства — это процессуальные идеи, определяющие содержание более частных норм и характер правоприменительной деятельности в суде. Другими словами, общие условия — это совокупность норм, дополнительно к процессуальным принципам определяющих порядок и условия судебного разбирательства.

Соотношение уголовно-процессуального принципа, общего условия судебного разбирательства и конкретной правовой нормы можно объяснить таким образом. Принципы, будучи идеями наибольшей степени общности, проявляются в правовых нормах опосредовано, преломляясь через общие условия стадии. Поскольку стадия судебного разбирательства по своей форме является состязательной, то общие ее условия позволяют дать представление об основных чертах состязательной уголовно-процессуальной деятельности сторон, а также суда при разрешении уголовного дела по существу.

Классический смысл общих условий судебного разбирательства, таких как равенство сторон, устность, гласность, непосредственность и т.п., был восстановлен УПК. Впервые судебная речь стала не приложением к письменным материалам уголовного дела, собранным органами предварительного расследования, а получила ту роль и значение, которую должен иметь этот вид публичной речи в демократическом государстве.

Напомним, что принципов уголовного процесса девять. Общих условий судебного разбирательства следует выделять пять:

1) равенство прав сторон в судебном заседании;

2) непосредственность и устность;

3) .гласность;

4) неизменность состава суда;

5) производство судебного разбирательства только в отношении лиц, преданных суду, и только в пределах предъявленного им обвинения.