Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 193 УК)

1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. То же деяние, совершенное:

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) неоднократно, -

наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

1) совершены преступной группой;

2) повлекли уничтожение либо порчу предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.

 Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения

Установление уголовной ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность, обусловлено рядом международных правовых актов, направленных на охрану этих предметов от преступных посягательств.

Правом собственности на эти предметы могут обладать как физические, так и юридические лица, как государственной, так и негосударственной сферы. Поэтому объектом преступления, предусмотренного ст. 193 УК, признается конкретная форма собственности: государственная, частная собственность, собственность общественных, том числе и религиозных объединений.

Особым конструктивным признаком данного деяния, явившимся основанием для формулирования законодателем самостоятельного состава преступления, следует признать его предмет. В диспозиции ст. 193 УК речь идет о хищении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения. Следовательно, не способ хищения квалифицирует деяние, а предмет, изымаемый из фонда правомерного владения.

Гаагской конференцией к числе культурных ценностей отнесены движимые и недвижимые, имеющие большое значение для культурного наследия каждого народа, памятники искусства, рукописи, книги, научные коллекции или важные коллекции книг, архивных материалов или репродукции ценностей, музеи, крупные библиотеки, антиквариат и тому подобное. Поэтому ст.193 УК предусматривается ответственность не только за хищение объектов материального мира, вещей, но и за хищение документов, то есть материальных носителей информации, предназначенных для ее передачи во времени и в пространстве. Чтобы быть предметом анализируемого деяния, вещи, объекты материального мира и документы по своему содержанию должны обладать особой ценностью, которая выражается в их исключительности и неповторимости.

Исключительность и неповторимость предметов и документов могут быть связаны и с историческим, научным, художественным и культурным наследием, и в силу этого представлять собою ценности. Так, историческую ценность имеют предметы и документы, найденные в результате археологических раскопок, а также ценности, характеризующие исторические события в жизни народа, общества, государства, отдельных выдающихся личностей. Научную ценность имеют редкие коллекции и образцы флоры и фауны, предметы, представляющие интерес для минералогии, анатомии и палеонтологии. Художественную ценность представляют картины, скульптуры, иконы, гравюры, произведения декоративно-прикладного искусства, изделия традиционных народных промыслов, редкие музыкальные инструменты, монеты, ордена и медали, иные предметы коллекционирования. Документами, имеющими особую историческую, научную, художественную, культурную ценность являются редкие рукописи и документальные памятники, фото-, фоно-, кино-, видеоархивы.

Определение момента окончания преступления, предусмотренного ст. 193 УК, зависит от избранного виновным способа изъятия указанных предметов. При краже, мошенничестве, присвоении, растрате, грабеже деяние следует признавать оконченным с момента завладения предметами и документами, имеющими особую ценность, и получения виновным реальной возможности распорядиться ими. При совершении данного деяния путем разбойного нападения его следует считать оконченным с момента нападения, вне зависимости от того, сумело ли виновное лицо похитить предмет или документы, имеющие особую ценность.

С субъективной стороны это деяние характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. лицо сознает, что оно похищает предмет или документ, имеющий особую ценность, предвидит, что в результате избранного им способа похищения указанные предмет или документ будут изъяты и желает этого. Мотив – корыстный, так как лицо, как правило, желает обогатиться.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если предметы, имеющие особую ценность, были похищены лицом в возрасте от 14 до 16 лет, то его деяний должны квалифицироваться в зависимости от избранного им способа изъятия как кража, грабеж, разбой, т.к. согласно ст. 15 УК по этим формам хищения ответственность наступает с 14 лет.