Глава 2. Обстоятельства отягчающие наказание в действующем уголовном законодательстве

2.1 Виды обстоятельств отягчающих наказание

Как это следует из ст.63 УК РФ, описанные в статье данные представляют собой : а)обстоятельства; б)влияющие на наказание; в)отягчающим образом.

2.2 Назначение наказаний при наличии обстоятельств отягчающих наказание

Критерии справедливости наказания следует разделить на две группы: принципы и общие начала. К общим началам относится конкретные правила, закреплённые в уголовном законе (ст. 60 УК РФ), определяющие механизм, которым будет руководствоваться суд при выборе конкретного размера и вида наказания, назначаемого лицу, которое совершило преступление. Наиболее влияющими на назначение наказания будут являться личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Для детального рассмотрения обстоятельств отягчающих наказание сначала приведём анализ приговоров районных судов Смоленской области. Данные показывают, что в 41% случаев были учтены данные обстоятельства, а в остальных случаях они отсутствовали. К ним суды относили: рецидив преступлений (75%); совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ (25%); наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (5%); привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжёлыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а так же лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (5%); совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (5%).

[1] УК РФ, ст. 60

[2] Чечель Г.И. История развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних / Г. И. Чечель, К. А. Долгополов // Вести. Ставрополь. гос. ун-та. 2007. Вып. 47. С.199

[3] К.А. Долгополов «История развития института отягчающих обстоятельств в уголовном праве России» / Вестник КРСУ, 2015, Том 15, № 12. С. 141.

[4] И.А. Исаев, История государства и права России / И.А. Исаев. – М.: Изд – во БЕК, 2006 – С. 159.

[5] Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). – М.: юрид. Изд-во.:Норма. – 2006.-С. 182

[6] Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). – М.: юрид. Изд-во.:Норма. – 2006.-С. 193-194.

[7] Шаргородский М. Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. М., 1945. С. 13, 20-39; Викторов Б. Раскаяние как смягчающее вину обстоятельство // Социалистическая законность. 1961. №7. С.24.

[8] Карапец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 1959. С. 29.

[9] Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 92-96

[10] См.: Лукашов А.И., Саркисова Э.А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий. Минск, 2000. С. 66-67; Ахметшин Х.М., Петухов А.А. Современное уголовное законодательно КНР. М., 2000. С. 268

[11] См.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / под. ред.И.Д. Козочкина. М., 1998. С. 93.

[12] См.: Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / отв. ред. И. Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г. П. Новосёлов. М., 1998. С. 338.

[13] См.: Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С.73.

[14] Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории). Воронеж, 1985. С. 84.

[15] Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве, Ярославль, 1993. С.40

[16] Гальперин И.М., Минская В.С., Орешкина Т.Ю., Уголовная ответственность за кражу личного имущества с проникновением в жилище. М., 1986. С. 5-7