Комплексный экзамен по модулю 4 «Психолого-педагогическое сопровождение в общем и дополнительном образовании»

Общие требования к оформлению и защите презентации проектной работы во время комплексного экзамена по модулю.

1. Защита проекта – процедура, во время которой группа студентов – авторов проектной работы (программы психолого-педагогического сопровождения) должны кратко представить итоги выполненной во время модуля 4.

2. Работа должна быть выполнена в формате Microcoft PowerPoit.

3. Содержание презентации:

- титульный лист, должен содержать: название и номер модуля, вид работы (проектная работа) и название работы (программа психолого-педагогического сопровождения…), ФИО авторов, номер учебной группы.

- описание кейсовой ситуации

- гипотезы (полный перечень + выделение приоритетных гипотез)

- цель и задачи программы психолого-педагогического сопровождения

- направления программы психолого-педагогического сопровождения, планируемые результаты и способы их проверки

- анализ того, как решалась поставленная в модуле 4 задача (как происходило проектирование программы психолого-педагогического сопровождения и сценариев мероприятия, как происходил выбор способа решения задачи, как происходило групповое взаимодействие, самооценка результатов процесса проектирования)

4. Регламент выступления группы – до 7 минут + до 5-х минут ответы на вопросы преподавателей. Каждый участник группового проекта должен ответить хотя бы на 1 вопрос.

Критерии для самооценки и оценки выступления по время защиты групповых проектов

№	Оцениваемый критерий	Баллы	Детализация критерия оценивания
ОЦЕНКА ПРЕЗЕНТАЦИИ
1	Соответствие содержания текста презентации теме работы	2	Полное соответствие
		1	Частичное соответствие
		0	Несоответствие
2	Наличие четкой и логичной структуры текста презентации	2	Оцениваемый критерий полностью присутствует в содержании работы
		1	Оцениваемый критерий частично присутствует в содержании работы
		0	Оцениваемый критерий отсутствует в содержании работы
3	Обоснованность и аргументированность положений и выводов	2	Полное соответствие
		1	Частичное соответствие
		0	Несоответствие
4	Отсутствие ошибок (орфографических, пунктуационных, стилистических, фактических)	1	Отсутствие ошибок
		0	Наличие любых видов ошибок
5	Соответствие оформление работы предъявляемым требованиям	1	Полное соответствие требованиям к оформлению
		0	Нарушение требований
ОЦЕНКА ВЫСТУПЛЕНИЯ И ОВЕТОВ НА ВОПРОСЫ
№	Оцениваемый критерий	Баллы	Детализация критерия оценивания
6	Соблюдение регламента выступления (до 7 мин)	1	Полное соответствие
		0	Несоответствие
7	Грамотность, логичность и аргументированность при ответах на вопросы	2	Демонстрация понимания сути вопроса, логичный и аргументированный ответ
		1	Демонстрация затруднений понимания сути вопроса, нарушения логики при ответе на вопрос
		0	Демонстрация не понимания сути вопроса и/или не логичный, не аргументированный ответ
8	Понимание перспектив исследования	2	Демонстрация понимания возможных направлений совершенствования проектного исследования
		1	Демонстрация ограниченного количества направлений перспектив исследования
		0	Демонстрация не понимания возможных направлений и перспектив курсового проекта
9	Владения научной терминологией	2	Адекватное и регулярное применения во время выступление и ответов на вопросы терминов и понятий, усвоенных во время изучения модуля 4
		1	Эпизодическое применение специальной терминологии
		0	Не использование специальной терминологии во время выступления и ответов на вопросы
	Итого (max)	15