| Основные критерии
| «отлично»
| «хорошо»
| «удовлетворительно»
| «неудовлетворительно»
|
| Содержание дипломной работы
| содержание соответствует выбранной специальности и теме работы;
| тема соответствует специальности и содержание работы в целом соответствует дипломному заданию;
| работа соответствует специальности, однако имеется определенное несоответствие содержания работы заявленной теме
| тема работы не соответствует специальности, а содержание работы не соответствует теме;
|
| Актуальность
| работа актуальна, выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается новизной;
| работа актуальна, написана самостоятельно;
| исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;
| работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;
|
| Использование различных методов исследования
| сделан обстоятельный анализ теоретических аспектов проблемы и различных подходов к ее решению;
| основные положения работы раскрыты на хорошем теоретическом и методологическом уровне;
| нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
| дипломная работа носит чисто описательный характер с заимствованиями;
|
| Теоретическое обоснование темы
| показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах;
| теоретические положения связаны с практикой, представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;
| в работе не в полной мере использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;
| не использованы нормативные документы, а также материалы исследований;
|
| Определение практической значимости работы
| в работе проведен количественный и качественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию, в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно;
| практические рекомендации обоснованы;
| теоретические положения слабо увязаны с практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;
| предложения автора не сформулированы;
|
| Выводы и предложения
| практическое значение предложений, выводов и рекомендаций, высокая степень их обоснованности и возможность реального внедрения в работу медицинских организаций;
| практическое значение предложений, выводов и рекомендаций;
недостаточная обоснованность возможности внедрения;
| выводы показывают умение автора формализовать результаты исследования;
| выводы не соответствуют решению поставленных задач;
предложения отсутствуют
|
| Полнота использования информационных источников,
| широко представлена библиография по теме работы;
| составлена оптимальная библиография по теме работы;
| в работе не в полной мере использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований
| в работе не использованы необходимая для раскрытия темы литература и нормативные документы, отсутствуют материалы исследований
|
| Соответствие общепринятым правилам по оформлению работы
| по своему стилистическому содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям;
приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;
| по своему стилистическому содержанию и форме работа практически соответствует всем предъявленным требованиям; приложения грамотно составлены и прослеживается связь дипломного проекта с приложениями;
| по своему стилистическому содержанию и форме работа не соответствует большинству требований;
содержание приложений не освещает решения поставленных задач;
| по своему стилистическому содержанию и форме работа не соответствует требованиям;
приложения отсутствуют
|
| Отзыв руководителя
| руководителем работа оценена на отлично
| руководителем работа оценена положительно
| в отзывах руководителя большое количество замечаний
| отзыв руководителя отрицательный
|
| Презентация
| Соответствует структуре дипломной работы.
Количество слайдов 10-15.
Дизайн –выдержан.
Шрифт крупный
Иллюстрации соответствуют тематике работы.
Отсутствуют орфографические ошибки
| Соответствует структуре дипломной работы.
Количество слайдов избыточно.
Дизайн –выдержан не в полной мере.
Шрифт крупный
Иллюстрации соответствуют тематике работы.
Присутствуют единичные орфографические ошибки
| Не полностью соответствует структуре дипломной работы.
Количество слайдов недостаточно.
Дизайн – не выдержан.
Шрифт мелкий. Иллюстрации не соответствуют тематике работы или единичны
Присутствуют орфографические ошибки.
| Презентация отсутствует. Презентация не соответствует структуре дипломной работы.
Количество слайдов недостаточно или избыточно.
Дизайн – отсутствует.
Шрифт мелкий, не читаемый
Иллюстраций нет
Присутствуют множественные орфографические ошибки.
|
| Доклад и ответы на вопросы
| выступление дипломника при защите, ответы на вопросы и критические замечания проведены в полном объеме.
| выступление дипломника при защите и ответы на вопросы и критические замечания проведены в полном объеме с небольшими неточностями.
| выступление дипломника при защите и ответы на вопросы и критические замечания проведены частично
| выступление докладчика непоследовательное, неконкретное. Не ориентируется в терминологии, не отвечает на вопросы
|
| Общее количество
баллов
| 55 -50
| 38 - 49
| 37 - 30
| Менее 30
|
Ф.И.О. общего руководителя (зав. отделением)
Ф.И.О. студента_________________________________
Автор дипломной работы/проекта__________________________Ф.И.О.
«__»________2014__ г. «__»________2014__ г.
_______Г.М.Малиновская.
.
Барнаул, 2014 г.
