Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Важнейшие законодательные акты РФ




• Конституция РФ гл. 2, ст. 21. “Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным испытаниям”.

 • Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан 1993 года

 • “Правила проведения качественных клинических испытаний в Российской Федерации» 1998 года

• Федеральный закон о временном запрете на клонирование человека от 20 мая 2002 года

• Федеральный закон "О животном мире" 1995 года

Клонирование - горячая тема для дискуссий в обществе

• Борьба вокруг законопроекта о запрете клонирования человека в США. Конгресс и президент - «за», Сенат - «против

• США и ещё 50 государств, поддержанные Ватиканом, выступили за принятие международной конвенции, запрещающей любую форму клонирования человека. Проект обсуждался в ООН, решение отложено.

• Либеральный подход. В Великобритании с марта 2002 года разрешено клонирование человеческих эмбрионов с научной целью, а репродуктивное клонирование человека карается тюремным заключением сроком на 10 лет.

 

 

«Каждая личность самоцель и ни в коем случае не должна рассматриваться как средство для рассматриваться как средство для осуществления каких бы то ни было задач хотя бы это были задачи всеобщего блага»  И. Кант.

 

 

8

Заключение:
Завершая работу невозможно прийти к одному выводу. С одной стороны, клонирование потенциально очень привлекательно как с научной, так и с практической точки зрения. С другой стороны, пока рассуждения о его пользе человечеству носят больше теоретический характер. У каждого человека свое мнение на этот счет. Но все же я постараюсь обобщить итоги: Ученым необходимо, чтобы наука развивалась дальше. Они будут ставить свои опыты даже несмотря на запреты. Медики выступают за терапевтическое клонирование – ведь это поможет оказать реальную помощь человеку и спасти ему жизнь. Представители почти всех конфессий против клонирования вообще, т.к. они утверждают, что человек не может творить подобно Богу. Общественное мнение направлено в основном тоже против бездумного клонирования всего и вся. Политики многих стран издали законопроекты, запрещающие деятельность по клонированию, по крайней мере, в отношении человека. Я считаю, что наука, конечно, должна развиваться, но биоэтические принципы должны быть обязательно соблюдены. Все достижения науки должны быть использованы во благо человека.


Интернет – ресурсы, лекции:

 

http://5fan.ru/wievjob.php?id=308

 

http://anido.webnode.com/news/sajt-otkryt/

 

Лекция заведующей кафедрой биологии,д.б.н., профессораЩербатюк Т.Г «Клонирование: исторические, методические и этические аспекты. Репродуктивное и терапевтическое клонирование. Стволовые клетки»

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 215.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...