Причины и условия преступности

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1.:Понятие и причины преступности……………………………………..5

1.1.Понятие преступности………………………………………………………..5

1.2.Причины и условия преступности………………………………………….12

Глава 2.:Особенности квалификации преступности…………………………..20

2.1.Проблема квалификации преступности……………………………………20

2.2.Вопросы классификации причин и условий преступности………………28

Заключение……………………………………………………………………….34

Список литературы………………………………………………………………37

Введение

Усилия всех поколений отечественных и зарубежных криминоло­гов всегда были сосредоточены на выяснении того, какие причины по­рождают преступность, причем стали выделяться причины всей пре­ступности и причины индивидуального преступного поведения.

Уясне­ние и оценка тех и других, помимо общетеоретической значимости, преследовали очень важную практическую цель - доказать необходи­мость сосредоточения профилактической деятельности государства и общества на конкретных криминогенных факторах.

 Борьба с преступностью в России во многом зависит от полноты, глубины и обоснованности исследования причин преступности и условий, ей способствующих.

Рост преступности в стране, повышенный уровень криминогенности настоятельно диктуют потребность в активном продолжении углубленных, последовательных криминологических и социально-психологических исследований основных понятий причинности как на общественном, так и на индивидуальном уровнях познания.

Особого и самостоятельного рассмотрения требует анализ, с учетом современных реалий, основных причинных комплексов преступности и фоновых криминогенных явлений, что в целом имеет исключительно важное значение как в научном, теоретическом, так и в практическом отношении.

Изучение различных видов детерминант преступности приводит к глубокому пониманию общественных связей и отношений, а также особенностей мотивации преступников.

Кроме того, такая классификация способствует выработке адекватных мер противодействия криминальным проявлениям, совершенствованию организации предупреждения преступности, правильному выбору объектов предупредительного воздействия, уровня и видов субъектов предупреждения преступлений, определения сил и средств криминологической профилактики.

Объектом исследования является преступное поведение.

Предметом классификация причин и условий преступности

Целью исследования является изучение особенностей классификации причин и условий преступности .

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

1.Рассмотреть понятие преступности

2.Изучить причины и условия преступности

3.Охаракетризовать проблема квалификации преступности

4.Выявить вопросы классификации причин и условий преступности

Методологическую основу исследованиясоставил диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы:

методы анализа и синтеза: анализировались позиции ученых по определению причин и условий престуности.

Непосредственными источниками информации по теме послужили труды следующих ученых - теоретиков: Алексеев А. И., Волков Б. С., Гилинский, Я. И., Долговая А.И., Шестаков Д. А., Шмелев Е. Е., Шестаков Д. А.,Иванцов С. В., Ковалев М. И., Кудрявцев Н.В., Леонов А.Е..

Глава 1.:Понятие и причины преступности

Понятие преступности

Преступность – это сложное социально-правовое явление, исторически изменчивое, негативное, представляющее систему преступлений, совершенных на определенной территории за определенный период времени.

Признаками преступности являются:

1. Социальный характер. Преступность возникает из конкретных деяний, совершенных против общественных интересов. И виновные лица, и потерпевшие являются членами общества. Преступность связана с процессами, происходящими в обществе и преимущественно обусловлена социальными предпосылками, а не биологической природой человека. Последствия совершаемых преступлений влияют на интересы общества и на его нормальное функционирование.

2. Правовой характер. Преступность как явление имеет уголовно-правовой характер, поскольку объединяет отдельные общественно опасные деяния, признаваемые уголовным законодательством преступлениями. Понятие и виды преступлений определены уголовным законодательством. Это позволяет отграничить преступность от иных видов правонарушений и аморальных поступков.

3. Историческая изменчивость. С момента своего возникновения преступность постоянно изменялась, что было обусловлено изменениями общества, его социально-экономическими, идеолого-политическими, организационно-управленческими и иными детерминантами. Состояние преступности неодинаково в различных социально-экономических формациях. Изменения законодательства также непосредственно влияют на качественные и количественные характеристики преступности .

4. Негативные проявления. Преступные действия причиняют невосполнимый вред как охраняемым законодательством общественным отношениям, так и экономическим (в силу того, что преступность влечет затраты общества на борьбу с этим явлением и на достижение целей наказания.

5. Массовый характер. Преступность – это совокупность множества индивидуальных противоправных актов, событий и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Она обладает специфическими признаками, которые могут отсутствовать в единичных преступлениях.

6. Системность. Преступность – это не простая совокупность преступлений. Она включает в себя взаимосвязанные элементы, обладает относительной самостоятельностью и системными свойствами, устойчивыми взаимозависимостями как внутри системы, так и с внешними социальными явлениями.

Все вышеназванные признаки преступности диалектически взаимосвязаны.

Преступность характеризуется статистическими показателями совокупности преступлений и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени[1].

Преступность имеет количественные и качественные характеристики.

Количественными показателями являются объем (состояние), уровень и динамика преступности.

Объем (состояние) преступности – это абсолютный количественный показатель, отражающий общее число преступлений и лиц, их совершивших, зарегистрированных за определенный период времени на определенной территории. Он позволяет охарактеризовать масштабность изучаемых явлений. При этом следует иметь в виду, что число преступлений не всегда совпадает с числом лиц, их совершивших, поскольку одно преступление может быть совершено группой лиц, либо, напротив, одно лицо может совершить несколько преступлений.

Такие показатели не всегда можно сравнить между собой и подвергнуть статистическому анализу.

На практике для определения состояния преступности исследуются данные за месяц, квартал, полугодие и за год относительно преступности в целом по России, субъектам РФ, отдельным видам преступности (информация по организованной, профессиональной, рецидивной преступности, преступности несовершеннолетних и т.д.).

Уровень преступности – отражает количество преступлений и лиц, их совершивших, в относительных величинах. Он измеряется в коэффициентах или индексах преступности (количество совершенных преступлений и лиц, их совершивших, на 1000, 10 000 или 100 000 человек). Он оценивается по следующим показателям:

1) количеству зарегистрированных преступлений (коэффициент преступности);

2) коэффициенту криминальной активности населения;

3) коэффициенту виктимности.

Коэффициент преступности определяется отношением числа фактов преступлений к численности населения, достигшего возраста уголовной ответственности, и рассчитывается по формуле

где Кф – коэффициент преступности;

I – количество всех зарегистрированных преступлений;

N – численность населения в возрасте от 14 лет и старше.

Более наглядную картину представляет уровень, рассчитанный не в общем виде (относительно всей преступности), а с учетом структуры преступности и структуры населения. Это так называемые детализированные уровни преступности.

Коэффициент преступной активности (/) характеризуется числом лиц, совершивших преступление, в расчете на определенную численность населения.

где т – число лиц, совершивших преступления за определенный период на определенной территории;

N – численность активного населения (14–60 лет), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент;

105 – единая расчетная база.

Показателем криминальной напряженности региона является коэффициент виктимности (Кв), определяющий количество потерпевших за определенный период времени на определенной территории в расчете на 100 или 10 тыс. населения в целом.

где Ln – количество потерпевших;

N – население.

Динамика преступности – изменение показателей преступности (состояния, уровня и структуры) на определенной территории за определенный временной период (год, три года, пять лет, десять лет и т.д.).

Виды анализа динамики преступности:

1) текущий анализ, предусматривающий сопоставление данных о преступности за год с соответствующими данными предыдущего года или нескольких предшествующих лет;

2) систематический анализ (проводится ежегодно), позволяющий выделить более длительные периоды;

3) анализ сезонных колебаний преступности.

Динамика преступности как социально-правового явления испытывает на себе влияние различных факторов: от причин и условий преступности, демографической структуры населения и других социальных процессов и явлений, влияющих на преступность, до изменений уголовного законодательства.

Динамика преступности определяется путем расчета следующих показателей:

1) абсолютный рост (снижение);

2) темпы роста;

3) темпы прироста.

Абсолютный рост (либо снижение) преступности (A):

где Y – показатель объема преступности за анализируемый период;

у – предыдущее знамение того же показателя.

Темп роста (либо снижения) преступности (Тр) рассчитывается по формуле

Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей динамики, когда данные, собранные за несколько лет, сопоставляются с постоянным базисом – объемом преступности в начальном для анализа периоде.

Темп прироста преступности выражается в процентах и показывает, насколько увеличился или уменьшился объем преступности в определенном периоде по сравнению с предыдущим периодом. При увеличении процент, отражающий темп прироста, обозначается знаком "+", при снижении – знаком "–".

К качественным показателям преступности относятся ее структура, характер, география и цена.

Структура преступности – это соотношение долей различных видов (групп) преступлений и лиц, их совершивших, к их общей совокупности за определенный период времени на определенной территории.

где и – отдельный вид преступлений;

U – количество всех преступлений.

Основными характеристиками структуры преступности по признакам преступных действий являются:

• соотношение различных категорий преступлений;

• соотношение умышленных и неосторожных преступлений и др.;

• удельный вес (доля) рецидивной и профессиональной преступности; групповой преступности, женской преступности, преступности несовершеннолетних и др.

Основные показатели структуры преступности по признакам личности преступника различаются в зависимости от:

1) пола преступника;

2) возраста (в случае совершения преступления несовершеннолетними или взрослыми);

3) числа соучастников и др.

Характер преступности – показатель доли наиболее опасных (тяжких и особо тяжких) преступлений в структуре преступности, а также характеристика личности преступников. Характер преступности выявляется через ее структуру.

Удельный вес тяжкой преступности (L) рассчитывается по формуле

где С – показатель объема тяжкой преступности;

U – показатель объема всей преступности.

Территориальное распределение преступности (география преступности). Данный показатель позволяет выявить различия в криминологической характеристике регионов, определить региональную специфику преступности, особенности борьбы с преступностью в регионах с учетом территориальной специфики[2].

Коэффициент территориального распределения преступности (Тер) рассчитывается по формуле

где L – показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав государства;

U – показатель объема преступности на территории, в состав которой входит конкретная административно обособленная территория.

Структура и характер преступности различаются в зависимости от территории: город, пригород, сельская местность.

Цена преступности характеризуется социальными последствиями преступности, которые определяются:

1) прямым и косвенным материальным вредом, причиняемым преступностью охраняемым общественным отношениями;

2) экономическими и иными издержками общества, связанными с борьбой с преступностью.

Каждый из указанных показателей имеет особое значение при оценке преступности, но только системный анализ позволяет более глубоко проанализировать это явление.

Причины и условия преступности

Классификация детерминант преступности имеет важное теоретическое и практическое значение. Установление иерархии и внутренних связей причин и условий преступности позволяет анализировать общие теоретические проблемы преступности, создает базу для изучения причин преступности, выявления реальной взаимосвязи социальных, психологических процессов и явлений окружающего мира с преступностью. Детерминанты преступности классифицируются по различным основаниям. По механизму действия детерминанты разграничиваются на причины и условия). Следует отметить, что классификация криминогенных факторов на причины и условия достаточно хорошо прослеживается на уровне отдельных преступлений и значительно слабее - на уровне преступности в целом, что, однако, не исключает подобное разграничение на уровне преступности в целом.

По уровню криминогенные детерминанты классифицируются на причины и условия:

- преступности в целом;

- видов преступлений, дифференцируемых по различным признакам (организованная преступность, бытовая, корыстная, насильственная, экономическая, коррупционная и т.д.);

- конкретных преступлений.

Система причин и условий преступности содержит наиболее крупные, обобщенные криминогенные детерминанты. В отличие от нее совокупность причин и условий конкретного преступления значительно индивидуализирована. Среднее положение занимает подсистема причин и условий различных видов преступлений, которая содержит в себе элементы как общей, так и частной детерминации. Подобное деление обусловлено тем, что определенные детерминанты характерны только для своего уровня и не действуют на других уровнях. Например, провокация со стороны потерпевшего вряд ли может быть названа общей причиной преступности. Вместе с тем ряд детерминант оказывают свое влияние на всех уровнях классификации, например, алкоголизм, наркомания.

Следует отметить специфику детерминации некоторых видов преступлений в современных условиях, когда на них не действуют общие факторы преступности или их влияние существенно отличается от воздействия на иные виды преступлений. Так, для экономических преступников-руководителей уже не имеют значения такие факторы, как бедность, социальная несправедливость, однако преступления продолжают совершаться ими из-за алчности и амбиций.

По степени влияния на различные виды преступлений выделяются:

- причины и условия, способствующие нескольким видам преступлений;

- причины и условия, характерные только для отдельного вида преступлений.

Игнорирование особенностей детерминации отдельных видов преступлений негативно сказывается на реализации мер предупреждения преступлений. В частности, повышение заработной платы должностным лицам будет способствовать профилактике коррупции только добросовестных служащих, для "настоящих" коррупционеров повышение должностного оклада не имеет значения, так как их доходы в десятки и сотни раз превышают официальную заработную плату. То же касается и мер по отбору служащих: руководитель-коррупционер в большинстве случаев выберет сотрудника, подходящего для включения в коррупционную схему, а не проявляющего лучшие моральные и трудовые качества[3].

В зависимости от вида преступлений детерминанты могут быть разделены на причины и условия общеуголовной, экономической, коррупционной, террористической преступности и т.д.

По территориальному охвату детерминанты преступлений делятся на причины и условия преступности на местном, региональном, национальном, международном уровнях. Например, ликвидация градообразующего предприятия может выступать причиной роста преступности в отдельной местности, социально-экономические конфликты в рамках отдельного региона создают специфический причинный комплекс, характерный для этой территории. Детерминанты преступности национального уровня действуют во всем государстве, а такие явления, как глобализация, могут выступать условиями совершения транснациональных преступлений.

По своему характеру криминогенные детерминанты подразделяются на объективные, объективно-субъективные и субъективные. Объективные детерминанты существуют независимо от сознания людей, как правило, они связаны с условиями окружающей среды или недостатками техники. Например, значительная доля уличных преступлений происходит в темное время суток. В качестве объективных детерминант могут выступать и социально-экономические процессы, которые, хотя и происходят в обществе, но для людей выступают как внешние обстоятельства: различные социальные и экономические катаклизмы, конфликты, войны. Минимизация влияния указанных детерминант на преступность нередко требует значительных усилий и реализуется посредством профилактических мероприятий, направленных на их нейтрализацию, блокирование, сокращение.

Субъективные детерминанты относятся к личности преступника, в частности, мотивация преступления, антиобщественная ориентация личности, девиантное поведение, деформации правосознания, духовно-нравственной сферы.

Следует отметить относительность разделения причин и условий преступлений на объективные и субъективные. Абсолютно объективных причин преступлений быть не может, так как это исключает виновность лица в совершении криминального деяния. При этом в социологическом смысле причины преступности (в отличие от условий) всегда субъективны, так как относятся к сфере психологии. Но они объективны в философском понимании, потому что не могут быть полностью и немедленно устранены, ибо связаны с объективными гносеологическими и детерминистическими законами. Формирование личности преступника производится под воздействием внешних факторов. В связи с этим большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного1. В качестве таковых, например, выступают негативные социально-экономические процессы, недостатки в деятельности государственных органов, организаций, несовершенство законодательства.

Следует отметить, что в современных условиях преступники не только пользуются существующими возможностями или создают условия для совершения конкретных преступлений, но и принимают меры к организации криминального воспроизводства, его самодетерминации. Особенно это заметно при осуществлении экстремистской, организованной преступной деятельности, функционировании криминальных рынков.

По своей направленности причины и условия подразделяются на детерминирующие формирование личности преступника или определяющие внешние ситуации, способствующие совершению преступлений. Так, вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий может способствовать формированию антиобщественной ориентации личности, мотивации для совершения преступлений. Другой вид детерминант связан с негативными явлениями и процессами в окружающем мире, которые продуцируют преступную деятельность, например, теневая экономика[4].

По временным характеристикам причины и условия подразделяются на ближайшие и отдаленные к событию преступления; по времени действия - продолжительные и одномоментные. Так, длительное нахождение в психотравмирующей ситуации может рассматриваться как продолжительная причина преступления, оскорбление - как одномоментная.

В советской криминологии причины и условия преступности также классифицировались по источникам на внутренние и внешние для государства. В дальнейшем такая классификация, казалось бы, утеряла свое значение, но в условиях обостряющейся международной обстановки подобное деление вновь становится актуальным в связи с наблюдаемым негативным воздействием транснациональной организованной преступности, террористических и экстремистских 1руипировок, неблагоприятным экономическим давлением со стороны ряда зарубежных стран.

По глубине причины и условия преступности делятся на коренные и некоренные, основные и неосновные, главные и неглавные. Такие классификации нередко отражают попытки поиска единой, главной причины преступности, в качестве которой выделяются социальные противоречия, генетика, биология человека. Общая причина отдельного преступления рассматривается в качестве системы всех обстоятельств (причин и условий), при совокупности которых наступает следствие. Учитывая сложнейшую взаимосвязь процессов и явлений окружающей действительности,

попытка установить общую причину даже отдельного преступления будет безрезультатной, что приводит к отказу некоторых криминологов от анализа детерминант преступности в принципе. Более продуктивным является подход, связанный с анализом детерминант, оказывающих наиболее сильное или массовое воздействие на преступность.

По степени распространенности причины и условия могут быть разделены на типичные и редко встречающиеся. Например, слабая охрана имущества является типичным обстоятельством, способствующим преступлению, открытый сейф с деньгами - редко встречающееся обстоятельство.

По содержанию криминогенные детерминанты в зависимости от сфер общественной жизни, определяющих поведение человека, подразделяются на социальные, экономические, правовые, управленческие, идеологические.

Социальные детерминанты включают в себя различные стороны и процессы общественной жизни, которые создают социальные конфликты или побуждают лицо к противоправным действиям. Значительное влияние данного вида детерминант обусловлено социальным характером преступности, которая неотделима от общества и меняется в соответствии с его изменениями[5].

Как всякий социальный процесс преступность связана с существующими в обществе противоречиями: между индивидуальными и общественными, государственными интересами; лицами, ориентированными на противоправный образ жизни, и правоохранительными органами; криминальным бизнесом и законным и т.п. Частный интерес, возведенный в абсолют, создает условия для коррупции и экономической преступности. Базовым противоречием, детерминирующим преступность, является несоответствие социальной реальности, провоцирующей криминальную деятельность, и права как меры должного поведения. Социальные противоречия способствуют росту доходов, получаемых в результате криминальной деятельности, повышению организованности и профессионализма преступников, поэтому в период социальных катаклизмов наблюдается резкий рост преступности.

Экономические детерминанты включают себя деформации и дефекты хозяйственной системы, перерастающие в механизмы теневой экономики. Многие из экономических детерминант современной преступности в России появились в связи с ошибками формирования рыночных отношений, которые привели к криминализации экономики, извлечению преступных доходов колоссальных размеров, вывозу капиталов за границу в размере до 60 млрд долл. США в год. Чаще всего реформы проводились ускоренными темпами, без достаточно глубокой проработки и должного учета реальной обстановки, изменений, которые претерпевал хозяйственный механизм, без предвидения возможных негативных последствий. Развиваясь от простых форм до все более сложных, включающих международные связи, новые для нашей страны виды преступлений (компьютерные, в сфере предпринимательской деятельности, коррупционные и т.д.) распространились и проникли во все сферы социальной и экономической жизни, способствуя их криминализации.

Правовые детерминанты преступности связаны с эффективностью законодательного регулирования, принятием нормативных правовых актов, адекватных сложившимся общественным отношениям, гарантирующих защиту прав и свобод человека и гражданина, позволяющих разрешать общественные противоречия. Например, современное общество базируется на институте собственности, что находит свое отражение в правовых актах, определяющих порядок отчуждения и присвоения общественных благ. Однако в России такое законодательство не обеспечивает должный баланс интересов общества и собственников. В некоторых случаях гарантии права собственности чрезмерны, что препятствует установлению источника присваиваемых доходов, конфискации преступно нажитого имущества. В других случаях законодательство и практика государственных и муниципальных органов власти не обеспечивают должную защиту прав собственников. Несовершенство законодательства, в том числе уголовного, снижает возможности противодействия противоправным деяниям, создавая причины и условия для криминальных действий.

Детерминанты преступности в управленческой сфере связаны с обеспечением правильного применения закона в деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, юридических лиц. Следует отметить существенное негативное влияние недостатков государственного управления, особенно при обеспечении социальных и экономических прав и свобод человека и гражданина, защиты интересов личности, общества, государства. Так, недостатки в деятельности органов государственного контроля при выявлении правонарушений и привлечении к ответственности за их совершение способствует перерастанию правонарушений в преступления.

Одной из детерминант преступности в сфере государственного управления является коррупция, которая зачастую превращается в способ неправомерного экономического регулирования. Коррупция оказывает негативное влияние и на работу правоохранительных и контролирующих органов. Вместо обеспечения законности недобросовестные должностные лица занимаются личным обогащением, зачастую сами участвуют в криминальной экономической деятельности, вымогают взятки.

Значительное влияние на преступность оказывают идеологические детерминанты, включающие низкий уровень правосознания, различие точек зрения социальных групп и слоев на свое место в обществе, отношения с государством. Современное общество дискретно, состоит из групп, исповедующих различные идеологии, негативно относящихся к попыткам социального контроля со стороны господствующих социальных слоев. Некоторыми из этих групп преступность рассматривается как социально- допустимое и одобряемое поведение. Так, религиозные экстремисты объясняют террористам-смертникам благой характер борьбы с "неверными".

Отсутствие внятной воспитательной политики, сопровождающееся насаждением потребительских ценностей и отрицательными примерами коррупции и организованной преступности, приводит к внедрению в сознание молодежи мнения о допустимости любых методов экономической деятельности (продажа наркотиков, проституция и т.н.).