Типові ситуацій та завдання, які можуть розглядатися

Завдання 8. Розв’яжіть типову ситуацію. Асоціація аудиторських організацій «К.» пред’явила позов до ПАТ «О.» про стягнення плати за виконані роботи за договором на надання аудиторських послуг. В обґрунтування позову Асоціація представила аудиторський висновок, який був підготовлений по матеріалах вивчення бухгалтерських документів відповідача.

ПАТ «О.» заперечував проти пред’явлених вимог, посилаючись на те, що виконані Асоціацією роботи не відповідають умовам укладеного між ними договору. Згідно із угодою Асоціація повинна була виявити помилки ПАТ «О.» у веденні бухгалтерського обліку і допомогти усунути їх для уникнення застосування фінансових санкцій із сторони податкових органів. Ця робота не була проведена, а наданий Асоціацією висновок, сам по собі, не може вирішити завдання по налагодженню бухгалтерського обліку і звітності.

Розглядаючи справу, господарський суд встановив, що Асоціація аудиторських організацій «К.» є некомерційною організацією - об’єднанням юридичних осіб, ліцензії на здійснення аудиторської діяльності не має. Проте, Асоціація укладає договори із різними організаціями-клієнтами на проведення аудиторських перевірок, консультування, довідково-інформаційне обслуговування і таке подібне Як безпосередніх виконавців по укладених договорах Асоціація залучає аудиторські фірми, які є її членами і мають необхідні ліцензії. Оплата виконаних робіт проводиться через Асоціацію: клієнт-замовник перераховує Асоціації суму, передбачену договором, а Асоціація розраховується з аудиторською фірмою-виконавцем відповідно до умов договору, укладеного між цією фірмою і Асоціацією.

Чи підлягає позов Асоціації аудиторських організацій «К.», пред’явлений до ПАТ «О.», задоволенню?

Як кваліфікувати договір, який був укладений між Асоціацією аудиторських організацій «К.» і ПАТ «О.»?

Як кваліфікувати договори, які укладались аудиторськими фірмами зі своїми клієнтами-замовниками? Чи залежить кваліфікація цих договорів від виду і обсягу виконаної аудитором роботи ?

Завдання 9. Розв’яжіть типову ситуацію. Троє громадян, один з яких мав сертифікат аудитора, вирішили створити аудиторську фірму, яку мав очолити засновник з найбільшою часткою – 45%, проте без будь-яких навичок та знань (і відповідно – освіти), необхідних для проведення аудиту та надання аудиторських послуг.

Які вимоги до аудиторських фірм?

Яким вимогам має відповідати особа, яка бажає очолювати аудиторську фірму?

Чи встановлює закон співвідношення часток засновників-аудиторів та засновників-неаудиторів?

Що необхідно зробити засновникам, щоб створити аудиторську фірму відповідно до встановлених законом вимог.