Рецензирование курсовой работы

Согласно утвержденного индивидуального плана обучающийся должен предоставить научному руководителю на проверку разделы курсовой работы. После устранения всех недостатков, на которые указал научный руководитель, обучающийся подает на окончательную проверку курсовую работу. На данном этапе научный руководитель осуществляет окончательное рецензирование курсовой работы.

Обучающийся обязан в полном объеме  с заполненной научным руководителем рецензией (Приложение 5)  предоставить курсовую работу на кафедру «Учет, анализ и аудит» не позднее, чем за 14 дней до даты защиты, Курсовая работа должна быть пронумерована и соответствовать требованиям Методических указаний.Завершенная, пронумерованная и прошитая в скоросшиватель курсовая работа регистрируется в Журнале регистрации курсовых работ на кафедре «Учет, анализ и аудит» и передается на окончательное рецензирование научному руководителю (Приложение 5).

Во время проверки курсовой работы рецензент оценивает:

1) обоснованность и актуальность выбранной темы;

2) полноту использования в работе теоретических выводов по данной теме, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, качество обзора нормативных источников, анализ законодательной базы согласно предмету исследования;

3) соответствие цели и задач содержанию работы, полноту их решения и логику изложения материала;

4) наличие конкретных результатов проведенных автором исследований, обоснованность выводов и предложений, их связь с поставленными целями и задачами;

5) предложенные автором меры по повышению эффективности работы организации, а также определение дальнейших перспектив исследования данной проблемы.

Рецензент (научный руководитель) обязан подробно изложить в рецензии замечания к работе. Если курсовая работа по мнению рецензента не соответствует требованиям или требует доработки, рецензент подробно описывает замечания и на титульном листе делает запись «На доработку».
Выдача на доработку работы осуществляется на кафедре «Учет, анализ и аудит» согласно записей в Журнале регистрации курсовых работ.
Рецензент в рецензии проставляет дату получения доработанной курсовой работы. В случае если не все критические замечания были устранены, работа может повторно возвращаться на доработку обучающемуся.

Результатом рецензирования является вывод рецензента о возможности защиты курсовой работы.

Получив курсовую работу с рецензией, обучающийся должен внимательно ознакомиться с рецензией, провести анализ указанных в ней замечаний. В свою очередь, научный руководитель должен объяснить обучающемуся суть этих замечаний и пути их устранения.

Рецензия научного руководителя не должна содержать оценки.
К защите допускаются только те курсовые работы, в рецензии которых есть запись рецензента: «К защите допущена».

Критерии оценки курсовой работы

Оценка качества выполнения и защиты обучающимся курсовой работы осуществляется по 100-балльной шкале с последующим переводом ее в 4-х балльную и шкалу ECTS. Итоговую оценку за курсовую работу определяет комиссия.

Объектами оценивания являются три составляющие: содержание, оформление и защита курсовой работы (табл. 1.1.)

Таблица 1.1

Объекты оценивания курсовых работ

Критериями оценки содержания курсовых работ являются:

- степень раскрытия теоретических аспектов проблемы, выбранной для исследования (0-5-10 баллов);

- качество практического освещения исследуемой проблемы (0-5-10 баллов);

- взаимосвязь теоретического и практического материала (0-5 баллов);

- уровень обоснования предложенных решений (0-5-10 баллов);

- соответствие построения работы поставленным целям и задачам (0-5).

Критериями оценки оформления курсовой работы являются:

- соответствие объема и оформления работы установленным Методическим указаниям по части оформления работы, в том числе достоверность ссылок на использованную литературу и нормативные акты (0-5 баллов);

- наличие в приложениях достаточного количества первичных документов, учетных регистров, отчетных форм и другой документации(0-5 баллов).

Защита курсовой работы оценивается, исходя из ответов на вопросы, которые задают обучающемуся члены комиссии.

Члены комиссии задают пять вопросов по теме исследования.
Критерии оценивания ответов на вопросы комиссии:

- полнота ответа, грамотность изложения материала, умение свободно оперировать терминологией (0-5-10 баллов);

- умение обосновывать, отстаивать свою точку зрения, вести дискуссию (0-5-10 баллов).

Перевод данных 100-балльной шкалы оценивания в 4-балльную и шкалу ECTS осуществляется в порядке, приведенном в таблице 1.2.

Таблица 1.2

Взаимосвязь 100-балльной, 4-балльной шкалы оценивания и
шкалы ECTS

На основании приведенных критериев комиссия выставляет оценку.

Курсовая работа не допускается к защите в случаях, если:

- рецензия научного руководителя отрицательная;

- написана на тему, которая своевременно не была утверждена на заседании кафедры «Учет, анализ и аудит»;

- работа не предоставлена или предоставлена несвоевременно научному руководителю на проверку (не выполнялось индивидуальное задание);

- необходимые источники не являются достаточно проработанными;

- структура работы не соответствует требованиям кафедры;

- отсутствует экономическое обоснование предложенных мероприятий;

- работа содержит значительное количество орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок;

- оформление работы не соответствует методическим указаниям.

Порядок защиты курсовой работы