Древнейшие цивилизации востока. Что представляет собой восточная деспотия.

Древнейшее государство, цивилизация, возникли на территории двуречья в 6ом тысячелетии до нашей эры.(совр. Юж.Ирак)

    Заселяется оседлыми племенами, но в 5-4 тыс.лет днэ эти племена выселяются племенами Шумеров – самая высокая культура.

    Шумерия появилась в 3тыс.летии на днэ.

Не была единой, а представило наличие отдельных городов – государств – Номов. Ном – город – гос. объединяющих близлежащие земли вокруг единого административного, культурного и религиозного и хозяйственного центра.

    В каждом номе проживало ок.45.000 человек. Общее количество Номов было меньше 20ти. Самые крупные из них – Ур, Лагаш, Эриту. В каждом из номов развивалась система управления. Во главе каждого нома – правит ель с титулом Энси. Если правитель под своей властью объединял несколько номов, то получал титул Лукгай.

    В систему административного управления входили:

А)Верховный чиновник(Казна, земляные работы, орошение полей)

Б)Машкин – сборщик налогов

В)Галикун – военный начальник.

Г)Дугур – заведующий амбарами. Так же были общественные собрания.

В 3ем тысячелетии на эту территорию приходят новые племена и возникает государство Аккат, к\оторое ведет войну с шумерией. В результате чего появляется шумеро-аккатское государство. По совему характеру Аккат – ранняя монархия с сильной диспотией. Наивысшего расцвета достигает при царе Саргоне(2316-2361г). Впервые введена единая система мер и весов.

Восточная диспотия это — монархическая форма правления с неограниченной властью наследственного, обожествляемого монарха, выступающего единоличным законодателем и высшим судьей; централизованное государство, с жестким тоталитарным режимом, с всеохватывающим надзором за бесправными подданными разветвленного, подчиненного деспоту административного аппарата. При этом перечеркивалось действительное многообразие политических структур древневосточных цивилизаций, их последующей эволюции.

10.Великая французская революция и становление конституционного строя.

    К концу 1780 франция оказалась в кризисе который охватил многие стороны жизни: Аграрный кризис – неурожай неск лет подряд, тяжелые налоги. Финансовый кризис – нац долг 5млрд.(казнокрадство, политика фаворитизма) в это время Л16.

    В 1789 было решено создать генеральные штаты. Для того что бы найти выход из сложившегося кризиса.

    2 мая 1789 Ген.штаты начали работу, но 3я палата(бурж.интеле.) обратилась к Л16 с просьбой изменить порядок голосования и голосовать общим количеством голосов а не по сословию. Л16 отклонил просьбу, и 3я палата вышла из состава Ген.штатов и объявила себя нац.собранием. и начались революционные события. В ночь с 13 на 14 июля 1789 парижане штурмом взяли королевскую крепость-тюрьму – Бастилию.

    После падения бастилии Нац. Собрание стало учредительным собранием, которое разрабатывала Юр.акты.

    По декрету от 11 авг.1789 учредительно собрание обрело законодательные полномочия, ликвидировались все феодальные повинности и политические привилегии дворянства, духовенства, а все жители франции уравнены в правах. 26августа 1789 учредит собрание приняло «Декларацию прав и свобод человека и гражданина» - 17 статей., которые закрепили равенство всех граждан франции.

    1791 принята Конституция – 7 разделов. Франция становилась Конституционной монархией. Король – глава исполнительной власти. Высший законодательный орган – законодательное собрание, избиралось мужским население с наличием определенных цензов. По своему характеру – конституция 1791 жесткая.

Древнейшие города – государства Месопотамии. Законы Хамураппи: система изложения норм, регулирование имущественных отношений. Преступление и наказание. Суд.

Месопота́мия («Междуре́чье»), также Двуре́чье — область в среднем и нижнем течении рек Тигр и Евфрат.

Законы царя Хамураппи создаются в 18 вднэ – один из первых и древнейших правовых памятников. Найдены в 1901 г. в г. Сузы. В 1952 переведены на русский.

    Состоят из 3х основных частей:

1)Введение, где идет обоснование целей законов – установление в Вавилоне справедливости.

2)Сам судебник – 282 статьи, носящих казуальный характер изложения – описание различных судебных случаев.

3)Предостережение все последующим правителям не изменять законы.

Современные юристы систематизировали законы по отраслям и интститутам права.

Статьи содержали в себе: перечень наиболее опасных уголовных преступлений(чародейство), регулировали вопросы государственной службы прежде всего военной, правила торговли и операции с землей( письменный договор), преступления против личности, нормы семейно брачных отношений(право жены на личные вещи и обязанность – верность. и право мужа на наложницу), и обязательства.

Хаммурапи всячески поощрял подачу ему

жалоб всеми желающими по любым вопросам, но каждую жалобу он, в соответствии с обычаями, положениями и законами передавал на рассмотрение в определённые административные или судебные органы; и если он даже и высказывал при этом свои соображения, то не о желательности того или иного решения по данному конкретному делу, а только о применимости в этом деле тех или иных существующих норм. Цари в древней Месопотамии, как правило, вообще не выполняли судейских функций. Они лишь назначали тех судей, чья юрисдикция

распространялась на царских людей. Что же касается общины, то осуществление суда над своими членами было той из её прерогатив, которую община сохранила до конца периода древности.

    Прежде всего, в Законах Хаммурапи мы находим свидетельства коллегиального состава суда (ЗХ, 9,10). Что же касается места проведения судебных заседаний, то они, вероятно, проводились как во дворце царя (в ст. 109 говорится, что туда приводят пойманных преступников), так и на территории храмов (множество статей содержат упоминания клятв, приносимых богам на судебных разбирательствах, - вероятнее всего, это могло происходить именно присутствии изображений божеств, то есть в храмах). В ведении любого суда находилось рассмотрение широкого спектра дел - в области гражданского, уголовного,

семейного (в том числе о наследстве, усыновлении, разрешении в некоторых

случаях повторного брака) права. Инициатива в возбуждении того или иного дела всегда исходила только от одной из заинтересованных сторон, которая должна была выступить в суде с обвинением или претензией. Судебный процесс носил состязательный характер, причём бремя доказывания целиком лежало именно на заинтересованных сторонах, участниках процесса - обвинителе или истце и обвиняемом или ответчике, а также на их свидетелях (ЗХ, 1, 2, 3, 127 и т.д.). Института представителей или защитников интересов сторон (адвокатов) не было. Также не сообщается о проведении каких-либо следственных или розыскных действий. Поиск и вызов свидетелей, а также письменных доказательств также входил в обязанности сторон (ЗХ, 9-11, 13).