Глава I. Причины и характер

Оглавление

Введение……………………………………………………………………….….3

Глава I. Причины гражданской войны в США………………………………...16

          §1. Назревание конфликта между Севером и Югом………………...16

         §2.Экономические и политические предпосылки гражданской войны……………………………………………………………………………..23

Глава II. Ход и характер войны………………………………………………....29

         §1. I период гражданской войны……………………………………....29

         §2. II период гражданской войны. Разгром рабовладельцев………...39

Глава III. Последствия и итоги гражданской войны…………………………..47

         §1. Экономические последствия войны……………………………..47

         §2. Значение победы Севера над Югом……………………………….57

Заключение……………………………………………………………………….61

Список использованных источников и литературы…………………………...63

                                   Введение

    Актуальность темы исследования.                                                             Одной из актуальных проблем в современное время при изучении истории Соединенных Штатов Америки, является тема гражданской войны и Реконструкция Юга. По-прежнему в американской историографии вызывает дискуссии и споры выяснения причин Гражданской войны между Севером и Югом. Невозможно определить то количество работ, в которых рассматривается назревание гражданской войны в США. Так как споры и дискуссии в связи с гражданской войны Севера и Юга не только у американских историков, но и среди историков других стран в мировом отношение продолжается. И это неудивительно, поскольку изучение данного этапа американской истории связано с главнейшим вопросом второй американской революции. Большой научный интерес представляет исследование вопроса рабовладельческого строя Юга и буржуазного Севера, об их влияние друг другу на политическом и социально-экономическом плане, который в результате обострения противоречит между двумя системами прием к войне. Изучение деятельности политических сил, правящих кругов, отдельных политических течений в ходе Гражданской войны вызывается не только интересами познания прошлого, но и необходимостью раскрыл их политики введения борьбы, а именно выяснить какие военно-политические цели ставили перед собой для победы на войне. Требует исследования проблемы, касающиеся на социального положения народных масс. Роль и место рабочего класса, Северной рабочей буржуазии, южных рабовладельцев - плантаторов, негров - рабов, индейцев во время гражданской войны тоже является важным объектом исследования. Также интерес представляют личности, известные лица, деятели, на чьих руках была роль управления событиями гражданской войны. Ход военных действий, сражений, участие в нем народов, кровопролитие за свои права, за свободу зарождает патриотические чувства, все больше привлекая исследования в себе. Также вызывает ряд вопросов о значение победы Севера над Югом, как завоевана победа, и что дало для дальнейшего развития страны, как изменило его на будущее.                               Источниковая база исследования.                                     При исследовательской разработке данной проблемы были выявлены несколько источников, доказательством который является для гражданской войны Сборник источников: Хрестоматия^[1] второй период совмещает в себе ряд источников, документов, как и восстания рабов. В США в середине XIX в. - это показывает довоенный период, назревание конфликтов между двумя миром. «Казнь Джона Броуна» показывает, что насколько против был негритянский народ на рабовладельцев. Говорят, что и среди рабов были также талантливые руководители для подведения других к восстанию. Также имеется другой сборник статей Новая история том I^[2], туда собраны документы, освещающие периоды с 1640 вплоть до первой мировой войны. Вспоминание одного из гражданина в начале гражданской войны в стране отражается в источнике. Оно показывает, что народ насколько долго ожидал об этом, особенно трудящиеся Юга.                                                              Одним из основных источником является документ о поправке 15 к конституции от 30 марта 1871 г.^[3] 15 поправка конституции дала неграм права гражданские наряду с гражданами Севера, права на голоса избирания, получение образования, право работать и др.                                                       Широкий размах в первой половине XIX в. приняла публикация источников, в первую очередь официальных документов федерального правительства. Стали известны протоколы конгресса «Конгрессия глоуб» (1833- 1873), «Конгрессия рекорд» (1973)². Они вместе с приложенными к ним официальными документами дают обширный и ценный материал, как по внутренней, так и по внешней политике США в годы Гражданской войны, и Реконструкции.                                                                            Самой всеобъемлющей американской публикацией до настоящего времени остаются «Американ стейп пейпере»^[4], которая охватывает все аспекты деятельности правительства США, начиная с 1789 г. продолжается вплоть до настоящих дней. Эти публикации создали документальную основу для будущих исследователей и способствовали распространению в стране исторических знаний, в этом их положительная роль. Благодаря широкому применению количественных методов были освоены совершенно новые типы массовых источников, так называемые старые - цензы. Был введен в научный оборот колоссальный объем документов «только по штату Абова земельная документация составляла 7500 томов, рассредоточенных по 93 округам…»^[5].                                                                                         Как видно, в работе использовано достаточно большое количество разнообразной литературы и источников. Но не все проблемы равномерно обеспечены источниками, в этом имеется огромный минус. Очень много сведений имеется по политическим, экономическим и социальным вопросам; характере и ходе военных действий, мало материалов по другим проблемам, положение трудящихся масс, фермеров и т.д. В целом, имеющиеся на руках и дошедшие до нас документы, источники позволяют изучить основные проблемы темы, сущность и значение гражданской войны в истории США.     Степень разработанности проблемы.                            Американская историография в изучение периода Гражданской войны и Реконструкции отражена во многих произведения американских историков. Уже по сравнение с другими предыдущими описаниями истории США, наблюдается в этот период серьезные изменения в организационный структуре и в общем развитии американской историографии. На смену историкам - любителям пришли историки - профессионалы, особенно в конце XIX столетия. Если раньше основное внимание уделялось на отдельное рассмотрение, ход событий, произведения имели характер мемуарного описания с точки зрения только автора, через его восприятия, то к концу Гражданской войны и Реконструкции появились новые взгляды на изучение истории. Историки, обращаясь к событиям недавней войны, изучили биографии лидеров освободительного движения и историю образования новой государственности. Среди первых работ такого рода можно отметить труды П. Форса, насчитавшие около 50 тыс. исторических сочинений, сохранивших в фонде библиотеки Конгресса^[6].                     Особо следует отметить историков – кинометристов, которые применяют в своих исследованиях количественные, экономно-математические методы.                                                                   Статьи А. Кокарда и Дж. Мебера^[7]  рассматривают в изучение истории гражданской войны и реконструкции важнейшие проблемы о прибыльности плантационного рабства, и развитии промышленной индустрии Севера. Острые дискуссии разгорелись в экономическом развитии страны, о значение железных дорог, о темпах роста производства и о распределение доходов на душу населения.                                                                                                                                 Наиболее характерной чертой историков в XX в. является в их трудах отрицание революционных и социалистических традиций в Америки, подчеркивалось единство и стабильность американского общества. Мнение Д. Бурстина «Как Север, так и Юг считали, что они боролись за свои законные права в соответствии с неприкосновенной федеральной конституцией…».                                                                           Анализируя историографию Реконструкции Дж. Х. Франклина^[8] можно сказать, что американские историки XX столетия стали больше внимания уделять периоду рабства, чем времени свободы.           Главные проблемы в изучении коренных проблем истории США периода Гражданской войны и Реконструкции (1861-1877) отражёны в работах Э. Фонера^[9], Э. Пессена^[10], К. Стемпа^[11], Г. Гутмона^[12] и других. Сторонник Коммунистической партии США Ч. З. Фостер^[13] неоднократно обращал внимание на необходимость изучения демократических традиций американского народа и использование их в классовой борьбе.                 Также можно сказать, что каждый автор при написании истории публикует в своем работе известных лиц, их биографий и явно забывает, не изучает, не хватает исследований о роли народных низов, ремесленников и фермеров, моряков и солдат, негров и индейцев - всех угнетенных и эксплуатируемых групп и слоев американского общества.                       Значительное число работ посвящено проблемам Гражданской войны в США и Реконструкции, и из позиций российского общества исследователей; таких как Е.А. Адамов, А.В. Ефимов и других. Они подготовили несколько ценных документальных публикаций о позиции России в период гражданской войны^[14].                                                                   Исследователь М.М. Малкин посвятил специальное монографические исследования, которое сохраняет свое значение вплоть до настоящего времени. «Россия была единственной крупной державой, которая была заинтересована в сохранение целостности США и в основном занимала благоприятную для федерального правительства позицию…»^[15]. Так упоминает Россию в изучении истории США в период Гражданской войны.        Крупным достижением советских американистов следует считать разработку негритянской проблемы, выявлении роли негров в войне и Реконструкции, освещению роли деятелей, таких как А. Ликкацн, Ф. Дуглас, Дж. Браун, Ч.Р. Гаррион и других^[16].                                                                   Особый интерес советских историков вызывает также вопросы, связанные с периодом Реконструкции как продолжением буржуазной революции и борьбой негритянского народа за демократические права»- так отметил историк Дементьев И.П.^[17], выявляя свой интерес в изучении американской историографии.                                                              Одним из первых авторов, обращавшихся к изучению истории Гражданской войны является А.В. Ефимов. Он работал с Л.И. Зубоном над проблемой Гражданской войны, выдвигал сведения к конкретным приложениям, о начале гражданской войны и Реконструкции Юга. В книге Ефимова А.В. и Зубновой Л.И.^[18] имеются все аспекты гражданской войны, были предоставлены для читателей виде отдельных глав. Каждая глава освещает только один вопрос. Например, имеются главы, так называемой экономические предпосылки гражданской войны. Населения в годы гражданской войны, положение рабов - негров, или рабовладельцев во время войны, коренные народы индейцы, кризис плантационного хозяйства и другие. Хотя книга написана на духе Марксистско-Ленинской теории, опираясь именно на их труды, имеет достаточно хороший материал, для представления характера войны.                                                       Серьезное внимание советские историки уделили проблеме иммиграции. Причины и характер народной иммиграции из Европы в Америку во второй половине XIX посвятил в своих работах А.Н. Ерофеев, Ш.А. Богина^[19]. Они применяли при описании характер переселения, многочисленные путевые заметки, дневники и письма переселенцев в США, главным образом немцев, итальянцев, скандинавов.                                С некоторым опозданием советские ученые приступили к изучению развития общественной мысли в США. В этом отношении определенном стимулом являлось выход избранных произведений американских просветителей. А также перевод труда В.Л. Харрингтона, имеется работа Ленинградского исследователя Н.М. Гольдберга^[20]. И наконец, критический очерк политический мысли на протяжении всей американской истории содержится в коллективном труде под редакцией Н.Н. Яковлева^[21].    Существенных успехов советские американисты достигли в изучении в социально-экономической истории США, анализе путей развития капитализма в сельском хозяйстве, понимании роли западных земель. В связи с этим заслуживают внимания статьи Г.П. Куропяткина^[22] о борьбе двух тенденций капиталистического развития в с/х. США в XVIII-XIX вв.         В работе Т.Ю. Лаврентьевой «История США» том первый^[23], прослеживается история Соединенных штатов, начиная с 1807 года до 1877 г. Том первый раскрывает в достаточном количестве тему о гражданской войне, имеется фактический материал, часто приводимый автора во время описании событий. Автор поднимает и предоставляет на взгляд читателей возникших проблем, до середины XIX в Америки, которые с усилением превратились на явные причины гражданской войны. В общем, книга отчетливо описывает по порядку всех событий, дополняя их фактически материалом. Были открыты и выявлены наступления мятежников, то есть рабовладельцев в защите своих хозяйств, прав, жизненный уклад, которые не хотели утратить; войска Северян было также отражено. Основное вниманию автор уделял к политическим, социальным причинам возникновения гражданской войны. Эти политические течения и с началом войны прошли свои действия для создания нового, единого государства. Их деятельность, стремление к власти, их цели, программы, все имеются в данной литературе. Лаврентьева особое внимание уделила Прокламации Линкольна, так же на его биографию.                                                

Нельзя без просмотра оставить трудов Маркса, Энгельса и Ленина, которые тоже в свою очередь создали прочную базу материалов при изучении гражданской войны. Историки - марксисты составили ядро прогрессистов историографии, сложившееся в середине 30-х годов. В работе «Реконструкция. Битва за демократию» Д. Аллен^[24] подробно обосновал взгляд на гражданскую войну как буржуазно – демократическую революцию. Он первый из американских историков, правильно подошел к оценке роли буржуазии в гражданской войне, показал, что ее выступления против Юга неизбежно означало освобождение и буржуазную свободу для негров и наносило смертельный удар по до капиталистическим порядкам Юга. Аллен показывает гражданскую войну незавершенной буржуазной революцией, так как земельный вопрос был полностью не решен, нужна была полная трансформация южного общества.                                                             Владимир Сорин в своей работе «Политическая история США»^[25] прослеживает всю политическую историю США, начиная со становления Соединенных штатов. Были отражены в труде Сорина Внутренняя и внешняя политика правительств Северных штатов, и Южной Конфедерации. Их стремление стать гегемоном во всех штатах Америки.    «Дипломатия Авраама Линкольна» так назвал свою работу Р.Ф. Иванов^[26], содержащий информации, на основе фактов политической деятельности президента Авраама Линкольна во время гражданской войны. Были освещены политики о господствах, и о разделение земель между рабами после окончания войны, которая так и осталось полностью не решенной. Так же прокламацию Линкольна упоминает как прогон, спускавший народные выступления и идеи на достаточно широкий масштаб.    Очерки политической истории США Ч.В. Форстера в отличие от других произведений имеет конкретные свойства характерные только для автора не имевшие никаких схожих высказываний как другие историки, при изучении основных моментов в области политики периода гражданской войны. Так же имеет описания политической истории после гражданской войны в период Реконструкции Юга. Были освещены 13, 14 и 15 поправки конституции, которые одно за другого больше давал права неграм и белым рабам после каждого своего изменения, на Конгрессе.    

Также имеется коллективные труды по Всемирной истории, которые достаточно освещают данный рассматриваемый период. Всемирная история том VI^[27] под редакцией Н.А. Смирнова описывает социально- экономические отношения двух систем, Севера и Юга, их состояния экономики, положение трудящих масс, также рассказывает о последствиях гражданской войны, показывает его урок на экономику, и на социальные факторы.                 Другая коллективная работа под Всемирной историей в 17 томе^[28] раскрывает основное сведения, касающиеся к гражданской войне. Авторы А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волгин правильно подметил о причинах ликвидации рабства, но, характеризуя этого периода они глубоко не показывает, что настолько было влиятельным для плантаторов- рабовладельцев, в том числе и для метрополистов из Европы. В первую очередь Англии, выводимый из плантации хлопок, который изготовил дешевые рабочие руки негры - рабы. Словарь Американской истории А.А. Фурсенно удобен при изучении истории Америки, термины совмещены с кратким, точным определением с указанием какому периоду они относятся. Нужно и отметить труды В.И. Ленина, называемые «сочинения»^[29]. В некоторых томах Ленина имеется материал освещающий историю Гражданской войны, касающей именно на его отдельные проблемы. Ленин, как и свои соратники, Маркс и Энгельс, изучил классовую борьбу в истории Гражданской войны.                                                                    Исследования Т.Алентьева^[30] разоблачили ложь буржуазной историографии о покорности негров. Он рассказывает о многих вооруженных выступлениях негров, потрясавших рабовладельческий Юг еще до гражданской войны, отметил, что рабовладельческий Юг жил постоянно под страхом негритянских восстаний. Исследования Аптекера позволили установить не менее 250 заговоров и восстаний рабов. Он первый из американских историков, правильно подошел к оценке роли буржуазии в гражданской войне, показал, что ее выступления против Юга неизбежно означало освобождение и буржуазную свободу для негров и наносило смертельный удар по до капиталистическим порядкам Юга. Аллен показывает гражданскую войну незавершенной буржуазной революцией, так как земельный вопрос был полностью не решен, нужна была полная трансформация южного общества.                                                         Из современных американских историков занимающей проблемами Гражданской войны и Реконструкции является профессор Виргинского университета М.Холт^[31]. В работе «Политической кризис 1850-х он рассматривал распад второй двухпартийной системы демократы - в связи с вопросом о расширении рабства на новые территории. Считал заслугой вновь возникшей партии республиканцев то, что они выступали в защиту свободы. Он считает, что распад сигов приблизил войну, поскольку было нарушено политические равновесия в стране.                                               Другой историк Дж. Манферсон^[32] в книге «Боевой плуг Свободы» рассматривает Гражданскую Войну как вторую американскую революцию. Автор анализирует экономические, социальные и политические проблемы. Главной проблемой предвоенного периода он считает рабство. Началом обострения рабского вопроса он связывает с результатами Мексиканской войны. В его работе анализируется политика компромиссов и ее влияние на назревание конфликта. Довольно много внимание уделяет сецессии и тем дебатам, которые в южных системах по вопросам отделения. Автор не показывает как много других экономических проблем, сводя ее к проблемам рабства. Он считает, что передовой промышленный Север сражался в этой войне против традиционного аграрного Юга за единство страны и свободу. Также полагает, что северяне стремились главным образом и ликвидации рабства. В другой книге Дж. Манферсон тем же анализирует экономические, социальные, политические и идеологические причины Гражданской войны, но его выводы повторяют предыдущие исследования^[33].                          «Южное» направление в американской историографии после. Второй Мировой войны имеет копиративной характер, оно прослеживается в трудах учеников южной школы Р. Никольса^[34], Ван Вудварда. Они полагают о существовании в 1860-х годах южного национализма, считают именно оно заставляло искать южан искать обоснования революционного права на сецессию, изображают Линкольна как заурядного политика, не способного справится с ситуацией.                                                         

Другой современный историк, продолжающей отстаивать правоту Юга является Д.Ференбахер. Он написал исследования о деле Дреда Спота, которое означало ликвидацию Миссурибского компромисса и приблизило войну. В нем он останавливается на политических, юридических и конституционных аспектах проблемы. Убедительно показывает господство южных плантаторов в Союзе, стремившихся использовать власть и мощь государства для защиты рабства. Доказывает, что до 1860 г. Юг представлял собой счастливое и спокойное сообщество, жизнь, которого была нарушен избранием республиканского кандидата на пост президента, что стало началом революции.                                                                                            Таким образом, перечисляя все исследовательские аспекты разных ученых разного периода изучающей проблему Гражданской войны, сравнивая и сопоставляя их можно сказать, что споры о причинах этой войны в американской историографии продолжаются, способствуя появлению на свет новых интересных исследований.                                                           

Цель и задачи исследования.                                                             Исходя, из анализа источников и литературы автор ставил перед собой  цель: проследить историю гражданской войны в США. Для её достижения ставил следующие задачи:                                           

1)Выяснить причины назревания конфликта между Севером и Югом, рассматривая экономические и политические аспекты.         

2)Показать ход военных действий                                          3)Выявить последствия и значение гражданской войны в истории США.                                                                                                     4)Показать проблемы, возникшие во время Реконструкции. 

  Хронологические рамки исследования.Хронологические рамки данной работы охватывает период от 1861 года до 1877 года. С 1861- по 1862 годы ознаменовывается I периодом, с 1863- 1865 –II периодом в истории гражданской войны, а 1866 - 1867 уходили на реконструкции Юга, тоже является неотъемлемой частью гражданской войны в истории США.

Глава I. Причины и характер

Гражданской войны в США