Рекомендуемые критерии оценки (для руководителей выпускных квалификационных работ)

При оценке ВКР учитываются следующие критерии.

1. Самостоятельность написания ВКР под руководством преподавателя. Материал, представленный в ВКР, подкреплен фактическим данными, сопоставлениями, таблицами, графиками, документами.

2. Изложение материала последовательное, логичное, соответствует требованиям научного стиля.

3. Обоснован инструментарий, выбранный для проведения исследования, определен алгоритм его применения.

4. Выводы обоснованы.

5. Представлена проработанная система рекомендаций по совершенствованию деятельности организации в анализируемом аспекте деятельности, а также предполагаемый результат от внедрения разработанных рекомендаций.

6. В приложении к ВКР содержится весь фактический материал в виде схем, таблиц, диаграмм, а также представлены образцы расчетных формул, результаты анализа статистической отчетности, нормативных документов и иные формы анализа исследуемого материала.

7. Список использованной литературы включает в себя авторитетные научные иностранные источники, в которых представлены актуальные результаты исследований, соответствующих теме ВКР, также использованы научные периодические издания, монографии, материалы диссертаций российских и зарубежных ученых.

Согласно данным критериям формируются баллы, представленные в таблице.

Таблица

Критерии формирования баллов

Кол-во баллов	Характеристика
10	100%-е соответствие ВКР обозначенным критериям, наличие в ней результатов, отражающих новизну исследования. Работа может быть представлена на конкурс, к публикации в научных изданиях.
9	Работа соответствует всем требованиям, предполагает внедрение разработанных рекомендаций в деятельность исследуемой организации, однако отсутствуют элементы научной новизны. Может быть рассмотрен вопрос о публикации.
8	Работа соответствует всем требованиям, возможно внедрение разработанных рекомендаций в деятельность исследуемой организации. Однако выявлен ряд несущественных недостатков в оформлении работы. Присутствует несбалансированность между теоретической и практической частями ВКР.
6–7	Работа в основном соответствует всем требованиям, а именно: в ВКР продемонстрированы твердые и достаточно обоснованные выводы по результатам проведенного исследования, продемонстрировано правильное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений. Однако может присутствовать ограниченность сделанных выводов, полученных в результате применения базовых методов для проведения исследования и неиспользования сопутствующих и раскрывающих сущность выявленных проблем инструментов.
4–5	В работе соблюдены базовые требования, но недостаточно полно представлены результаты проведенного исследования, рекомендации носят общий характер, материал базируется на теоретических основах, отраженных в учебной литературе, ограничено используются зарубежные источники.
1–3	Работа не соответствует требованиям, неправильно оформлена, заявленная тема исследования не соответствует внутреннему содержанию ВКР.
	Инструментарий, выбранный для проведения исследования, предполагает его применение для решения вопросов в других несхожих с изучаемой областях, использовано ограниченное число источников литературы, препятствующих проведению полного обзора исследуемой проблемы, представлена неполная, разрозненная информация, приводящая к необоснованным выводам.

Окончательная оценка ВКР формируется на основе:

· ВКР руководителя;

· рецензента;

· членов ГЭК (ВКР, доклад, презентация, ответы на вопросы).

Если студент набрал:

90-100 баллов – ставится «отлично»;

65-89 баллов – ставится «хорошо»;

50-64 баллов – ставится «удовлетворительно»;

менее 50 баллов – ставится «неудовлетворительно».

Список использованных источников

1. Изменения к Положению об итоговой государственной аттестации выпускников, обучающихся по программам высшего профессионального образования ПД-ДВФУ-03-062-2014/утверждено Приказом ректора ДВФУ от 21.03.2014 № 12-13-318, Владивосток.

3. Методические указания для студентов очной и заочной форм обучения Школы экономики и менеджмента ДВФУ по выполнению и оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ/Сост. В.В. Лихачёва, А.Б. Косолапов, Г.М.Сысоева, Е.П.Володарская, Е.С.Фищенко, Владивосток, 2014, 43 с.

2. Методические рекомендации по написанию и оформлению выпускной квалификационной работы бакалавра по направлению «Менеджмент»/Сост. Т.В.Букина, Д.В.Гергерт, Печатается по решению учебно-методического совета НИУ ВШЭ, Пермь, 2011, 33с.

4. Методы проведения экономических исследований/ М.Сондерс, Ф.Льюис, Э.Торнхилл {пер. с англ}. - 4-е изд.-М.:Эксмо, 2014,-640 с.-(профессиональные издания для бизнеса).

5. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников, обучающихся по программам высшего профессионального образования/утверждено Приказом ректора ДВФУ от 17.04.2012 № 12-13-85

Приложение 1

Заявка на проведение исследования

 в рамках выполнения выпускной квалификационной работы

 студента_________________________________________________

________________________________________________________

(ФИО, группа)

1. Наименование предприятия, адрес____________________________

_________________________________________________________

__________________________________________________________

2. ФИО руководителя, контактные данные_______________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

3. ФИО руководителя практики от предприятия, контактные данные

__________________________________________________________

__________________________________________________________

4. Проблема (направление), подлежащая изучению_________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

5. Контрольные вопросы для проведения исследования_____________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

6. Данные, к которым будет обеспечен доступ студента_____________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

7. Осуществление взаимодействия с сотрудниками при проведении исследования:       возможно/невозможно (нужное подчеркнуть)                                                              

8. Предприятие заинтересовано:

1) в участии представителей предприятия на защите ВКР;

2) в проведении защиты на предприятии (нужное подчеркнуть)

Дата                                            ______________подпись__________

м.п.

[1] «Выполнение и оформление выпускных квалификационных и курсовых работ». Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2014. – 44 с.

[2] Приложение А Методических указаний для студентов очной и заочной форм обучения Школы экономики и менеджмента ДВФУ по выполнению и оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ.

2 Приложение Б Методические указания для студентов очной и заочной форм обучения Школы экономики и менеджмента ДВФУ по выполнению и оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ / Сост. В.В. Лихачёва, А.Б.Косолапов, Г.М.Сысоева, Е.П.Володарская, Е.С.Фищенко, Владивосток, 2014, 43 с.

2 Приложение Б Методические указания для студентов очной и заочной форм обучения Школы экономики и менеджмента ДВФУ по выполнению и оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ / Сост. В.В. Лихачёва, А.Б.Косолапов, Г.М.Сысоева, Е.П.Володарская, Е.С.Фищенко, Владивосток, 2014, 43 с.

2 Приложение И Методических указаний для студентов очной и заочной форм обучения Школы экономики и менеджмента ДВФУ по выполнению и оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ.