КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ МАГІСТРА

Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою оцінку дипломної роботи визначає ДЕК. Її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

У процесі визначення оцінки враховується кілька важливих показників якості роботи:

актуальність вибраної теми;

чіткість формулювання мети і завдань дослідження;

глибина наукового теоретико-методологічного та практичного аналізу проблеми;

наявність критичного огляду літературних джерел та наукової полеміки;

системність і глибина аналізу практики на матеріалах організації. наявність і переконливість узагальнень і висновків з аналі­зу;

актуальність і обґрунтованість заходів, що пропонуються для підвищення економічної ефективності роботи організації;

правильність та чіткість відповідей на запитання членів ДЕК;

зауваження і пропозиції рецензентів та наукового керівника.

Основні засади оцінювання дипломної роботи

Відмінно. Дипломна робота є бездоганною в усіх відношеннях: містить елементи наукової новизни; має практичне значення;

доповідь на захисті була логічною і стислою, проголошеною вільно зі знанням справи; відгуки й рецензія позитивні; відповіді на запитання членів ДЕК правильні.

Добре. Тему роботи розкрито, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: у теоретичній частині поверхово проаналізовано літературні джерела; елементи новизни та практичного значення чітко не виявлено; недостатньо використано інформаційні матеріали організації, мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуках; доповідь не захисті була логічною, проголошеною вільно; більшість відповідей на запитання членів ДЕК були правильними.

Задовільно. Тему роботи в основному розкрито, але мають місце недоліки щодо змісту: нечітко сформульовано мету роботи; теоретичний розділ має помітний компілятивний характер; аналітична частина є надто описовою; добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтовано; заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовано недостат­ньо; рецензія і відгуки містять окремі зауваження; доповідь про­читано «без відриву» від заготовленого тексту; не всі відповіді на запитання членів ДЕК є правильними або повними.

Незадовільно. Нечітко сформульовано мету роботи. Розділи погано пов'язані між собою. Аналіз виконано поверхово, переважає описовість на шкоду системності й глибині. Пропоновані заходи не результативні, економічне обґрунтування неповне. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.

Робота до захисту не допускається без зовнішньої рецензії та відгуку наукового керівника, а також коли її подано науковому керівникові на перевірку або на будь-який наступний етап проходження з порушенням визначених термінів, коли її виконано несамостійно, або коли її структура не відповідає вимогам, а зміст не розкриває теми.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Закон України «Про товарну біржу» від 10.12.91.

Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 29.

Закон України «Про обмеження монополізму та недопущення недо­бросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності» // Голос Украї­ни.—1992.—№78.

Арбітражний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. — 1992. —№ 6.

Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України.

Указ Президента, У країни від 21.12.94 № 7-89 «Про реформування системи матеріально-технічного забезпечення народного господарства // Урядовий кур'єр.— 1^94—--120Т— 202.

Положення про безготівкові розрахунки в господарському обороті України: Затв. правлінням НБ України 24.05.93, протокол № 37.

Абрамова Г.П. Маркетинг: Вопросьі й ответьі. — М.: Агропромиз-дат, 1991.

Багиев Г.Л. Основы организации маркетинговой деятельности на предприятии. — Л.: ЛГУ, 1990.

Байер, Летар. Зкономия знергии й материалов — основа зкономической стратегии. — М.: Прогресе, 1988.

Баркан Д.И. Управление фирмой в условиях рынка. Маркетинг — ключ к успеху. — Л.: Аквилон, 1991.

БаскинА.И., Варданян Г.И. Экономка снабжения предприятий сегодня и завтра. — М.: Зкономика, 1990.

Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбьггом. — М.: Зкономика, 1991.

Васильєв Г.А.. Каменева Н.Г. Товарные биржи. — М.: Вьісш. шк., 1991.

Васильєв Г.А., ОсиповаЛ.В. Организация й планирование снабжения й сбьгга на предприятиях. — М.: ВЗФЗИ, 1987.

Вергилес З.В. Методы планирования, управления промышленньм производством и маркетинг. — М.: Изд-во МЗСИ, 1990.

ВойчакА.В. Маркетинговый менеджмент—К.: КНЕУ, 1998.

Войчак А.В. Организационно-зкономический механизм посреднической еятельности предприятий оптовой торговли. — К.: Вища шк., 1^1.

Войчак А.В. Формы и тенденции развития посреднической деятельности в оптовой торговле средствами производства // Организация й планирование отраслей народного хозяйства. — К., 1991. — Вьш. 104.

Все о маркетинге: Сборник для руководителей предприятий, зкономических и коммерческих служб. — М.: Азимут-центр, 1992.

Герасимчук В.Г. Маркетинг: теорія і практика. — К.: Вища шк., 1994.

Герасимчук В.Г. Розвиток підприємства : діагностика, стратегія, ефективність. — К.: Вища шк., 1995.

Герасимчук В.Г. Маркетинг: графічне моделювання. — К., КНЕУ, 1997

Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. — М.: Внешторгиздат, 1990.

Гордои М.И. Функции и развитие логистики в сфере товарообращения. — М.: Зкономика, 1994.

Демичев Г.М. й др. Развитие складского хозяйства: Организация, управление, зффективность. —М.: Зкономика, 1992.

Демичев Г.М. Складское и тарное хозяйство. — М.: Экономика, 1990.

Долинская И.А., Соловьев И.А. Маркетинг й конкурентоспособность ііромышленной продукции. — М.: Изд-во стандартов, 1991.

Жих Е.М. й др. Маркетинг: как завоевать рынок. — Л.: Лениздат, 1991.

Завьялов П.С., Демидов В. Е. Формула успеха — маркетинг. — М.: Междунар.отношения, 1991.

Зусман Л.Л. Народнохозяйственные проблемы зкономики материальных ресурсов. —М.: Экономика, 1985.

Инютина К.В. Совершенствование планирования материально-технического обеспечения в производственных обьединениях. — Л.: Машиностроение, 1988.

Кардаш В.Я. Товарна інноваційна політика. — К.: КНЕУ, 1998.

Кардані В.Я. Маркетингова товарна політика. — К.: КНЕУ, 1997.