Изменение уровней грунтовых вод относительно водоносного среднеплиоценового-голоценового горизонта в 2007–2009 годах

В зоне недостаточного увлажнения (в южных районах области) каких-либо значимых изменений положения уровня не наблюдалось (рис. № 1.5.8). Годовые колебания уровней составляли от 0,22 до 0,47 м.

Рис. № 1.5.8. Изменение пьезометрического уровня подземных вод

относительно водоупорного средне-верхнемиоценового (павлодарской и таволжанской свит) горизонта в 2009 году в зоне недостаточного увлажнения

Положение среднегодового уровня по отношению к его среднемноголетнему значению показано на рисунке № 1.5.9, из которого видно, что в 2009 году на основной части площади распространения этого горизонта среднегодовой уровень превышал среднемноголетний. Исключением являлись территории восточных и южных районов области.

В верхней части разреза водоносных нижнемиоценового (абросимовской свиты) и водоносного верхнеолигоценового (журавской свиты) горизонтов в зоне умеренного увлажнения до мая наблюдался подъём уровней подземных вод, сменившийся затем на медленный спад. В нижней части разреза существенных колебаний уровней не отмечалось (рис. № 1.5.10 – 1.5.11).

Годовая амплитуда колебания уровней подземных вод водоносного нижнемиоценового (абросимовской свиты) горизонта в верхней части разреза составила 1,3 м, в нижней – 0,1 м; водоносного верхнеолигоценового горизонта (журавской свиты) – 0,4–0,7 м.

Рис. № 1.5.9. Положение уровня подземных вод относительно водоупорного

средне-верхнемиоценового горизонта (павлодарской и таволжанской свит)

в 2009 году по отношению к среднемноголетнему значению

Рис. № 1.5.10. Изменение пьезометрического уровня подземных вод

водоносного нижнемиоценового (абросимовской свиты) горизонта в 2009 году в зоне умеренного увлажнения (центральные районы области)

Рис. № 1.5.11. Изменение пьезометрического уровня подземных водводоносного верхнеолигоценового (журавской свиты) горизонта в 2009 году

в зоне умеренного увлажнения (центральные районы области)

В зоне недостаточного увлажнения (в южных районах области) заметных колебаний уровней подземных вод вышеупомянутых водоносных горизонтов не наблюдалось (рис. № 1.5.12–1.5.13). Годовые амплитуды колебания уровней варьировали в пределах от 0,14 до 0,26 м.

Рис. № 1.5.12. Изменение пьезометрического уровня подземных вод

водоносного нижнемиоценового (абросимовской свиты) горизонта

в 2009 году в зоне недостаточного увлажнения

Период наблюдений число/месяц

Рис. № 1.5.13. Изменение пьезометрического уровня подземных вод

водоносного верхнеолигоценового (журавской свиты) горизонта

в 2009 году в зоне недостаточного увлажнения

На большей части территории области среднегодовой уровень подземных вод водоносного нижнемиоценового (абросимовской свиты) горизонта превышал своё среднемноголетнее значение. Исключением являлись самые северные и юго-восточные районы (рис. № 1.5.14).

Среднегодовой уровень подземных вод верхнеолигоценового (журавской свиты) горизонта соответствовал своему среднемноголетнему значению в центральных районах области.

На севере наблюдалось как повышение, так и понижение, а на юго-востоке – понижение (рис. № 1.5.15).

Гидродинамический режим подземных вод водоносного апт-сеноманского (покурской свиты) комплекса в естественных условиях начал изучаться только с сентября 2008 года по одной скважине (№ 8357), расположенной в р.п. Русская Поляна.

Скважина была пробурена в 1973 году. Пьезометрический уровень при сдаче ее в эксплуатацию зафиксирован на глубине 25,0 м. В период с 1987 по 1993 годы по ней проводились наблюдения в рамках мониторинга территориального уровня в условиях нарушенного режима. Пьезометрический уровень к началу наблюдений находился на глубине 34,35 м, т.е. сработка за 14 лет эксплуатации составила около 10 м. С 1993 года скважина не эксплуатируется, в результате чего пьезометрический уровень, как показали наблюдения 2008–2009 годов, практически не изменился. Колебания пьезометрического уровня подземных вод в 2009 году отмечались в пределах от 0,02 до 0,13 м. Каких-либо явно выраженных тенденций не наблюдалось.

Нарушенный эксплуатацией режим вод этого комплекса изучается на территории Русско-Полянского водозабора, где за последние 23 года пьезометрический уровень подземных вод комплекса понизился на 4,4 метра. В 2009 году, в связи с низким лимитом финансирования, наблюдения на водозаборе не проводились.

Обобщая результаты изучения гидродинамического режима подземных вод в 2009 году, можно сделать следующие выводы:

1. Из-за малого снегонакопления в зимний период в целом уровни весеннего максимума грунтовых вод ниже весенних уровней предшествующих лет.

2. Подземные воды получали питание в равной доле как в период весеннего снеготаяния, так и за счёт летних осадков.

3. 2009 год характеризуется сравнительно низким значением среднегодового уровня.

4. При максимально высоких уровнях в зоне подтопления находилась большая часть территорий центральных и южных районов области.

5. В период минимально низкого уровня грунтовых вод на всей территории Омской области мощность зоны аэрации составляла более двух метров.

Рекомендации по рациональному использованию и охране питьевых и технических подземных вод. Как уже отмечалось выше, доля подземных вод в балансе хозяйственнопитьевого водоснабжения по административным районам области изменяется в широких пределах.

Водоснабжение за счет подземных вод осуществляется водозаборами, работающими в основном на неутвержденных запасах и представляющими собой одиночные скважины или группы скважин. В одном населенном пункте, в зависимости от его потребности в воде, для водоснабжения используется от одной до восьми скважин, иногда и более. Скважины располагаются, главным образом, на животноводческих фермах, предприятиях местной промышленности, часть их находится на летних пастбищах. Водоотбор в течение суток ограничен.

Круглосуточно функционирует только часть самоизливающих эксплуатационных скважин на юго-востоке области, пробуренных на водоносный апт-сеноманский (покурской свиты) комплекс. Неиспользованные излишки воды при этом сбрасываются в поверхностные водоемы или понижения рельефа.

Рис. № 1.5.14. Положение пьезометрического уровня подземных вод

водоносного нижнемиоценового горизонта (абросимовской свиты)

в 2009 году по отношению к среднемноголетнему значению

Рис. № 1.5.15. Положение пьезометрического уровня подземных вод

водоносного верхнеолигоценового горизонта (журавской свиты)

 в 2009 году по отношению к среднемноголетнему значению

Регулярное наблюдение за уровнем и расходом подземных вод не проводится, поэтому оценить сработку уровня по эксплуатационным скважинам в полном объеме не представляется возможным.

По результатам обследования эксплуатационных скважин в течение 2000–2007 годов в ряде административных районов области установлено, что техническое состояние большинства из них не соответствует требованиям СанПиНа по охране подземных вод. В частности, многие из них не имеют зоны санитарной охраны первого пояса (или она не отвечает необходимым требованиям) и павильонов, что делает свободным доступ к ним. Скважины, которые по каким-либо причинам не эксплуатируются и не оборудованы запорной арматурой, являются возможным каналом для попадания загрязнения в подземные воды.

Для рационального использования подземных вод рекомендуется выполнение следующих мероприятий:

– выполнить оценку запасов по водозаборам, эксплуатирующимся на неутвержденных запасах. В этом направлении уже делаются первые шаги. Так, с 2003 года при выдаче лицензий на право добычи подземных вод в лицензионном соглашении недропользователям в обязательном порядке предусматривается оценка запасов подземных вод;

– во избежание истощения запасов высоконапорного водоносного апт-сеноманского комплекса перевести эксплуатационные самоизливающие скважины в режим ограниченного водоотбора;

– соблюдать лимит среднесуточного водоотбора, предусмотренный лицензией на право пользования недрами. Водопользователи должны вести наблюдения за режимом и отбором подземных вод и представлять данные в Управление по недропользованию по Омской области, Омское отделение Нижне-Обского бассейнового водного управления и Территориальный центр мониторинга состояния недр. К недропользователям, не представляющим отчеты, необходимо применять штрафные санкции;

– в районах, испытывающих дефицит вод, пригодных для ХПВ, не допускать использование их для других целей;

– провести работы по поискам линз пресных вод в неоген-четвертичных отложениях в восточных и юго-восточных районах области, где подземные воды наиболее широко эксплуатируемого водоносного нижнеолигоценового-нижнемиоценового комплекса по ряду показателей не отвечают требованиям, предъявляемым к питьевой воде (минерализация, жесткость, сульфаты, хлориды);

– при отсутствии питьевых вод улучшать качество солоноватых вод, применяя установки-опреснители.

Во избежание загрязнения подземных вод необходимо соблюдать следующие условия:

1. Обустраивать вокруг эксплуатационных скважин зоны санитарной охраны.

2. Проводить ликвидацию бездействующих скважин, являющихся каналами для проникновения загрязняющих веществ в водоносные горизонты.

3. Осуществлять контроль загрязнения подземных вод, для чего необходимо провести оперативное обследование всех эксплуатационных скважин и водозаборов.

Минеральные и теплоэнергетические подземные воды.

Недра Омской области богаты ресурсами минеральных подземных вод. Широкое распространение на юге Омской области низкоминерализованных вод смешанного солевого состава, приуроченных к верхней части отложений покурской свиты и потенциально благоприятных для бальнеологического использования, было установлено при бурении разведочных и разведочно-эксплуатационных скважин на водоносный апт-сеноманский комплекс для водоснабжения южных районов области.

По данным Свердловского НИИ курортологии и физиотерапии, глубокие подземные воды юга Омской области являются сходными с лечебными водами курорта Ессентуки, но по сравнению с последними они менее минерализованы и менее насыщены углекислотой. По своему типу минеральные подземные воды водоносного апт-сеноманского комплекса в большей своей части относятся к бальнеологическим водам без специфических компонентов.

К более глубоким горизонтам в отложениях нижнего мела и юры (тарская и тюменская свиты) приурочены минеральные лечебные йодо-бромные воды.

В 1984 году Розиным А.А. и Буш Е.Н. были подсчитаны прогнозные эксплуатационные ресурсы минеральных вод для каждого водоносного комплекса мезозойских отложений Омской и Новосибирской областей, которые составили 1676,3 тыс. куб. м/сутки.

В различные годы (1963–1993) на ряде предприятий г. Омска, в Омском, Любинском и Таврическом районах были пробурены эксплуатационные скважины на водоносные меловой и юрский комплексы с целью использования подземных вод в качестве лечебных, большинство из которых успешно эксплуатируется до настоящего времени.

В последнее время перспективными с точки зрения использования подземных вод в качестве минеральных питьевых лечебно-столовых стали рассматриваться водоносные горизонты в отложениях журавской (верхний олигоцен) и абросимовской (нижний миоцен) свит.

В Омской области по состоянию на 01.01.2010 насчитывается 16 месторождений (участков) с оцененными запасами минеральных вод. Из общего их числа 10 приурочено к отложениям нижне-верхнемелового возраста (покурская свита), 4 – к верхнеолигоценовым нижнемиоценовым отложениям (журавская и абросимовская свиты), по одному к нижнемеловым (тарская свита) и среднеюрским (тюменская свита) отложениям. По своему типу минеральные воды подразделяются на воды без специфических компонентов (9), кремнистые (1), бромные, борные (1), йодо-бромные, борные (1), борные (2) и йодо-бромные (2).

В 2009 году разведочные работы, направленные на оценку запасов минеральных вод, выполнены на 2 участках.

НП «Санаторий «Колос», имеющий лицензию на добычу подземных вод из принадлежащей ему скважины (№ 49-387), расположенной в 2,6 км СВ с. Красноярка Омского района и оборудованной на водоносный верхнеолигоценовый (журавской свиты) горизонт, выполнил за свой счет оценку их запасов. Подземные воды горизонта на участке расположения скважины № 49-387 обладают лечебными свойствами, по своему типу относятся к маломинерализованным кремнистым водам и рекомендованы к применению в качестве питьевых лечебно-столовых. Водоносный горизонт приурочен к пескам мелкозернистым, опробован в интервале 110–125 м, минерализация подземных вод – 1,9–2,3 г/куб. дм. По химическому составу воды гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридные натриевые, запасы их оценены в количестве 40 куб. м/сутки по категории «В» (протокол ТКЗ Омскнедра № 8 от 30.11.09, участок Красноярско-Санаторный). До настоящего времени участок в эксплуатацию не введен.

На втором участке (Ачаирский-I) оценка запасов за счет собственных средств выполне на Омской и Тарской Епархией Русской Православной церкви, имеющей лицензию на добычу подземных вод из принадлежащей ей скважины (№ 6-93), расположенной в 1,1 км ЮЮВ п. Речной Омского района и оборудованной на водоносный апт-сеноманский (покурской свиты) комплекс. Подземные воды комплекса на участке расположения скважины № 6-93 также обладают лечебными свойствами, по своему типу относятся к маломинерализованным борным водам и рекомендованы к применению в качестве питьевых лечебно-столовых для промышленного розлива, а также для наружного применения. Водоносный горизонт приурочен к пескам мелкозернистым, опробован в интервале 1011–1055 м, минерализация подземных вод 2,4–3,5 г/куб. дм. По химическому составу воды гидрокарбонатно-хлоридные натриевые, запасы их оценены в количестве 396 куб. м/сутки по категории «В» (протокол ГКЗ Роснедра № 2009 от 11.09.09). Участок находится в эксплуатации.

Кроме этого, в 2009 году выполнена переоценка запасов подземных вод по Омскому участку Омского месторождения минеральных вод (санаторий-профилакторий «Мечта», скв. № 140–370). Водоносный горизонт приурочен к пескам мелкозернистым нижне-верхнемеловых отложений покурской свиты (водоносный апт-сеноманский комплекс), каптируется в интервале 1391–1533 м, минерализация подземных вод составляет 4,6–5,3 г/куб. дм. По химическому составу воды хлоридные натриевые, запасы их переоценены в количестве 135 куб. м/сутки по категории «В» (протокол ТКЗ Омскнедра № 7 от 18.11.09), что на 249 куб. м/сутки меньше числящихся ранее на балансе. В результате анализа специфических компонентов в воде Омского участка по бальнеологическим показателям тип ее определен как борный.

Один участок минеральных вод без специфических компонентов, располагающийся в с. Петровка Лузинского с/п Омского района (Петровский участок), приурочен к отложениям миоцена (абросимовская свита). Водоносный горизонт залегает в интервале 49–53 м. По химическому составу воды хлоридные магниево-натриевые с минерализацией вод 2,3–2,7 г/куб. дм. До настоящего времени участок в эксплуатацию не введен.

Два из 9 участков минеральных вод без специфических компонентов, располагающиеся в г. Омске (Восточно-Омский и Панфиловский участки), приурочены к отложениям верхнего олигоцена (журавская свита). Водоносный горизонт залегает на глубине 116–130 м. По составу воды сульфатно-гидрокарбонатно-хлоридные и хлоридные натриевые с минерализацией 2,4–3,6 г/куб. дм. Подземные воды рекомендованы для промышленного розлива в качестве минеральных питьевых лечебно-столовых.

В настоящее время эксплуатируется только один – Восточно-Омский участок; промышленный розлив подземных минеральных вод осуществляется под торговой маркой «Богатство Сибири».

Еще шесть участков, на которых оценены воды без специфических компонентов, приуроченные к нижне-верхнемеловым отложениям покурской свиты, разведаны в районе г. Омска (Полетовский, Октябрьский и Перовский участки Омского месторождения), Чернолученско-Красноярской оздоровительной зоны (участок Чернолученско-Красноярский), в п. Падь (Иртышский участок) и п. Ачаирском (участок Ачаирский). Водоносные слои вскрываются на глубине 944–1410 м, воды имеют минерализацию 2,7–16,3 г/куб. дм, хлоридный и гирокарбонатно-хлоридный натриевый состав. Они используются оздоровительными учреждениями г. Омска (санаторий-профилакторий «Мечта», горбольница № 2) и Омского района (санаторий «Меркурий», санатории-профилактории «Автомобилист», «Русский лес», «Колос», детский лагерь им. Стрельникова), а также для розлива (ОАО «Завод розлива минеральной воды «Омский» – вода «Омская-1», ООО «Компания «СПРИНГ» – вода «Благая Весть»).

Суммарные разведанные запасы минеральных вод без специфических компонентов составляют 4,061 тыс. куб. м/сутки; объем добычи в 2009 году – 0,86 тыс. куб. м/сутки.

Кроме того, на одном участке (г. Омск, гостиничный комплекс «Восход») осуществляется добыча этого типа минеральных вод без оценки запасов. При этом извлеченная вода сбрасывается в реку Иртыш без использования.

Воды кремнистого типа, приуроченные к отложениям журавской свиты, выявлены на Красноярско-Санаторном участке в 2009 году (см. выше).

Воды бромного, борного типа, приуроченные к отложениям покурской свиты, выявлены на Рассветном участке Омского месторождения. Водоносные слои опробованы в интервале глубин 1481–1533 м, величина общей минерализации воды в среднем 14,8 г/куб. дм.

Воды йодо-бромного, борного типа также приурочены к отложениям покурской свиты и разведаны в Любинском районе. Водоносный горизонт вскрыт на глубине 950 м, величина общей минерализации воды в среднем 12,5 г/куб. дм, запасы оценены в количестве 0,108 тыс. куб. м/сутки.

Борный тип минеральных вод выявлен в 2009 году на двух участках – Омском (Омское месторождение минеральных вод – санаторий-профилакторий «Мечта»), при переоценке запасов и Ачаирском-1 при проведении разведочных работ по оценке запасов подземных вод (см. выше). Суммарные запасы вод этого типа составляют 0,531 тыс. куб. м/сутки.

Химический состав минеральных подземных вод водоносного апт-сеноманского (покурской свиты) комплекса характеризуется резким преобладанием в катионном составе иона натрия, анионный состав хлоридный и гидрокарбонатно-хлоридный. Минерализация увеличивается в зависимости от глубины залегания обводненных пород от 2450 мг/куб. дм на юго-востоке (Ачаирский крестовый монастырь) до 5256 мг/куб. дм в районе г. Омска (ООО «АК-ВА-Омск») и далее до 13 640–15 460 мг/куб. дм (с. Красноярка Омского района – санаторий «Колос»). С увеличением минерализации гидрохимический состав вод меняется от гидрокар бонатно-хлоридного натриевого до хлоридного натриевого.

Содержание хлор-иона изменяется от 813 до 9940 мг/куб. дм с увеличением с юго-востока на северо-запад по движению потока подземных вод; гидрокарбонат-иона – от 110 до 1257 мг/куб. дм, сульфат-иона – от 0 до 200 мг/куб. дм. Натрий, наиболее характерный компонент химического состава минеральных вод этого комплекса, содержится в количестве 577–5979 мг/куб. дм.

В связи с тем, что водоносный апт-сеноманский комплекс характеризуется затрудненным и даже застойным водообменом, в подземных водах отмечаются повышенные значения перманганатной окисляемости (0,9–21,4 мг О2 при ПДК 5,0 мг О2).

Из неорганических соединений азота в водах присутствуют нитрит-ион (0,001–2,0 мг/куб. дм), нитрат-ион (0,005–48 мг/куб. дм) и аммоний (0,02–18 мг/куб. дм).

Фенолы в подземных минеральных водах либо отсутствуют, либо их величина не превышает предельно допустимых концентраций (ПДК 0,25 мг/куб. дм). Содержание нефтепродуктов обычно не превышает допустимой величины (0,1 мг/куб. дм). Однако по отдельным определениям их концентрация достигает значений от 0,25 до 1,68–1,88 мг/куб. дм.

Железо присутствует в количестве 0,01–9,0 мг/куб. дм, что ниже бальнеологически значимых величин (10,0 мг/куб. дм).

Концентрации токсичных нормируемых элементов, в том числе тяжелых металлов, в целом не превышают значений, регламентированных ГОСТом 13273-88 «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые». Лишь по единичным пробам в подземных минеральных водах в районе Чернолученско-Красноярской зоны отдыха и с. Политотдел встречены мышьяк (1 проба – 0,1 мг/куб. дм) и свинец (2 пробы – от 0,07 до 0,22 мг/куб. дм), марганец (2 пробы – от 0,12 до 0,28 мг/куб. дм).

Такие биологически активные компоненты, как бром (Br), йод (J), кремниевая кислота (H2SiO3), ортоборная кислота (H3BO3), присутствуют в следующих концентрациях: Br – 1,0–56,2 мг/куб. дм, J – <0,1–8,5 мг/куб. дм, H2SiO3 – 11,7–55,8 мг/куб. дм, H3BO3 35,2–76,2 мг/куб. дм.

В ряде населенных пунктов (г. Омск, с. Чернолучье, с. Красноярка) представителями Омского ТЦ ГМГС проводится ежегодное одноразовое обследование эксплуатационных скважин, каптирующих водоносный апт-сеноманский комплекс. При обследовании замеряются дебит, уровень подземных вод, отбираются пробы на общий химический анализ.

Минеральные воды йодо-бромного типа разведаны на двух участках: месторождение «Омское» и участок «Санаторий «Таврический». На Омском месторождении воды приурочены к отложениям среднеюрского возраста (тюменская свита), на Таврическом участке –к нижнемеловым отложениям (тарская свита). Вскрываются они на глубине 1856–2761 м, имеют минерализацию 24–32 г/куб. дм, хлоридный натриевый состав и содержат в повышенных концентрациях специфические компоненты (йод – 2,5–12,9 мг/куб. дм, бром – 48–110 г/куб. дм). Эксплуатационные запасы йодо-бромных вод утверждены в количестве 1,565 тыс. куб. м/сутки. По заключению Томского НИИКиФ минеральная вода этого типа пригодна для лечения болезней суставов, мышц, нервной системы, гинекологических и кожных заболеваний. Воды Омского месторождения используются Центром реабилитации «Омский» в бальнеологических целях.

Из общего числа разведанных (оцененных) месторождений и участков минеральных подземных вод эксплуатируется 11. При этом большинство скважин, оборудованных на подземные воды в меловых и юрских отложениях, зарегулированы. Использование минеральных вод осуществляется преимущественно с целевым назначением, а разработка их осуществляется в соответствии с «Правилами разработки и охраны месторождений лечебных минеральных вод», с соблюдением поясов округа горно-санитарной охраны.

В Омской области выявлен один участок термальных (теплоэнергетических) вод – Чистовский, подземные воды которого приурочены к нижнемеловым отложениям тарской и киялинской свит. Водоносные слои выделяются в интервале 1755–1910 м, запасы оценены в количестве 10,0 тыс. куб. м/сутки. Температура воды на устье скважины составляет 60–650С. Месторождение является комплексным; кроме теплоэнергетического применения, подземные воды могут использоваться также в лечебных целях. Участок находится в нераспределенном фонде недр.

Перспективными на термальные воды являются южные районы Омской области, где в отложениях покурской свиты на глубине 600–900 м вскрываются подземные воды с температурой на устье +250С и выше (Нововаршавский, Русско-Полянский, Шербакульский, Оконешниковский районы). Так, в с. Екатеринославка Шербакульского района для применения в качестве теплоэнергетических подземных вод передан в пользование участок недр, включающий скважины, оборудованные на водоносный апт-сеноманский комплекс. Запасы подземных вод по участку не оценивались.

Прогнозные эксплуатационные ресурсы термальных вод покурской свиты для Омской и Новосибирской областей по оценке Розина А.А. и Буш Е.Н. (1984 г.) составляют порядка 200 тыс. куб. м/сутки.

Перспективы использования минеральных и теплоэнергетических вод состоят в расширении курортного фонда области путем создания санаторно-курортных комплексов, базирующихся на подземных минеральных водах, и в применении теплоэнергетических подземных вод как альтернативного источника теплоснабжения.

При дальнейшей эксплуатации месторождений минеральных вод для рационального их использования и во избежание загрязнения подземных вод, истощения эксплуатационных запасов рекомендуется проведение ряда мероприятий:

1. Разработка технологических схем эксплуатации каждого участка (месторождения) минеральных вод с рекомендациями по рациональному водоотбору.

2. При необходимости увеличения производительности водозаборов оборудование самоизливающих скважин водоподъемным оборудованием.

3. Регулярные наблюдения за химическим и микрокомпонентным составом подземных вод и развитием депрессионной воронки во времени.

Зарегулирование самоизливающих скважин.

Контроль состояния оголовков скважин и зон санитарной охраны.

Охрана недр

Экзогенные геологические процессы. На территории области выделяются экзогенные геологические процессы биогидродинамической, аэродинамической, гидродинамической и гравитационной групп.

Заболачивание относится к биогидродинамической группе процессов. Заболоченные участки занимают 22% территории области и находятся, в основном, в северной ее части. Болота занимают не только пониженные части рельефа (низинные болота), но и водораздельные пространства (верховые болота). Образование болотных ландшафтов на севере области обусловлено геоморфологическими особенностями рельефа (равнинностью водораздельных пространств), слабой водопроницаемостью приповерхностных горных пород, преобладанием осадков над испарением.

В центральных районах области заболочены, в основном, пониженные участки рельефа. Образование болот в озёрных котловинах и в пойме р. Иртыш идет за счёт поверхностных паводковых и грунтовых вод.

Экзогенные геологические процессы аэродинамической группы охватывают южную часть области, а также склоны Прииртышского увала на правобережье р. Иртыш. Наибольшую опасность представляет дефляция (ветровая эрозия), которой подвержено 70% пахотных земель. Интенсивность ее особенно высока в засушливые годы. При этом один процент пашни подвержен очень сильной, 25% сильной и 44% умеренной дефляции. По материалам разных лет вынос почвы с полей в среднем составляет 27–30 т/га в год.

В 2009 году на территории Омской области изучались экзогенные геологические процессы гидродинамической и связанной с ней гравитационной группы: овражная и боковая речная эрозия, осложнённая оползневыми процессами.

Цель исследований заключалась в оценке антропогенного влияния на интенсивность развития проявлений ЭГП и воздействия этих проявлений на инженерно-хозяйственные объекты и сооружения.

По результатам ежегодных инженерно-геологических обследований установлено, что активности развития проявлений овражной эрозии способствуют не только благоприятные геоморфологические условия и литологический состав приповерхностных горных пород, но и характер техногенного воздействия на геологическую среду.

Овражная эрозия почти повсеместно распространена на правобережье р. Иртыш на участке от с. Татарка Черлакского района до с. Карташёва Муромцевского района, в долине р. Оми и на склонах крупных озёрных котловин. На высоких надпойменных террасах, где базис эрозии значителен, в плане овраги имеют узкую вытянутую форму и спрямлённое V-образное ложе. При низком базисе эрозии овражные образования приобретают древовидную или булавовидную форму с более извилистым ложем.

На склонах крупных озёрных котловин (озера Ульжай, Эбейты) формируются овражные образования протяжённостью до двух километров с выдержанной по всей длине глубиной и шириной ложа.

Обвально-оползневые процессы и боковая речная эрозия наблюдается по берегам рек Иртыш, Омь, Тара. Особенно они распространены по правому берегу р. Иртыш на склонах Прииртышского увала – от с. Лежанка до с. Карташёва, о чём свидетельствуют многочисленные реликтовые и современные оползневые тела в виде ступенчатых террас.

Основными причинами образования оползневых тел и оплывин являются процессы механической суффозии и боковая речная эрозия. Разгрузка подземных вод у подножий надпойменных склонов сопровождается механической и химической суффозией, которая приводит к нарушению их устойчивости, оползаниям и обвалам вышележащих массивов горных пород.

Из накопившегося коллювиального материала формируются вторичные оползневые тела и оплывины, которые сползают в сторону уреза реки по нижезалегающим, как правило, водонасыщенным суглинистым породам. Вдоль уреза реки языковая часть оползневого массива размывается водным потоком реки. Такой механизм боковой речной эрозии характерен для долин рек Омь и Иртыш.

Боковая речная эрозия, не осложнённая оползневыми процессами, наблюдалась только на Лисинском участке.

В таблице № 1.5.6 приведены значения, характеризующие активность развития наблюдаемых ЭГП в 2008–2009 годах. Из таблицы видно, что в 2009 году прирост вершин наблюдаемых оврагов колебался в интервале значений 1,4–2,2 м, а интенсивность боковой речной эрозии, осложнённой оползневыми процессами, – от 0,3 до 0,6 м.

Активность развития овражной эрозии оценивалась по годовому приросту вершинной части проявлений, а интенсивность обвально-оползневых процессов и боковой речной эрозии – по перемещению верхней кромки обрывов по отношению стационарно установленным маркам и реперам. Замеры производились один раз в год путём прямых замеров рулеткой и проведением тахеометрической съёмки.

Характеристика наблюдательной сети.

В 2009 году режимные наблюдения за экзогенными геологическими процессами проводились на 4 участках опорной государственной наблюдательной сети, местоположение которых обусловлено степенью поражённости территории проявлениями ЭГП и техногенной нагрузкой (рис. № 1.5.16).

Режим ЭГП и активность их проявления.

Овражная и боковая речная эрозии, обвально-оползневые процессы обусловлены не только геоморфологическими, гидрогеологическими, климатическими и геологическими, но и техногенными факторами.

Повсеместно прирост вершинной части оврагов происходит в период весеннего снеготаяния, когда потоки талых вод подвергают эрозии участки земной поверхности чаще всего там, где техногенное воздействие произведено без учёта геологических, гидрологических и геоморфологических условий местности.

Интенсивность протекания обвально-оползневых процессов и боковой речной эрозии находится в прямой зависимости от гидродинамического режима грунтовых и поверхностных вод. Ниже приводится пообъектная характеристика этих процессов.

Таблица № 1.5.6

Показатели активности развития экзогенных геологических процессов

в 2009 году на территории Омской области

Черлакский участок имеет площадь 29,4 кв. км, находится на правом берегу р. Иртыш, от с. Покрово-Иртышское до с. Татарка, и характеризуется высокой техногенной нагрузкой.

На нём расположено 11 населённых пунктов (шесть из них крупных, в т.ч. п. Черлак) с населением 21 тыс. человек (рис. № 1.5.16). На территории участка имеются предприятия по производству сельскохозяйственной продукции, линии электропередач, гидротехнические сооружения оросительных систем (станции первого и второго подъёма), дорожно-транспортные коммуникации федерального значения (автодорога Омск–Павлодар). За пределами населённых пунктов 30% территории занято сельскохозяйственными полями. Остальная территория из-за поражённости овражной эрозией относится к непригодной для сельскохозяйственного производства или входит в зону санитарной охраны р. Иртыш (рис. № 1.5.17).

Овражно-балочный характер рельефа надпойменных террас реки Иртыш свидетельствует о постоянно протекающих здесь процессах оврагообразования, которые спровоцированы антропогенным воздействием. В конце третьей стадии развития овраги вырастают в длину до 250–300 метров. На высоких надпойменных террасах в плане они имеют траншееобразную или веретенообразную форму с V-образным ложем и прямолинейным тальвегом, а на низких – древо или булавовидную форму с корыто- или ящикообразным ложем и извилистым тальвегом.

В 80-х годах, посредством обваловочных дамб и лесонасаждений, на участке проводились противоэрозионные мероприятия. По сравнению с 2008 годом в 2009 году на Черлакском участке наблюдалось снижение активности развития овражной эрозии (табл. № 1.5.6).

Рис. № 1.5.16. Схема расположения наблюдаемых в 2009 году участков

проявлений экзогенных геологических процессов

на территории Омской области

На участке под угрозой разрушения находятся жилые дома, хозяйственные постройки, опоры ЛЭП, дороги. Прирост вершинной части оврагов в среднем составил 1,9 м; в предшествующем году он был равен 1,4 метра.

Нижнеомский участок площадью 80,4 кв. км расположен на склонах долины р. Омь (рис. № 1.5.16). Общий уклон рельефа направлен в сторону р. Омь. В пределах участка находятся 39 населённых пунктов, в том числе три населённых пункта с промышленным производством и с населением 63 418 человек. Участок характеризуется высокой техногенной нагрузкой. На его  ерритории расположены оросительные системы, нефтепроводы, линии электропередач.

Практически все населённые пункты в долине р. Омь имеют централизованное водоснабжение. При этом 80% водопроводов находятся в аварийном состоянии. Техногенное повышение уровня грунтовых вод за счёт многочисленных аварий и утечек на водоводах в совокупности с благоприятными геоморфологическими условиями способствует развитию эрозионных процессов. Эрозии подвержены склоны долины р. Омь, сложенные верхнемиоценовыми глинистыми отложениями павлодарской свиты, перекрытыми сверху легкоразмываемыми верхнечетвертичными субаэральными суглинками и супесями.

Режимные наблюдения за эрозионными процессами на территории участка ведутся с 1983 года. Длина наблюдаемых оврагов составляет 150–400 метров. В плане они имеют конусовидную, булавовидную, древовидную форму, а в поперечном разрезе – V-образное или ящикообразное ложе (рис. № 1.5.18).

Прирост вершинной части оврагов в 2009 году составил 2,2 м, что несколько ниже показателя прошлого года (табл. № 1.5.6).

Протяжённость наблюдаемых на участке проявлений обвально-оползневых процессов, осложнённых боковой речной эрозией, составляет в среднем 300–900 м. В 2009 году интенсивность этих процессов возросла и в среднем составила 0,6 м/год.

Лисинский участок площадью 0,8 кв. км расположен в долине р. Тара между д. Бергамак –р.п. Муромцево (рис. № 1.5.16). На участке находится четыре населённых пункта (в т.ч. р.п. Муромцево) с населением 12 150 человек. Режимные наблюдения за проявлениями боковой речной эрозии ведутся с 1983 года.

В р.п. Муромцево разрушена подъездная дорога к нефтебазе. По причине выхода из строя защитных сооружений, под угрозой разрушения находятся производственная площадка МУП ЖКХ, четыре двухквартирных дома и асфальтированная дорога.

В 2009 году интенсивность боковой речной эрозии на участке оставалась на уровне прошлого года (0,3 м/г. – табл. № 1.5.6).

Стоит отметить, что в силу техногенных причин скорость развития этих процессов на территории населённых пунктов в 2–3 раза ниже, чем за их пределами.

Омский участок площадью 2,5 кв. км расположен на правом берегу р. Иртыш на территории Горьковского района в окрестностях с. Исаковка (рис. № 1.5.16), где наблюдаются три проявления овражной и одно проявление боковой речной эрозии.

Эрозионным процессам подвержен правый склон долины р. Иртыш, сложенный алеврито-глинистыми отложениями кочковской и павлодарской свит, перекрытыми сверху суглинистыми отложениями субаэрального происхождения.

Из-за значительного базиса эрозии (порядка 40–80 м) проявления овражной эрозии имеют конусообразную форму с глубоким V-образным эрозионным врезом (рис. № 1.5.20).

Прирост вершинной части оврагов происходит, в основном, под воздействием временных поверхностных водотоков в период весеннего снеготаяния. Наиболее активно процессы оврагообразования развиваются в зоне стока временных поверхностных водотоков, формирующихся на территориях населённых пунктов. Темпы ежегодного роста оврагов в с. Исаковка в 1,5–2 раза выше, чем за его пределами.

В 2009 году прирост вершинной части оврагов в среднем составил 1,4 м/год, что соответствует уровню прошлого года (табл. № 1.5.6).

Обвально-оползневые процессы и боковая речная эрозия на Омском участке распространены повсеместно. Под её влиянием и влиянием суффозионных процессов на склонах правобережья р. Иртыш сформировались оползневые тела в виде ступенчатых террас протяженностью 150–300 метров и шириной 10–15 метров, с высотой срыва от 5 до 8 м.

Таким образом, в отчетном периоде наиболее активно овражная эрозия развивалась на Нижнеомском участке, который расположен на территории со сравнительно высокой техногенной нагрузкой. Боковая речная эрозия и оползневые процессы наиболее интенсивно развивались на Черлакском и Нижнеомском участках.

Графики на рисунке № 1.5.21 показывают, что в 2009 году активность наблюдаемых эрозионных процессов оставалась на уровне 2008 года.

Рис. № 1.5.21. Динамика развития наблюдаемых на территории Омской области экзогенных геологических процессов