Экологическое состояние некоторых водных объектов Омской области

Достаточное количество воды нужного качества является необходимым условием сохранения здоровья населения и развития всех отраслей народного хозяйства. Омская область обладает значительными по объему водными ресурсами, их суммарная величина вполне достаточна для обеспечения промышленного производства, сельского хозяйства и водоснабжения населения региона. Иначе обстоит дело с качеством воды. Антропогенное воздействие уже привело к значительному ухудшению качества воды большинства водных объектов Омской области, и ситуация продолжает изменяться не в лучшую сторону.

Снижение промышленного производства, резкое падение объемов применяемых в сельском хозяйстве минеральных удобрений не привели к существенному улучшению качества водных объектов как на территории Омской области, так и по всей России. Причин этому несколько. Подробный анализ сложившегося положения позволил выделить среди них главные, к числу которых на территории Омской области относятся трансграничные потоки, глобальные тенденции изменения окружающей среды, влияние потепления климата и изменений гидрологического цикла, локальные загрязнения.

Для оценки состояния водных объектов в России, как и во всем мире, применяют в основном показатели ПДК различных поллютантов, констатируя в большинстве случаев кратность их превышения. Недостатки этого подхода давно и подробно освещены в научной литературе. Как известно, система ограничения загрязнения водоемов, основанная на ПДК, не дает научной основы для объективной оценки качества вод и экологического состоянияводных объектов. Более адекватно этот вопрос решается с помощью различных методов биоиндикации. На водных объектах Омской области эта работа проводится при выполнении госбюджетных научных работ сотрудниками и аспирантами Омского государственного аграрного университета.

Фитопланктон и качество воды реки Омь. К настоящему времени в фитопланктоне Оми найдено 266 видов (298 разновидностей и форм, включая номенклатурный тип вида), относящихся к 8 отделам (Cyanobacteria, Euglenophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Chrysophyta, Bacillariophyta, Xanthophyta, Chlorophyta). Ведущая роль в таксономической структуре фитопланктона принадлежит зеленым (133 таксона рангом ниже рода), эвгленовым (31), диатомовым (27) водорослям и цианобактериям (41).

Зимой обилие фитопланктона в Оми наиболее низкое (табл. № 1.2.10), но его состав довольно разнообразен и слагается мелкоклеточными и нитчатыми цианобактериями, диатомовыми, зелеными и эвгленовыми водорослями. Кроме указанных организмов в планктоне отмечены неидентифицированые жгутиковые водоросли.

Таблица № 1.2.10

Численность и биомасса фитопланктона р. Омь в 2007–2009 годах

Численность фитопланктона зимой формируется в основном зелеными и диатомовыми водорослями, немного уступают им по обилию цианобактерии.

Среди диатомей наибольшей численности достигают индикаторы антропогенного эвтрофирования Stephanodiscus hantzschii и S. invisitatus. Среди зеленых водорослей доминирует мелкоклеточный Actinastrum hantzschii var. hantzschii. Интенсивная вегетация этого вида и обусловила, в основном, высокое обилие зимнего фитопланктона.

Цианобактерии даже зимой составляют значительную часть общей численности фитопланктона Оми, но, ввиду мелкоклеточности видов, их биомасса низкая. Среди диатомей встречалось много случайно-планктонных видов, отличающихся значительными размерами, поэтому они создавали основную долю в общей биомассе фитопланктона, доля зеленых составляла почти треть общей биомассы. Эвгленовые водоросли встречаются в реке в течение всей зимы, численность их невысокая, а доля биомассы из-за крупных размеров клеток довольно значительна.

Состав доминантов фитопланктона в зимний период довольно разнообразен и формируется представителями четырех отделов – зеленых, диатомовых, эвгленовых водорослей и цианобактерий. В доминирующий комплекс на разных створах реки входили диатомовые (Stephanodiscus hantzschii) и зеленые хлорококковые водоросли (Actinastrum hantzschii var. hantzschii), в качестве субдоминантов их сопровождали хлорококковые (Monoraphidium contortum), эвгленовые (Trachelomonas volvocina) водоросли и цианобактерии (Microcystis pulverea).

Весной обилие фитопланктона в реке заметно возрастает, но структура его остается практически такой же, как зимой. В 2008 году основную долю общей численности весеннего фитопланктона составляли зеленые и диатомовые водоросли. Цианобактерии по численностизанимали третье место. В формировании биомассы весеннего фитопланктона главную роль играли диатомовые водоросли, создававшие около 2/3 общей биомассы, а второе место занимали зеленые водоросли. Заметную долю общей биомассы создавали эвгленовые водоросли.

В 2009 году в весеннем фитопланктоне соотношение отделов изменилось по сравнению с 2008 годом незначительно. По-прежнему наибольшего развития достигали диатомовые водоросли. Кроме обычного доминанта Stephanodiscus hantzschii, существенную роль в структуре фитопланктона играл β-мезосапроб Nitzschia graciliformis. Вегетация зеленых водорослей весной 2009 года несколько снизилась, соответственно в формировании общей численности фитопланктона их доля упала, но возросла доля цианобактерий и эвгленовых водорослей. К концу весеннего сезона 2009 года роль цианобактерий в составе фитопланктона р. Омь постепенно увеличивалась.

Несколько возросло весной 2009 года и развитие эвгленовых водорослей. Доминирующий комплекс весеннего фитопланктона очень похож на зимний, в него попрежнему входят диатомовые водоросли и цианобактерии. В 2008 году обилие летнего фитопланктона по сравнению с весенним заметно возрастает, а в 2009 году наоборот снижается.

В структуре летнего фитопланктона как в 2008, так и в 2009 году главная роль принадлежит зеленым хлорококковым водорослям, формирующим около половины его общей численности. Наибольшую биомассу в 2008 году создают зеленые водоросли, в 2009 году они уступают первое место диатомеям. Цианобактерии, ввиду малых размеров клеток, формируют небольшую долю биомассы летнего фитопланктона в оба года исследований.

Из диатомовых водорослей в летнем фитопланктоне р. Омь наиболее интенсивно развивались виды рода Stephanodiscus. Летом доминирующий комплекс фитопланктона образован теми же видами, что и весной, и дополняется цианобактерией Microcystis pulverea.

Наибольшего развития фитопланктон р. Омь достигает осенью.

Осенью 2008 года максимальная численность фитопланктона в районе г. Калачинска составила 41,34 млн кл./л, но биомасса была низкой – 0,60 г/куб. м, т.к. в его составе преобладали цианобактерии. В устье реки Омь максимальная численность фитопланктона была отмечена в начале октября и составила 19,70 млн кл./л при биомассе 1,36 г/куб. м. Здесь также доминировали цианобактерии.

Осенью 2009 года максимальная численность фитопланктона в устье р. Омь составила 4,79 млн кл./л, а биомасса – 2,21 г/куб. м, на створе г. Калачинска соответственно 3,38 млн кл./л и 1,22 г/куб. м. Основную долю численности как в устье реки, так и выше по течению создавали зеленые водоросли.

В устье реки значительное место в формировании фитопланктона принадлежало диатомеям, занимавшим второе место по численности и создававшим основную долю биомассы.

Среди них доминировал Stephanodiscus hantzschii. Третье место по численности занимали цианобактерии.

В районе г. Калачинска на втором месте по численности в осеннем фитопланктоне находились цианобактерии. Диатомеи составляли небольшую долю общей численности, но создавали основную долю общей биомассы фитопланктона. Доминантом здесь также являлся Stephanodiscus hantzschii.

В устье р. Омь осенью 2008 и 2009 годов была отмечена высокая численность золотистой водоросли Chrysococcus biporus (1,28–5,5 млн. кл./л), являющейся общепризнанным индикатором органического загрязнения вод.

Доминирующий комплекс осеннего фитопланктона являющейся р. Омь слагали цианобактерии, хлорококковые и золотистые водоросли. Состав субдоминантов так же, как и в другие сезоны безледного периода, весьма разнообразен. На разных створах реки и в разные сроки отбора в него входили цианобактерии, диатомовые и эвгленовые водоросли.

Таким образом, доминирующий комплекс фитопланктона реки Омь в разные сезоны года весьма разнообразен, его формируют мелкоклеточные виды различных отделов – диатомовых, зеленых, золотистых, эвгленовых водорослей и цианобактерий. В состав доминантов входят в основном общепризнанные индикаторы эвтрофных и загрязненных легко окисляющимися органическими веществами вод, но также встречаются и виды, характерные для болотных водоемов и водотоков, что отражает происхождение реки.

По показателю средней биомассы фитопланктона река Омь относится к категории мезотрофных вод (разряду мезо-эвтрофная), в отдельные сезоны (осень 2008 года, весна 2009 года) уровень трофности повышается до эвтрофной категории.

По показателям сапробности воды реки Омь в зимний, весенний и летний сезоны 2008 года варьировали от α-мезосапробной до β-мезосапробной зоны. Качество воды колебалось от 3-го класса «удовлетворительной  чистоты» до 4-го класса «загрязненная», от разряда 3а «достаточно чистая» до разряда 4б «сильнозагрязненная».

Осенью 2008 года по индексу сапробности вода была несколько лучшего качества и соответствовала β-мезосапробной зоне, 3-му классу «удовлетворительной чистоты», разряд качества воды колебался от «достаточно чистой» до «слабозагрязненной».

В 2009 году воды реки Омь в весной и осенью варьировали от α-мезосапробной до β-мезосапробной зоны. Качество воды колебалось от 3-го класса «удовлетворительной чистоты» до 4 класса «загрязненная», от разряда 3а «достаточно чистая» до разряда 4а «умеренно загрязненная». Летом 2009 года по индексу сапробности вода соответствовала β-мезосапробной зоне. Качество воды соответствовало 3-му классу «удовлетворительной чистоты», разряд качества воды колебался от «достаточно чистой» до «слабозагрязненной».

С середины прошлого века в структуре фитопланктона р. Омь произошли существенные изменения:

– значительно (более чем в 3 раза) возросло видовое богатство;

– существенно возросло видовое богатство и обилие эвгленовых водорослей;

– в состав фитопланктона вошли криптофитовые, динофитовые и желто-зеленые водоросли;

– в осенне-летний период в фитопланктоне преобладают цианобактерии;

– массовое развитие видов-индикаторов антропогенного эвтрофирования и загрязнения

воды органическими веществами;

– увеличение числа α - и β-мезосапробов и появление видов-индикаторов полисапробной зоны.

Установленные изменения структуры, таксономического состава и обилия фитопланктона указывают на то, что в настоящее время р. Омь подвержена эвтрофированию и загрязнению легкоокисляющимися органическими веществами. Качество воды в реке низкое. Согласно концепции экологических модификаций экосистема р. Омь находится в состоянии экологического напряжения, что вызывает cерьёзные опасения в связи с высокой возможностью её сдвига в сторону негативных изменений.

Фитопланктон озер Муромцевского района. Озера Муромцевского района изучали в июле 2009 года в связи с проектом создания на его территории рекреационных зон. Многочисленные озера этого района весьма привлекательны для отдыха в летнее время и уже сейчас испытывают значительное антропогенное воздействие в связи с посещением туристами. Исследования проводили на разнотипных озерах Шайтан, Щучье, Линево, Данилово (Кыштовский район Новосибирской области), отличающихся друг от друга происхождением, морфометрией, глубиной и другими показателями.

Озеро Шайтан. Антропогенное воздействие на озеро в настоящее время достаточно высокое, в летнее время его посещает значительное количество туристов. Вода озера не соответствует санитарным нормам питьевой воды из-за повышенного содержания органических веществ.

В составе фитопланктона были найдены цианобактерии, крипто-фитовые, диатомовые, эвгленовые и зеленые водоросли. Основную роль в формировании общей численности и биомассы фитопланктона играют цианобактерии и зеленые водоросли. Остальные отделы водорослей намного уступают им в обилии.

Наибольшее видовое богатство присуще зеленым водорослям, среди которых преобладают хлорококковые водоросли. Немногочисленны диатомовые водоросли, эвгленовые и криптофитовые водоросли встречаются единично по всему озеру.

По уровню развития фитопланктона озеро Шайтан относится к категории эвтрофных водоемов. В озере отмечено «цветение» воды, вызванное цианобактериями. Из-за мелкоклеточности доминирующих видов цианобактерии, формирующие большую часть общей численности фитопланктона, по биомассе уступают зеленым водорослям.

Состояние озера вызывает тревогу, т.к. с «цветением» воды справиться весьма трудно.

Остальные исследованные озера по уровню развития фитопланктона относятся к категории олиготрофных водоёмов, разряду олигомезотрофных. Несмотря на низкие показатели биомассы фитопланктона, в этих озерах также отмечен ряд негативных явлений, свидетельствующих о нарастающем процессе эвтрофирования.

Озеро Щучье. В составе фитопланктона обнаружены цианобактерии, криптофитовые, диатомовые, золотистые и зеленые водоросли.

Обилие фитопланктона находится в пределах категории олиготрофных водоемов, но интенсивное развитие цианобактерий свидетельствует об эвтрофировании. Второе место по численности в фитопланктоне озера занимают зеленые водоросли, представленные в основном хлорококковыми и изредка – десмидиевыми водорослями. По биомассе зеленые водоросли уступают криптофитовым водорослям, занимая третье место. Среди диатомовых водорослей преобладают случайно планктонные виды, но встречена и истинно планктонная диатомея Nitzschia graciliformis, обитатель эвтрофных вод. Золотистые водоросли представлены видами р. Dinobryon, а криптофитовые, в основном, разнообразными неидентифицированными криптомонадами. Значительная доля криптомонад в структуре фитопланктона свидетельствует о присутствии в воде органических веществ.

Озеро Данилово известно своими замечательными природными условиями жителям Омской и Новосибирской областей. На берегах озера в отдельные летние сезоны находится до 1,5 тысяч и автомобилей и тысячи посетителей, что оказывает возрастающее негативное воздействие на данный природный комплекс, имеющий небольшую площадь.

Фитопланктон озера Данилово отличается преобладанием цианобактерий и высоким видовым богатством. В составе фитопланктона преобладали мелкоклеточные цианобактерии и хлорококковые водоросли, поэтому при значительной численности его биомасса невелика. Доминирующий комплекс фитопланктона слагался цианобактериями. Из хлорококковых водорослей наибольшего развития достигал Coenococcus polycoccus. Среди диатомей преобладал Stephanodiscus hantzschii, а в составе криптофитовых водорослей – общепризнанный индикатор загрязнения воды легкоокисляющимися органическими веществами Сhroomonas acuta.

Показатели обилия фитопланктона в озере Данилово соответствуют олиготрофному уровню с чертами мезотрофии, но интенсивная вегетация индикаторов эвтрофирования и мелкоклеточных цианобактерий свидетельствует о процессах, идущих в сторону увеличения трофического статуса.

Озеро Линево. Из всех обследованных озер Линево отличается самым низким обилием фитопланктона. В его составе найдены золотистые, диатомовые, эвгленовые и зеленые водоросли. Как по численности, так и по биомассе преобладают золотистые водоросли, представленные мелкоклеточными представителями р. Kephyrion и, в основном, Dinobryon divergens.

Последний доминирует по всему озеру, его сопровождает хлорококковая водоросль Coenococcus planctonicus. Изредка в планктоне встречаются эвгленовые (р. Trachelomonas) и диатомовые водоросли (случайно-планктонные виды р. Navicula и Asterionella formosa).

Криптомонады и цианобактерии в озере Линево не обнаружены, что свидетельствует об удовлетворительном состоянии озера и относительно низком уровне антропогенной нагрузки.

Таким образом, оценивая состояние исследованных озер Муромцевского района по показателям развития фитопланктона, можно констатировать в целом их экологическое неблагополучие.

В основном это связано с неорганизованным и нерегулируемым отдыхом населения на этих озерах в летнее время – чем больше нагрузка на озера, тем хуже их экологическое состояние, развивающееся от эвтрофирования и загрязнения органическими веществами до уровня «цветения» воды.

Дальнейшее развитие ситуации может привести, в случае непринятия соответствующих водоохранных мер, к резкому усилению эвтрофирования, потере качества воды и, как следствие, зарастанию этих озер. Кроме того, «цветущие» водоёмы могут стать источниками аллергических заболеваний и распространения различных инфекций, передающихся водным путем.

Фитопланктон и качество воды озер, расположенных на территории г. Омска.

Городские водоемы выполняют важную функцию регулятора водного режима ландшафтов, они в значительной степени поддерживают его равновесие и осуществляют перераспределение влаги. В пределах городской черты водные объекты служат градообразующим фактором, обладают эстетической значимостью, используются для рекреации, поэтому их качество должно соответствовать коммунально-бытовым нормам. В то же время городские водоемы отличаются высоким уровнем уязвимости не только при чрезмерном использовании водных ресурсов, но и при освоении прилегающей территории. К сожалению, возрастающая антропогенная нагрузка на водные объекты городов часто приводит к резкому ухудшению качества их воды, что вызывает необходимость изучения их экологического состояния и разработки природоохранных мероприятий.

Для исследования были выбраны 3 крупных разнотипных озера, имеющих средообразующую и рекреационную ценность: Солёное, Моховое и Чередовое. Водоёмы отличаются друг от друга размерами, зарастаемостью высшей водной растительностью, гидрохимическими показателями и уровнем рекреации. Кроме того, они находятся в разных административных округах г. Омска и испытывают на себе антропогенную нагрузку различной степени.

Соленость воды в озерах различная и изменяется не только в течение года, но и в межгодовом аспекте. По степени минерализации воды озеро Соленое относится к солоноватым водоемам, Чередовое – к пресным, а Моховое озеро из класса пресных водоемов осенью 2008 года перешло в солоноватые.

Изменение степени минерализации воды оз. Солёного в течение 2008–2009 годов позволяет характеризовать водоём зимой, летом и осенью как солоноватый полигалинный, а весной – солоноватый α-мезогалинный.

Озеро Солёное расположено на территории Ленинского административного округа.

В настоящее время озеро Солёное выполняет рекреационную функцию, а всего лишь несколько десятилетий назад (1923 год) здесь был курорт. О целебных свойствах водоёма знали не только в г. Омске, но и далеко за его пределами. Постепенно озеро утратило курортное значение и претерпело существенные изменения.

Вследствие значительной минерализации воды фитопланктон озера Солёного отличается невысоким видовым богатством: к настоящему времени идентифицировано 52 видовых и внутривидовых таксонов. В фитопланктоне найдены представители 6 отделов: цианобактерии, зелёные, диатомовые, эвгленовые, криптофитовые и золотистые водоросли.

Весь безлёдный период в 2008 году в озере обильно развивались цианобактерии. Среди них доминирующее положение занимает Spirulina fusiformis, вызывающая в теплое время года «цветение» воды. Весной и летом этот вид формирует основную долю биомассы как цианобактерий, так и фитопланктона в целом, его вегетация отмечается в озере даже в зимний период подо льдом. Помимо спирулины, в озере интенсивно развиваются и другие безгетероцистные цианобактерии.

Криптомонады наибольшего развития в озере достигают зимой. Интенсивная вегетация криптомонад, особенно в подлёдный период, указывает на высокий уровень содержания в озере растворенных и тонокодисперсных органических веществ и бактерий. Зеленые водоросли наибольшей численности достигают осенью. В зимнем планктоне интенсивно вегетируют представители хламидомонад. Диатомовые водоросли в озере немногочисленны. Зимой, весной и летом они встречаются в небольшом количестве, а максимального развития достигают осенью. Из эвгленовых водорослей наиболее часто встречается Trachelomonas volvocina.

Численность фитопланктона зимой, весной и летом находится на одном уровне, и только осенью значительно возрастает, достигая максимального значения за период наблюдений. Но в связи с тем, что осенью Spirulina fusiformis, имеющая крупный по размерам трихом, уступает доминирование более мелкоклеточным водорослям, биомасса фитопланктона существенно снижается.

В состав доминирующего комплекса фитопланктона входят представители четырех отделов, в том числе: Cyanobacteria – 4, Cryptophyta – 2, Bacillariophyta – 3, Chlorophyta – 3. Из 12 видов, формирующих доминирующий комплекс, наибольшее значение имеют галофилы Spirulina fusiformis и Cryptomonas ovata, а также индифферентный по отношению к солености воды Chlamydomonas monadina. Но если Spirulina fusiformis доминирует в теплое время года, то в холодное время, особенно в подледный период, её замещают Cryptomonas ovata и Chlamydomonas monadina. Летом единственным доминантом фитопланктона в озере является Spirulina fusiformis, наиболее разнообразен состав доминирующего комплекса весной, во время замены доминантов зимнего сезона на летний комплекс видов.

Максимальное значение биомассы фитопланктона в озере Соленом отмечено летом 2008 года во время интенсивной вегетации Spirulina fusiformis и практически полностью формируется этим видом. Основная часть общей биомассы фитопланктона весной также приходится на долю этой цианобактерии. Осенью происходит изменение структуры фитопланктона: в озере начинают активно развиваться признанные индикаторы органического загрязнения криптомонады. Зимой фитопланктон озера довольно обилен, подо льдом вегетируют криптомонады, цианобактерии и зеленые водоросли, последние представлены, в основном, хламидомонадами. Основную долю численности формируют мелкоклеточные криптомонады, а основную долю биомассы – различные хламидомонады.

Биомасса фитопланктона за годы исследований в среднем по озеру колебалась в предеах 53,58–213,80 г/куб. м, что позволяет воду данного водоёма отнести к 5-му классу качества – «грязная», разряду «весьма грязная» или «предельно грязная». Видовой состав, структура и, особенно, высокие показатели биомассы фитопланктона свидетельствуют, что озеро Солёное является гипертрофным водоемом. Из-за высокой минерализации воды «цветение» озера вызывается не обычными видами цианобактерий, характерными для эвтрофных вод Омского Прииртышья, а галофилом Spirulina fusiformis.

Динамика численности и биомассы фитопланктона в 2009 году в общих чертах повторяет предыдущий год исследований, но биомасса летнего фитопланктона из-за меньшего уровня вегетации спирулины снизилась более чем в два раза. Вследствие этого несколько снизилась и среднегодовая биомасса фитопланктона, но это снижение не сыграло положительной роли в качестве воды: озеро по-прежнему относилось к категории гипертрофных водоемов.

Озеро Чередовое расположено в Ленинском административном округе. Это водоем равнинного типа, общая площадь водного зеркала составляет около 35 гектаров. Фитопланктон озера Чередового наиболее разнообразен: в нем найдены более 150 таксонов рангом ниже рода, относящихся к 7 отделам: Cyanobacteria, Chlorophyta, Bacillariophyta, Euglenophyta, Dinophyta, Cryptophyta. Chrysophyta.

В течение всего безлёдного периода 2008 года в озере интенсивно вегетировали разнообразные мелкоклеточные и нитчатые цианобактерии. Зелёные водоросли также весьма разнообразны, среди них преобладают виды пор. Chlorococcales. Наибольшая численность и биомасса зеленых водорослей отмечается осенью. Диатомовые водоросли встречаются в фитопланктоне озера единично.

Эвгленовые водоросли в озере немногочисленны, максимум их развития наблюдается весной. Динофитовые и золотистые водоросли встречаются спорадически и большой роли в формировании фитопланктона озера Чередового обычно не играют, исключение составил летний сезон 2009 года, когда в озере было отмечено интенсивное развитие Ceratium hirundinella.

Доминирующий комплекс фитопланктона весьма разнообразен, его слагают 38 видов, относящихся к 6 отделам.

Наиболее значительный вклад в формирование доминирующего комплекса принадлежит зеленым водорослям (19 видов) и цианобактериям (13 видов). Полидоминантность фитопланктона и преобладание в его составе мелкоклеточных цианобактерий и зеленых водорослей являются показателями прогрессирующего эвтрофирования озера, а присутствие в числе доминантов криптомонад и эвгленовых водорослей – о загрязнении легкоокисляющимися органическими веществами.

Численность и биомасса фитопланктона озера значительно изменяются в течение всего периода наблюдения. Максимум развития фитопланктона наблюдался летом 2008 года и достигал уровня «цветения» воды.

Практически весь фитопланктон в это время формировался цианобактериями, «цветение» воды было вызвано в основном вегетацией токсичной колониальной мелкоклеточной цианобактерии Microcystis aeruginosa. Осенью обилие фитопланктона в озере резко снижается. Помимо господствующих цианобактерий, в фитопланктоне возрастает численность мелкоклеточных зеленых водорослей и криптомонад. Поздней осенью вода в озере имела характерный запах сероводорода, который обычно выделяется при разложении отмирающей фитомассы.

В 2009 году ситуация на озере Чередовом несколько улучшилась по сравнению с 2008 годом. Численность фитопланктона в безледный период 2009 года находится примерно на одном уровне.Как и в предыдущий год, фитопланктон озера формируют в основном цианобактерии и зеленые водоросли. Цианобактерии преобладают по численности в весенний период, а зеленые водоросли – летом и осенью. Основную долю биомассы фитопланктона в течение безледного периода образуют зеленые водоросли, но летом значительную её часть составил Ceratium hirundinella. «Цветения воды», вызванного цианобактериями летом 2008 года, в 2009 году не наблюдалось.

По показателю биомассы фитопланктона в среднем за 2008–2009 годы вода озера Чередового относится к классу качества «загрязненная», разряду «сильнозагрязнённая», но летом 2008 года из-за «цветения» воды её качество было гораздо ниже и соответствовало классу «грязная», разряду «весьма грязная».      

Впервые фитопланктон озера Чередового изучался в октябре 1953 года. А.П. Скабичевский характеризовал фитопланктон озера как «весьма обильный, но сравнительно однообразный». За прошедшие полвека фитопланктон озера существенно изменился. Значительно возросло его видовое богатство, особенно зеленых водорослей. Появились представители динофитовых, криптофитовых и золотистых водорослей. По обилию фитопланктона во время «цветения» воды водоем относится к категории гипертрофных. В озере развиваются токсичные виды цианобактерий, которые делают воду непригодной как для использования в водохозяйственных целях, так и для рекреации. Состояние озера требует принятия неотложных природоохранных мер, способствующих предотвращению «цветения» воды.

Озеро Моховое находится в Советском административном округе. В составе фитопланктона озера Мохового найдены 110 видов, разновидностей и форм, относящихся к 7 отделам. Доминирующий комплекс фитопланктона слагают 32 таксона рангом ниже рода, в том числе: Cyanobacteria – 13, Cryptophyta – 2, Chrysophyta – 4, Bacillariophyta – 4, Euglenophyta – 1, Chlorophyta – 8.

Характерными чертами доминирующего комплекса фитопланктона озера Мохового являются:

– полидоминантность;

– преобладание в его составе цианобактерий;

– преимущественное доминирование в летне-осенний период мелкоклеточных видов цианобактерий и зеленых водорослей.

Весной 2008 года в фитопланктоне озера Мохового численное преимущество было на стороне цианобактерий.

Летом в озере отмечена относительно высокая численность криптомонад, в основном видов рода Chroomonas, признанных индикаторов органического загрязнения водоёмов. Попрежнему интенсивно вегетируют цианобактерии. Значительная доля общей биомассы фитопланктона формируется диатомовыми водорослями. Осенью численность и биомасса фитопланктона минимальны. В этот период четвертую часть численности и почти половину общей биомассы фитопланктона образуют случайно-планктонные диатомовые водоросли. Поздней осенью начинают развитие золотистые водоросли.

Весной 2009 года в озере Моховом было отмечено активное развитие мелких неидентифицированных жгутиковых форм водорослей.

Летом на смену жгутиковым пришли цианобактерии, формировавшие более половины общей численности фитопланктона, вегетация цианобактерий активно продолжалась и осенью. Заметным компонентом фитопланктона являются эвгленовые водоросли, постоянно присутствующие в воде озера Мохового.

Структура фитопланктона, интенсивная вегетация в озере цианобактерий, жгутиковых и эвгленовых водорослей показывают, что водоём подвержен эвтрофированию и загрязнению легкоокисляемыми органическими веществами.

По показателю биомассы фитопланктона в среднем за безледный период озеро Моховое относится к категории эвтрофных водоемов, разряду эвтрофных. В отдельные сезоны года (весна 2009 года) разряд трофности может повышаться до эвтрофно-политрофного.

Вода озера Мохового относится к классу «удовлетворительной чистоты», разряду качества «слабозагрязненная». Весной 2009 года качество воды снижается и озеро переходит в класс «загрязненные воды», разряд «умеренно загрязненные».

Таким образом, структура и обилие фитопланктона свидетельствуют о крайне неблагополучном экологическом состоянии исследованных городских водоёмов. В озёрах Солёное и Чередовое развитие фитопланктона достигает уровня «цветения» воды, что представляет потенциальную угрозу для экологической безопасности населения, использующего водоёмы в целях рекреации.

В озере Моховом уровень эвтрофирования ниже. Все озера подвержены загрязнению легкоокисляемыми органическими веществами, вероятно, хозяйственно-бытового происхождения.

Полученные при биомониторинге городских водных объектов данные могут стать основой для планирования и проведения природоохранных мероприятий на территории г. Омска, поскольку в последнее время вопрос использования водоёмов в рекреационных целях становится для нашего города всё более актуальным.

Лесные ресурсы

Указом Губернатора Омской области от 26 декабря 2007 года № 143 «О создании Главного управления лесного хозяйства Омской области» создано Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее – Главное управление). Главное управление является уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, осуществляющим переданные отдельные государственные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов на землях лесного фонда, расположенных на территории Омской области.

Основными территориальными единицами управления являются 19 лесничеств.

Общая площадь лесного фонда Омской области по состоянию на 1 января 2010 года составляет 5924,338 тыс. га, или 42,0% от общей площади земельного фонда области.

Все леса области по целевому назначению подразделяются на защитные (958,9 тыс. га) и эксплуатационные (4965,1 тыс. га). Резервные леса на территории Омской области не выделены. Лесистость территории области в 2009 году составляла 32,4%.

Расчетная лесосека по Омской области на 2009 год установлена в размере 7399,3 тыс. куб. м, в том числе по хвойному хозяйству – 779,6 тыс. куб. м, по мягколиственному хозяйству – 6619,7 тыс. куб. м.

Объем заготовленной ликвидной древесины при рубке спелых и перестойных лесных насаждений составил 772,8 тыс. куб. м, в том числе по хвойному хозяйству – 178,0 тыс. куб. м, лиственному хозяйству – 594,7 тыс. куб. м.

На площади 10,9 тыс. га проведены рубки ухода за лесами. Лесовосстановительные работы проведены на площади 4,607 тыс. га, в том числе посажены лесные культуры на площади 1,095 тыс. га. Уход за лесными культурами осуществлен на площади 4,298 тыс. га.

В лесных питомниках выращено 5142 тыс. шт. стандартного посадочного материала.

В категорию ценных древесных насаждений переведено 4,45 тыс. га молодняков.

В Омской области в 2009 году было зарегистрировано 697 случаев возгорания лесов, основными причинами которых являются несоблюдение требований Правил пожарной безопасности при осуществлении сельскохозяйственных палов (24%) и неосторожное обращение с огнем (76%). Ущерб от лесных пожаров составил 450,7 млн. руб.

В 2009 году проведен лесопатологический мониторинг на площади 192,7 тыс. га. Санитарно-оздоровительные мероприятия проведены на площади 10,5 тыс. га.