Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Группировка субъектов Российской Федерации




по естественному приросту (убыли) сельского населения, 2010 г.

 

Показатель Количество субъектов Российской Федерации Наименование субъектов Российской Федерации
Регионы с естественным приростом 26 Республики: Алтай, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Саха (Якутия), Северная Осетия Алания, Тыва, Удмуртская, Хакассия, Чеченская Края: Забайкальский, Хабаровский Области: Астраханская, Иркутская, Мурманская, Оренбургская, Свердловская, Тюменская, Челябинская Автономные области и округа: Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Ненецкий, Еврейская
   
Регионы с естественной убылью в том числе с превышением числа умерших над числом родившихся:   в 1-1,99 раза 55   44     Республики: Адыгея, Башкортостан, Карелия, Коми, Марий Эл, Татарстан, Чувашская Края: Пермский, Ставропольский, Красноярский, Краснодарский, Приморский, Алтайский, Камчатский Области: Амурская, Архангельская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курганская, Ленинградская, Липецкая, Магаданская, Московская, Новосибирская, Омская, Орловская, Пензенская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Сахалинская, Томская, Тульская, Ульяновская, Ярославская Автономный округ: Чукотский
     
в 2-2,8 раза 11 Республика: Мордовия Области: Нижегородская, Тамбовская. Рязанская, Воронежская, Ивановская, Тверская, Новгородская, Смоленская, Курская, Псковская

 

Для выработки демографической политики, обеспечивающей ускорение темпов снижения депопуляционных процессов на селе, важно выявить тенденции в демографическом поведении жителей села, их оценку государственных мер по стимулированию рождаемости и предпочтения по направлениям демографической политики.

Как показал опрос сельских семей детородного возраста, в демографическом поведении сельчан за последний год произошел противоречивый сдвиг. С одной стороны, увеличился удельный вес семей, не имеющих детей (до 36,8% против 35,8% в 2010 г.), с другой – повысилась доля многодетных семей. Если в 2010 г. семей с тремя и более детьми насчитывалось 4,8% , то в 2011 г. – 5,4% (табл. 1.2.6).

 


Наличие детей до 18 лет в сельских семьях детородного возраста

(% от числа опрошенных семей детородного возраста)

  2010г. 2011г.
Детей до 18 лет не имеем 35,8 36,8
Дети до 18 лет есть:    
один 38,2 38,0
два 21,2 19,8
три 3,9 4,1
более трех 0,9 1,3

 

Ориентация сельчан на многодетность еще больше выражена в ответах на вопрос о количестве детей, которое брачная пара хотела бы иметь, если бы были все необходимые для этого условия. Доля семей, в принципе ориентированных на многодетную семью, в 2011 г. составила 36,6% (в 2010 г. – 33%) – табл. 1.2.7.

Распределение сельских семей детородного возраста

По желаемому числу детей

(% от числа опрошенных семей детородного возраста)

Сколько всего детей (включая имеющихся) Вы хотели бы иметь, если бы у Вас были все необходимые для этого условия? 2010 г. 2011 г.
одного 15,2 14,5
двух 51,8 48,9
трех 26,5 27,0
более трех 6,5 9,6

В фактически сложившихся в сельском социуме условиях для материнства и детства планы на рождение детей значительно отклоняются от демографических установок, которые могли бы быть реализованы при более благоприятной обстановке. Однодетных семей ожидается в 1,8 раза больше, а многодетных в 2 раза меньше, чем это могло бы быть при благоприятных условиях для рождения и воспитания будущего поколения (табл. 1.2.8).

 

Распределение сельских семей детородного возраста

По планируемому числу детей

(% от числа опрошенных семей детородного возраста)

Сколько всего детей (включая имеющихся) Вы планируете иметь? 2010 г. 2011 г.
одного 31,0 26,7
двух 52,5 54,7
трех 13,3 14,0
более трех 3,2 4,6

 

Среди причин, мешающих и очень мешающих сельской семье иметь больше детей, чем запланировано, преобладают такие объективные причины, как материальные трудности (81% опрошенных), жилищные трудности (56,8%), большая занятость на работе (51,7%), неуверенность в завтрашнем дне (46,9%), отсутствие работы (44,6%), стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющихся детей (42,4%), неудовлетворительное состояние собственного здоровья или здоровья супруга (34,8 и 31,3%) – табл. 1.2.9.

Представляет большой практический интерес, насколько активизация в последние годы государственной демографической политики повлияла на уровень рождаемости в сельской местности. Как показал опрос, у 2/3 сельских семей рождение детей в 2007-2010 гг. не было связано с дополнительными мерами государственной поддержки материнства и детства, такими как выдача сертификата на материнский (семейный) капитал, увеличение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и другими. Эти меры помогли принять решение о рождении ребенка только 15,7% семей (табл. 1.2.10).

 

Причины, препятствующие рождению желаемого числа детей

(% от числа опрошенных семей детородного возраста)

Если Вы хотели бы иметь больше детей, чем планируете, то, что и в какой степени Вам мешает? Очень мешает Мешает Не мешает
ü Трудности в уходе за имеющимися детьми 9,7 14,0 76,3
ü Сложности во взаимоотношениях в семье 5,9 15,5 78,6
ü Отсутствие работы 18,8 25,8 55,4
ü Большая занятость по работе 18,4 33,3 48,3
ü Стремление к карьерному росту 10,0 19,8 70,2
ü Материальные трудности 41,3 39,7 19,0
ü Неуверенность в завтрашнем дне 10,9 36,0 23,1
ü Стремление интереснее проводить досуг 5,9 12,0 82,1
ü Стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей)   13,5   28,9   57,6
ü Неудовлетворительное состояние собственного здоровья   10,3   24,5   65,2
ü Неудовлетворительное состояние здоровья мужа (жены)   9,0   22,3   68,7
ü Жилищные трудности 21,8 35,0 43,1
ü Имеющиеся дети против 4,6 10,4 85,0
ü Нежелание мужа (жены) 5,7 12,1 82,2
ü Отсутствие мужа (жены) 9,3 10,2 80,5
ü Другое 7,6 10,4 82,0

 

Влияние дополнительных мер государственной помощи семьям










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 253.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...