Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Порядок представления докладов преподавателю




6.1. График представления докладов составляется на первом занятии.

6.2. Доклады рассматриваются согласно порядковому номеру соответствующей темы в списке. При этом, темы, не избранные студентами, при определении очередности рассмотрения докладов автоматически игнорируются (например, если выбраны темы №№ 1, 5, 10 …, а темы №№ 2, 3, 4, 6, 7, 8 и 9 не выбраны, то первым заслушивается доклад по теме № 1, затем – № 5, затем – № 10 и т.п.).

6.3. О сроках представления текста работы см. выше п. 2.4.

 

Защита доклада

7.1. Проведение защиты доклада происходит в ходе специально посвященного этому занятия.

7.2. Каждый доклад должен быть прочитан всеми студентами группы, которые параллельно знакомятся с содержанием источника, на основе которого написан доклад. При этом, каждый студент должен представить письменную рецензию на обсуждаемый текст объемом 2 – 2,5 стандартных печатных страницы.

7.3. В рецензии оцениваются следующие основные качества доклада:

  • Структура работы (удачна или неудачна; если неудачна, то в чем это выражается);
  • Внешнее оформление работы;
  • Степень владения автора методикой исследования (какими методами владеет, в какой степени, какими не владеет и т.п.)
  • Степень самостоятельности выводов, к которым пришел автор;
  • Степень знакомства автора с литературой проблемы;
  • Мотивированное согласие или несогласие с отдельными положениями работы;
  • Литературная форма (язык, стиль, поэтика и т.п.).

Прежде всего, даются положительные оценки, затем – отрицательные. В конце приводится краткий общий вывод. Все замечания негативного характера обязательно сопровождаются ссылками на страницы работы.

7.3. Официальные оппоненты (2 человека) назначаются преподавателем непосредственно перед началом обсуждения работы.

7.5. Порядок обсуждения:

  • Устное выступление докладчика с изложением основных выводов работы, сопровождаемое демонстрацией презентации в программе PowerPoint (не более 10 мин.);
  • Ответы докладчика на вопросы присутствующих;
  • Выступление оппонентов (регламент – около 5 мин. каждый);
  • Открытая дискуссия: каждый присутствующий высказывает свое мнение о докладе;
  • Ответы докладчика на замечания участников дискуссии;
  • Заключительное слово преподавателя, в котором дается общая оценка работы и уровня состоявшейся дискуссии.

7.6. Выступление докладчика, легче всего написать на основе содержания раздела «Заключение». Объем текста – 4 – 4,5 стандартных страницы (предъявляются преподавателю перед началом семинара). Как правило, выступление строится по следующему плану:

  • Формулировка цели исследования и важнейшего вывода, к которому пришел автор;
  • Объяснение принципов, на основе которых сформирована структура работы;
  • Подведение общих итогов исследования.

 

Критерии оценки доклада преподавателем

8.1. Представленный доклад оценивается по следующим критериям:

  • Степень соответствия содержания и структуры работы тематике исследования;
  • Внешнее оформление работы;
  • Степень самостоятельности выводов, к которым пришел автор;
  • Степень знакомства автора с литературой проблемы;
  • Литературная форма (язык, стиль, поэтика и т.п.);
  • Выступление автора на защите работы (текст выступления; выполнение презентации в PowerPoint; владение специальной терминологией; грамотность устной речи; способность аргументировать свою позицию).


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

ТЕМАТИКА ДОКЛАДОВ

1. Экономические воззрения в системе политических идеалов легистов Древнего Китая (по данным сочинения Шан Яна «Книга правителя области Шан»).

2. Экономика и население гомеровской Греции: город и его округа (по данным «Одиссеи»).

3. Хозяйство сельской виллы в эпоху расцвета римской Республики (по данным трактата Катона «Земледелие»).

4. Строительная отрасль в экономике императорского Рима (по данным сочинения Витрувия «Десять книг об архитектуре»).

5. Римская familia и хозяйственные аспекты ее жизни в сочинениях римских юристов эпохи Империи (по данным «Дигест Юстиниана»).

6. Общество и экономика в восточных провинциях Римской Империи в первые века н.э. (по данным романа Ахилла Татия «Левкиппа и Ксенофонт»).

7. Городская и сельская экономика франкской Галлии (по данным «Истории франков» Григория Турского).

8. Правовая регламентация хозяйственной жизни в Толедском королевстве вестготов (по данным «Вестготской правды» («Книги приговоров»).

9. Строительное дело в ранней Византии (по данным сочинения Прокопия Кессарийского «О постройках»).

10.Социально-экономическая структура населения испанского города в начале XI в. (по данным «Фуэро Леона»).

11.Городское ремесло в Париже эпохи Высокого Средневековья (по данным «Книги ремесел» Этьена Буало).

12. Война как хозяйственное предприятие (по данным «Песни о моем Сиде»).

Приложение 2

Рекомендуемые издания источников для написания докладов

«Вестготская правда» («Книга приговоров») // http://historic9.livejournal.com/5047.html (дата обращения: 08.02.2018).

«Книга ремесел» Этьена Буало // http://www.srednieveka.ru/upload/journal/10.306-362.pdf (дата обращения: 08.02.2018).

Ахилл Татий. Левкиппа и Ксенофонт // http://www.krotov.info/acts/02/02/taty_0.htm (дата обращения: 08.02.2018).

Витрувий. Десять книг об архитектуре // http://antique.totalarch.com/vitruvius (дата обращения: 08.02.2018).

Гомер. Одиссея // http://lib.ru/POEEAST/GOMER/gomer02.txt (дата обращения: 08.02.2018).

Григорий Турский. Истории франков // https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Turskij/istorija-frankov/ (дата обращения: 08.02.2018). 

Дигесты Юстиниана // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/digest/index.php (дата обращения: 08.02.2018).

Катон. Земледелие // http://simposium.ru/ru/node/825 (дата обращения: 08.02.2018).

Песнь о моем Сиде // http://www.gremlinmage.ru/medieval/sid.php (дата обращения: 08.02.2018).

Прокопий Кессарийский. О постройках // https://azbyka.ru/otechnik/6/o-postrojkakh/ (дата обращения: 08.02.2018).

Шан Ян. Книга правителя области Шан. М.: Ладомир, 1993. https://vk.com/wall-56611080_21068

Варьяш О.И., Червонов С. Д. (перевод и комментарии). Фуэро Леона. // Социально-политическое развитие стран Пиренейского полуострова при феодализме. М.: Институт всеобщей истории АН СССР, 1985. С. 170 – 181.

Приложение 3

Образец оформления списка источников и литературы

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

А. Источники

1. Мэлори Т. Смерть Артура. М., 1993.

 

Б. Литература

2. Андреев М. Л. Рыцарский роман в эпоху Возрождения. М., 1993.

3. Брайант А. Эпоха рыцарства в истории Англии. СПб., 2001.

4. Coss P. D. The Knight in Medieval England, 1000 – 1400. Dover, 1996.

 

В. Справочная литература

5. Словарь средневековой культуры./ Под ред. А.Я. Гуревича. М., 2003.

 

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 162.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...