Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА




МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА МЕЖДУАРОДНОГО ЧАСТНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                  

П р а к т и к у м

Москва

2015


Авторы:  

доктор юридических наук, профессор В.А. Кабатов(темы 12-14 совместно с С.В. Водолагиным); доктор юридических наук, профессор А.И. Иванчак (темы 1-4, 11, 15-19); кандидат юридических наук, доцентС.В. Водолагин(темы 5-10; темы 12-14 совместно с В.А. Кабатовым).

 

Содержание практикума включает краткое изложение основных тем курса «Гражданское право Российской Федерации» и полностью соответствует требованиям государственного стандарта высшего юридического образования, а также учебному плану и программе этой дисциплины, разработанным на кафедре международного частного и гражданского права международно-правового факультета МГИМО (У) МИД России.

При подготовке издания использованы акты, отражающие судебную практику, сложившуюся в период реформирования положений ГК РФ 2010-2015 г.г.

Практикум рассчитан на студентов и аспирантов юридических специальностей, а также студентов экономических и иных специальностей, изучающих гражданское право РФ.

Данная работа выполнена при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс».

 


 



С О Д Е Р Ж А Н И Е

 

Введение ………………………………………………………………………... 4

 

Раздел 1. Общие положения

 

Тема 1. Понятие и система гражданского права …………………… 7

Тема 2. Источники гражданского права ……………………………. 7

Тема 3. Гражданское правоотношение …………………………….. 11

Тема 4. Граждане ……………………………………………………. 15

Тема 5. Юридические лица …………………………………………. 18

Тема 6. Виды юридических лиц ……………………………………. 22

Тема 7-8. Хозяйственные общества ………………………………... 25

Тема 9. Публично-правовые образования как участники гражданского оборота ……………………………………………… 28

Тема 10. Объекты гражданских прав ………………………………. 32

Тема 11. Осуществление и защита гражданских прав ………….… 35

Тема 12-13. Сделки. Решения собраний. ………………………….. 39

Тема 14. Представительство ………………………………………... 43

Тема 15. Исковая давность ………………………………………….. 45

 

Раздел 2. Вещные права

 

Тема 16-17. Вещные права. Возникновение и прекращение права

                собственности ………………………………….............. 49

Тема 18. Общая собственность ……………………………………... 57

Тема 19. Защита права собственности ……………………………... 60

 

Вопросы зачета ………………………………………………………………… 64


 


ВВЕДЕНИЕ

Курс «Гражданское право Российской Федерации» является базовым для изучения семейного, предпринимательского, коммерческого, жилищного, трудового права и иных частноправовых дисциплин, в том числе международного частного права (ч. 3 ГК РФ), а также гражданского и торгового права зарубежных стран.

 

Цель и задачи дисциплины:

В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») целью учебной дисциплины является:

- подготовка к основным видам профессиональной деятельности в сфере гражданского права – нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультативной и педагогической, в том числе овладение основными гражданско-правовыми понятиями и конструкциями, содержащимися в доктрине права и нормах гражданского законодательства, формирование основ правовой культуры.

Задачи учебной дисциплины:

- освоить общие положения гражданского права, включающие учение о предмете, методе и принципах отрасли;

- изучить систему гражданского права и гражданского законодательства;

- уяснить состав гражданского правоотношения, сущность и понятие его отдельных элементов;

- освоить механизм осуществления и защиты гражданских прав;

- изучить основные конструкции вещного и обязательственного права, отдельных видов обязательства (договоров), наследственного права и права на результаты интеллектуальной деятельности;

- овладеть приемами толкования гражданско-правовых норм;

- выработать навыки решения гражданско-правовых казусов.

Практические задания по гражданскому праву необходимы для закрепления знаний, полученных в ходе учебного процесса. Для успешного решения задач следует:

- первоначально уяснить изложенную в казусе ситуацию,

- определить, с помощью какого правового института она может быть разрешена,

- найти в гражданском законодательстве соответствующую правовую норму,

- дать толкование этой нормы права, уяснив все тонкости правового режима, предназначенного для урегулирования конкретных общественных отношений,

- применить эту норму к конкретной ситуации, изложенной в казусе, аргументировать принятое решение.

Данная работа выполнена при информационной поддержке СПС "КонсультантПлюс".

Основная литература(ко всем темам):

 

Учебная литература:

1. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева, С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2014.

2. Гражданское право: учебник в 3-х т. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Велби, 2013.

3. Гражданское право: учебник в 3-х т. / Под ред. Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2013.

5. Иванчак А.И. Гражданское право РФ: учебное пособие в 2-х т. М.: Статут, 2014.

4. Российское гражданское право: учебник в 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2015.

 

Нормативные акты:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ

 

Дополнительная литература:

 

Комментарии гражданского законодательства (ко всем темам и отдельным частям ГК РФ):

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. – М., 2015.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2008.

3. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 2-х т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, 2012.

4. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – М., 2008.

5. Постатейный комментарий в Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М., 2011.

 

 

Нормативные акты, комментарии, монографии, статьи по темам  

см. ПРОГРАММУ по дисциплине «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (2 МП) на сайте кафедры международного частного и гражданского права МГИМО (У) МИД России.


 

Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Тема 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Вопросы семинара:

1. Гражданское право как наука.

2. Гражданское право как частное право.

3. Гражданское право как отрасль права.

4. Предмет отрасли гражданского права.

5. Метод гражданско-правового регулирования.

6. Принципы гражданско-правового регулирования.

7. Система гражданского права РФ.

 

Нормативно-правовые акты:

 

· Конституция РФ 1993 г. Статьи 17, 19.

· Гражданский кодекс Российской Федерации. – Глава 1 раздела 1. Ст.ст. 1, 2.

 

 

Тема 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Вопросы семинара:

1. Понятие и система источников гражданского права.

2. Система гражданского законодательства РФ.

3. Международный договор.

4. Обычай.

 

Нормативно-правовые акты:

· ФКЗ от 21 июля 1994 г. «О конституционном суде Российской Федерации».

· Гражданский кодекс Российской Федерации. – Глава 1 раздела 1. Ст.ст. 1-7.

· ФЗ от 30 ноября 1994 г. № 51 «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

· ФЗ от 22 декабря 1995 г. № 14 «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации».

· ФЗ от 01 ноября 2005 г. № 146 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

· ФЗ от 24 ноября 2006 г. № 230 «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

 

Судебные и иные акты:

· О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996. П.3-4.

· О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5.

· Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009.

 

 

Задача 1.

Мингосимущество Свердловской области обратилось в суд с иском к АО "Норд" о признании недействительным (в части) дополнительного соглашения к договору аренды, заключенному им с ответчиком в 2000 г. В исковом заявлении истец указал, что п. 4.2 дополнительного соглашения содержит условие об установлении арендной платы на период с 01.01.2009 по 01.01.2011 в размере 630 тыс.руб. в год, что противоречит постановлению Правительства Свердловской области от 25.07.2007, согласно которому стоимость арендной платы за 1 кв.м установлена в размере 1022 руб. в месяц.

Суд в удовлетворении заявленных требований отказал, сославшись на то, что «несоответствие дополнительного соглашения положениям законодательства Свердловской области не влечет его недействительность».

1. Какие акты входят в состав гражданского законодательства?

2. Что включает понятие «иные нормативные акты» по смыслу ст. 3 ГК РФ?

3. Правомерно ли решение суда?

Задача 2.

В администрацию города поступило заявление индивидуального предпринимателя Агеева о предоставлении земельного участка для строительства магазина. Оформив необходимые документы о выделе участка, 17 ноября 2010 г. он обратился в Управление имущественных отношений для согласования места размещения магазина на этом участке.

17 декабря 2010 года Управление вынесло решение об отказе в размещении объекта. Свой отказ оно мотивировало тем, что 24 сентября 2010 г. постановлением краевой администрации был изменен ранее действовавший «Порядок предоставления земельных участков». Сдача земельных участков в аренду для строительства объектов торговли осуществляется теперь только на торгах, а не путем предварительного согласования места размещения объекта. Исключение (п. 2 Постановления) сделано лишь в отношении тех земельных участков, решение о предварительном согласовании места размещения объекта по которым принято до 20 октября 2010 г.

Предприниматель обратился в суд с заявлением о признании недействующими положений п. 2 постановления администрации края от 24 сентября 2010 г., указав, что поскольку в новой редакции Постановление было опубликовано 5 октября 2010 г., спорные положения придают документу обратную силу и противоречат ст. 4 ГК РФ.

В своем отзыве представитель краевой администрации пояснил, что полномочиями по предоставлению земельных участков в указанной ситуации исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления наделены в соответствии с нормами земельного законодательства. «Порядок предоставления земельных участков» - нормативный правовой акт, регулирующий публично-правовые отношения, устанавливающий порядок рассмотрения заявок и принятия решения уполномоченным органом исполнительной власти. В силу ст. 3 Земельного кодекса РФ нормы гражданского законодательства в отношении него не действуют.

1. Какие правила установлены ГК РФ в отношении действия гражданского закона во времени?

2. Содержит ли названный акт краевой администрации нормы гражданского права? Какие права заявителя он нарушает?

3. Дайте оценку доводам сторон.

Задача 3.

Комитет рекламы, информации и оформления г. Москвы обратился в суд с иском о взыскании с ФГУП "Почта России" 12 тыс.руб., составляющих стоимость работ по демонтажу и транспортировке вывески "Почта России". По мнению заявителя, вывеска является объектом наружной рекламы, однако его установка не отвечает нормативным требованиям: содержит лишь частичное указание на наименование организации, оказывающей услуги связи, и не содержит обязательных для нее реквизитов.

Ответчик возражал против иска. Он утверждал, что вывеска "Почта России" не содержит сведений рекламного характера и в силу ст. 2 ФЗ «О рекламе» на нее не распространяется действие Закона о рекламе. Рекламой считается «информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке». Количество вывесок, место их расположения и манера исполнения законом и иным нормативными правовыми актами РФ также не регламентируются. Размещение вывески над входом в здание является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.

1. Какие источники гражданского права Вам известны? Какова их иерархия?

2. Раскройте понятие «обычай», «обычай делового оборота».

3. Оцените правомерность доводов сторон.

Задача 4.

В соответствии с договором купли-продажи от 01.04.1996 ООО "Лазурит-Д" приобрело нежилое, отдельно стоящее одноэтажное здание у ООО НПФ "Интроцентр". Спустя год ООО "Лазурит-Д" обратилось в суд с иском об обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. Исковое требование мотивировано невозможностью обращения с совместным заявлением о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи в связи с ликвидацией продавца».

Разрешая данное требование, суд применил статью 6 ГК РФ и сослался на положения статьи 551 ГК РФ. Пунктом 3 ст.551 установлено, что в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности. В этой ситуации государственная регистрация сделки и перехода права собственности производится на основании решения суда.

1. Что такое аналогия права и аналогия закона?

2. Какое положение ст. 6 ГК РФ может быть применено судом в данной ситуации?

3. Дайте оценку судебному постановлению?

Задача 5.

ООО «Завод «Экосплав» (Украина) обратился в суд с иском к ООО «Урал-Золото» о принудительном исполнении обязательств по оплате товара. Суд иск удовлетворил, сославшись в обоснование своих выводов на условия контракта, нормы ГК РФ и положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венской конвенции 1980 г.).

Ответчик обжаловал судебный акт, указав, в частности, на неправомерность применения судом норм Венской конвенции, поскольку в силу п. 17 контракта применимым правом для разрешения разногласий и споров по контракту стороны определили материальное право Российской Федерации.

1. Являются ли нормы международных договоров источником гражданского права? Как они соотносятся с нормами национального (внутреннего) права?

2. Дайте оценку доводам заявителей..

 

Задача 6.

При оформлении наследственного дела супруга умершего Игнатьева просила нотариуса исключить из состава наследства автомобиль и норковую шубу. В своем заявлении она указала, что согласно брачному договору, заключенному супругами после свадьбы, это имущество принадлежит ей. При этом Игнатьева ссылалась на п.1 ст. 256 ГК РФ и комментарий к закону. Кроме того, она представила нотариусу копию решения суда, где по аналогичному делу имущество было исключено из наследственной массы.

Сын Игнатьева от первого брака, также являющийся наследником умершего, возражал против доводов Игнатьевой. Он привел мнение знакомого адвоката, который обратил его внимание на то, что договорный режим имущества супругов Игнатьевых был установлен только для случая расторжения брака. Адвокат показал ему Постановление Пленума Верховного Суда РФ и статью ученого-юриста, где указывалось, что в такой ситуации условия брачного договора при определении состава наследства не учитываются.

1. Оцените юридическую силу источников, на которые ссылаются участники спора.

2. Как соотносятся понятия «судебный прецедент» и «судебная практика».

3. Что такое доктринальное толкование закона?

4. Кто прав в этом споре?

 

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 735.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...