Оценка результатов прохождения практики

В процессе прохождения всех видов практик студент должен полностью выполнить учебный план, предусмотренный рабочей программой практик.

Вид промежуточной аттестации по всем видам практик - дифференцированный зачет. Положительным итогом всех видов практик является сформированность компетенций, которая оценивается по трехуровневой шкале:

- пороговый уровень является обязательным для всех обучающихся по завершении освоения практики;

- продвинутый уровень характеризуется превышением минимальных характеристик сформированности компетенций по завершении проведения практики;

- эталонный уровень характеризуется максимально возможной выраженностью компетенций.

При достаточном качестве освоения более 80% приведенных знаний, умений и навыков руководитель практики оценивает освоение данной компетенции в рамках практики на эталонном уровне, при освоении 60-80% приведенных знаний, умений и навыков - на продвинутом, при освоении 40- 60% приведенных знаний, умений и навыков - на пороговом уровне. В противном случае компетенции в рамках практики считается неосвоенной.

Оценка знаний, умений, навыков, характеризующая этапы формирования компетенций, закрепленных за каждым типом практики, осуществляется в форме текущего контроля и промежуточной аттестации.

Текущий контроль проводится в течение практики на месте ее проведения руководителем от кафедры.

Промежуточная аттестация проводится в форме зачета с оценкой. Для проверки качества прохождения практики, в первую очередь, полученных знаний, умений и навыков, студенты должны предоставить следующие материалы и документы:

– дневник практики, оформленный в соответствии с установленными требованиями;

– отчет об учебной практике, содержащий описание деятельности, выполнявшейся за время прохождения практики, полученных знаний и навыков, анализ трудностей в работе над собранными материалами;

– характеристика из организации, в которой проходила практика (Приложение 1).

К отчету должны быть приложены материалы, собранные и проанализированные за время прохождения практики.

По результатам прохождения каждого типа практики студенту выставляется комплексная оценка, которая основывается на критериях оценки отчета по практике, устного ответа в процессе защиты отчета по практике, отзыва руководителя.

Практика оценивается оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» в соответствии со следующими критериями, представленными в таблице.

Таблица 6.4.1 – Шкала оценки отчета о практике и его защиты

Баллы, полученные обучающимся, суммируются, соотносятся с уровнем сформированности компетенций и затем переводятся в традиционные оценки.

Таблица 6.4.2 – Соответствие баллов уровням сформированности компетенций и традиционным оценкам

Общие требования к структуре отчета по практике

Отчет о практике составляется студентом в период пребывания на предприятии в соответствии с программой прохождения практики. Объем отчета по каждому виду и типу практики должен составлять 30-40 страниц (без приложений).

Структурными элементами отчета являются:

- введение

- титульный лист;

- содержание (приложение 2);

- основная часть;

- заключение;

- список использованных источников (приложение 3);

- приложения.

Каждый структурный элемент следует начинать с нового листа.

Не зависимо от вида и типа практики, структурный элемент «Введение» должен иметь объем примерно 2 – 3 страницы. В нем должны быть освещены следующие вопросы:

– цель и задачи прохождения практики, характер выполняемой работы;

– объект исследования (наименование организации, подразделения);

– структура отчета;

– степень разработанности выбранной проблемы в литературе;

– практическая значимость.

Основная текстовая часть включает в себя, как правило, 3 раздела в соответствии с планом практики. Изложение в ней материала должно быть последовательным, с использованием источников и литературы. Структура основной части должна отражать особенности вида и типа практики. Примерная структура основной части отчета следующая:

1. Краткая характеристика объекта практики, краткий анализ его основной деятельности (для производственной практики).

2. Характеристика энергетической сферы базы практики в соответствии с планом содержания и вида практики (для производственной практики).

3. Представление углубленного изучения одного из выбранных управленческих аспектов энергетической объекта.

4. Представление практического материала в соответствии с выбранной тематикой индивидуального задания.

5. Анализ всех собранных материалов из предыдущих разделов, а также предложения по совершенствованию менеджмента энергетики предприятия (фирмы, учреждения).

Не следует включать в основной текст различные регламентирующие документы (должностные инструкции, протоколы собраний, устав и т.п.). Их следует помещать в приложения, а в тексте давать ссылку и необходимые пояснения.

Основная часть отчета не требует специального заголовка, а делится на разделы, состоящие из параграфов, которые в свою очередь могут быть разбиты на пункты. Каждая из этих составляющих имеет заголовок, входящий в состав содержания. Слова «раздел», «параграф», «пункт» в заголовках не используются.

Заключение должно иметь объем примерно 2-3 страницы и содержать выводы, включая краткое описание проделанной работы, ее результаты и значение, обобщенные положительные и отрицательные моменты, выявленные во время изучения и анализа деятельности предприятия.