Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Клінічні форми класифікації та лікування зубощелепних»




 

Варіант 2

 

1. У хворого 49 років діагностовано зубоальвеолярне видовження у ділянці 25, 26, 27. Виправлення оклюзії методом підвищення міжальвеолярної висоти бажаних результатів не дало. Який метод вирівнювання оклюзійної поверхні показаний у даному випадку?

A Апаратурно-хірургічний

B Хірургічний

C Вкорочення зубів

D Зниження міжальвелярної висоти

 

2. Хвора, 28 років скаржиться на утруднення при відкушування їжі, порушення мови та рис обличчя внаслідок відсутності 11, 21, 22, 23. З боку порожнини рота відзначається деформація зубної дуги внаслідок зміщення 31, 41, 42 вище оклюзійної площини з одночасним розростанням альвеолярного відростку. Згідно якої класифікації можливо визначити діагноз ?

A За Бушаном 

B За Шредером

C За Оксманом

D За Пономарьовою.

 

3. Хвора 45 років звернулась в клініку з метою протезування. Об’єктивно: відсутні 47, 46, 45, 35, 36, 37 зуби. Спостерігається зубоальвеолярне вертикальне переміщення 17, 16, 26, 27 зубів, альвеолярний відросток збільшений, шийки зубів не оголені. При смикані зубних рядів відстань між оклюзійнними поверхнями зубів та альвеолярним відростком біля 6 мм. Визначте найбільш раціональний метод лікування вторинної деформації у даній хворій.

A Депульпування і зішліфування 

B Хірургічний

C Метод зішліфування зубів 

D Апаратно-хірургічний метод

E Метод дезоклюзії 

 

4. Хворий 34 років скаржиться на порушення функції жування внаслідок відсутності 25, 26. Об’єктивно: деформація зубної дуги нижньої щелепи внаслідок супраоклюзії 35, 36 (на 1/3 висоти коронок зубів). Який метод лікування найбільш раціональний у даному випадку? 

 A Видаленні зміщених зубів

B Депульпування зміщених зубів

C Зішліфування твердих тканин зміщених зубів

D Апаратно-хірургічний

E Метод послідовної дезоклюзії.

 

5. У хворої Р., 36 років, визначається зубоальвеолярне видовження 26, 27 зубів (початкова стадія 2-ї форми за Пономарьовою). Яким методом доцільно усувати дану деформацію?

A Ортопедичним

B Ортодонтичним 

C Апаратурно-хірургічним

D Вкороченням зубів.

E Методом підвищення міжальвеолярної висоти.

 

6. Хворий 40 рокiв звернувся до стоматолога зi скаргами на часткову вiдсутнiсть зубiв, погане пережовування їжi. Об’єктивно: вiдсутнi 48, 47, 46, 45, 44 зуби, 17, 16 та 15 змiщенi разом iз альвеолярним вiдростком до альвеолярного вiдростка нижньої щелепи. Якi причини зумовили виникнення феномену Попова–Годона?

A Втрата зубiв-антагонiстiв

B Рахiт

C Травма

D Ротове дихання

E Карiозна хвороба.

 

7. Хворий 46 років скаржиться на порушення функції жування внаслідок відсутності зубів на верхній щелепі зліва. Об'єктивно: патології твердих тканин та пародонта не виявлено. На підставі яких ознак можна встановити діагноз вторинної деформації зубних рядів?

A Супра- та інфраоклюзія

B Скупченість зубів

C Поворот зуба навколо своєї осі

D Неправильна форма зубної дуги

E Треми, діастема.

 

8. У хворого 49 років діагностовано зубоальвеолярне видовження в ділянці 25, 26, 27. Виправлення оклюзії методом підвищення міжальвеолярної висоти бажаних результатів не дало. Який метод вирівнювання оклюзійної поверхні показаний у даному випадку?

A Хірургічний

B Вкорочення зубів

C Зниження міжальвелярної висоти

D Ортодонтичний

E Апаратурно-хірургічний

 

9. Хвора 55 років скаржиться на порушення функції жування внаслідок відсутності зубів на нижній щелепі справа. Об'єктивно: патології твердих тканин та пародонта не виявлено. На підставі яких ознак можна встановити діагноз вторинної деформації зубних рядів?

A Скупченість зубів

B Поворот зуба навколо своєї осі

C Неправильна форма зубної дуги

D Треми, діастема.

 E Супра- та інфраоклюзія

 

 10. Хворий 59 років, звернувся зі скаргами на часткову відсутність зубів на нижній щелепі, утруднене пережовування їжі. З анамнезу: зуби на нижній щелепі видалили 3 роки тому, внаслідок захворювання пародонта, не протезувалася. Об’єктивно: на нижній щелепі відсутні 44 та 45 зуби, 43 и 46 зуби I ступеня рухомості, їх корені оголені. Оклюзійна поверхня верхнього зубного ряду деформована за рахунок вертикального зміщення 14 зуба на 3 мм в сторону дефекту на нижній щелепі. Корінь 14 оголений на 3 мм. Прийнято рішення виготовити мостоподібний протез на нижній щелепі, попередньо видаливши вертикальну деформацію. Вкажіть яким способом необхідно виправити вертикальну деформацію в даному випадку? 

A Зішлівувати виступаючі тканини 14 зуба та заполірувати. 

B Застосувати метод етапної дезоклюзії 14 зуба 

C  Зняти виступаючу частину 14 зуба та покрити його штучною коронкою

D Депульпувати 14 зуб та зішліфувати виступаючу частину 

E Провести вколачування 14 зуба шляхом підвищення висоти прикусу

 

Т естові завдання до теми:

«Етіологія та патогенез зубощепних деформацій. Діагностика.










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-11; просмотров: 219.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...