Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Критерии и рекомендуемые баллы оценки подготовки слушателей при      защите выпускной аттестационной работы

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

 

Критерии

Оценка
Отлично Хорошо Удовлетворительно Неудовлетворительно
1. Актуальность темы высокая достаточная недостаточно обоснована не обоснована
2. Научная обоснованность предложений и выводов высокая, глубоко обоснованны достаточно грамотное недостаточно грамотное и глубокое слабое
3. Использование конкретной производственной информации полное достаточно полное недостаточно полное отсутствует
4. Практическая ценность мероприятий и рекомендации рекомендуются к внедрению на предприятии возможность применения в практической деятельности возможность использования отдельных элементов отсутствует
5. Уровень экономического обоснования высокий достаточный слабый отсутствует
6. Реальность внедрения результатов высокая достаточная недостаточна отсутствует
7. Качество оформления отличное хорошее удовлетворительное неудовлетворительное

Примечания:

  1. Оценка «Отлично» выставляется, если по всем критериям получены оценки «Отлично», не более одного критерия «Хорошо».
  2. Оценка «Хорошо» выставляется, если по всем критериям получены оценки «Хорошо» и «Отлично», не более одного критерия «Удовлетворительно».
  3. Оценка «Удовлетворительно» выставляется, если по всем критериям оценки положительны, не более одного критерия «Неудовлетворительно».
  4. Оценка «Неудовлетворительно» выставляется, если получено по критериям более одной неудовлетворительной оценки.

 

 

Элементы, оцениваемые в ходе защиты Отлично Хорошо Удовлетво-рительно Неудовле-творительно
Умение четко, конкретно и ясно доложить содержание дипломной работы Доклад четкий, технически грамотный, с соблюдением отведенного времени, дающий полное представление о выполненной работе Доклад четкий, технически грамотный, с незначительными отступлениями от предъявляемых требований Доклад с отступлением от регламента и требуемой последовательности изложения Доклад с отступлением от принятой терминологии со значительным отступлением от регламента времени
Умение обосновать и отстаивать принятые решения Уверенно Не достаточно уверенно Неуверенно Отсутствует
Умение в докладе сделать выводы о проделанной работе Правильно, грамотно Достаточно правильно, грамотно Недостаточно правильно, грамотно Неверно
Умение отвечать на поставленные вопросы Точно, полно Достаточно полно, грамотно Недостаточно полно, грамотно Не правильно

Примечания:

  1. Оценка «Отлично» выставляется, если по всем критериям получены оценки «Отлично», не более одного критерия «Хорошо».
  2. Оценка «Хорошо» выставляется, если по всем критериям получены оценки «Хорошо» и «Отлично», не более одного критерия «Удовлетворительно».
  3. Оценка «Удовлетворительно» выставляется, если по всем критериям оценки положительны, не более одного критерия «Неудовлетворительно».
  4. Оценка «Неудовлетворительно» выставляется, если получено по критериям более одной неудовлетворительной оценки.

 

Итоговая оценка

Оценки:

Оценка рецензента
за содержание выполненной работы за защиту аттестационной работы
Отлично Отлично Отлично, хорошо Отлично
Хорошо Отлично, хорошо Хорошо, удовлетворительно Отлично, хорошо
Удовлетворительно Отлично, хорошо, удовлетворительно Удовлетворительно, неудовлетворительно Хорошо, удовлетворительно

 


Приложение 1

 


АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

 ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Тверской институт (филиал)

Факультет психологии

 

Кафедра психологии

 

Направление подготовки

Программа профессиональной переподготовки

«Преподаватель психологии»

 

 

ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА

 

Слушателя _____________________________________________________

 

На тему: ______________________________________________________

Автор работы

ФИО                                                                                         ___________

                                                                                                                                           

Научный руководитель

К.психол.н. Сулимимна Оксана Владимировна                  ____________

 

Рецензент

к.психол.н., доц. Травина Светлана Анатольевна              ___________

     

 

      

Допустить к защите

Зав. кафедрой психологии

__________Н.Е. Рубцова

«____» __________2018 г.

 

 

Тверь 2018

Приложение 2

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

 ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Тверской институт (филиал)

Факультет психологии

Кафедра психологии

Направление подготовки: 37.03.01 Психология

 

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой психологи

______________Н.Е. Рубцова

«1» апреля  2018 г.

 

ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ

ВЫПУСКНОЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

Студенту (слушатель)

_____________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

 

 

Тема:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов)___________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Срок сдачи законченной работы на кафедру: 15 июня 2018 г.

Научный руководитель__________________________________________________________________

(подпись) (ученая степень, звание, Ф.И.О.)

Задание принял к исполнению___________________________________________________________________

(подпись) (Ф.И.О.)




⇐ Предыдущая123






Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 161.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...