Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы, оценочные средства) ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
В соответствии с п.2.3.9. Правил обучения по основным образовательным программам высшего и среднего профессионального образования в СПбГУ (в ред. приказа от 29.01.2016 № 470/1) проведению экзамена предшествует консультация перед экзаменом.
Аттестация проводится в форме проверки представленной работы. Присутствие студента в назначенный день и время необязательно. Оценка доводится до сведения студента путем выставления ее в ведомость. В случае получения неудовлетворительной оценки работа возвращается на доработку и представляется повторно в установленный срок. Пересдача осуществляется в форме повторной проверки и оценивания работы. Комиссионная пересдача осуществляется путем проверки и рассмотрения работы членами аттестационной комиссии коллегиально. В случае непредставления (несдачи) работы в установленный срок выставляется оценка «неудовлетворительно». Критериями оценивания курсовой работы являются: - полнота отражения в работе теоретических взглядов, научных концепций, имеющих отношение к условиям задачи, поставленной проблеме; - полнота, всесторонность раскрытия проблем, отраженных в задаче, грамотность использования теоретических конструкций при анализе условий казуса, проблемы и полнота такого анализа, уровень собственной аргументации студента, ее самостоятельность, корректность полемики; - соблюдение правил оформления и стиля.
Оценка «отлично» за курсовую работу выставляется, если решение предложенной задачи, анализ проблемы является полным, что подразумевает отражение всех высказанных в научной литературе взглядов на правовую природу отношений, составляющих предмет исследования, и (или) подходы к решению проблемы, исследуемой в курсовой работе, сформулированы самостоятельные и аргументированные суждения и выводы по существу поставленной задачи, работа оформлена в соответствии с правилами, лишена стилистических недостатков. Оценка «хорошо» за курсовую работу выставляется, если в решении использованы основные высказанные в научной литературе взгляды на правовую природу отношений, составляющих предмет исследования, и (или) подходы к решению проблемы, исследуемой в курсовой работе, допущены неточности в изложении теоретических подходов, имеется неполнота или односторонность в аргументации предложенного решения, либо работа страдает недостатками в оформлении и дефектами стилистического характера. Оценка «удовлетворительно» за курсовую работу выставляется, если работа характеризуется неполнотой использования имеющегося теоретического материала, а также односторонностью аргументации и выводов, либо имеет существенные недостатки в оформлении и существенные дефекты стилистического характера, но в целом может быть охарактеризована как содержащая решение поставленной задачи. Оценка «неудовлетворительно» за курсовую работу выставляется, если работа не носит самостоятельного характера, либо в ней отсутствует решение поставленной задачи, анализ проблемы либо не использованы необходимые научные источники, либо работа написана с грубым отступлением от установленных правил оформление и стиля.
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса
Не предусмотрены. Кадровое обеспечение Образование и (или) квалификация штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к проведению учебных занятий
К руководству курсовыми работами могут быть допущены штатные преподаватели и иные лица, обладающие ученой степенью кандидата юридических наук или доктора юридических наук, имеющие опыт преподавательской деятельности, а также заслужившие авторитет и признание в среде ученых.
Обеспечение учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом
Не требуется. Материально-техническое обеспечение Характеристики аудиторий (помещений, мест) для проведения занятий
Для подготовки курсовой работы требуются компьютерные классы с выходом в Интернет, а также доступ к библиотечным ресурсам. Характеристики аудиторного оборудования, в том числе неспециализированного компьютерного оборудования и программного обеспечения общего пользования
Требуются стандартное оборудование и программное обеспечение для подготовки на компьютере курсовой работы в формате Word. Характеристики специализированного оборудования
Специализированное оборудование для аудиторных занятий не требуется.
Характеристики специализированного программного обеспечения
Не требуется.
Перечень и объёмы требуемых расходных материалов
Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.
Информационное обеспечение Список обязательной литературы
Список дополнительной литературы
Не предусмотрен Перечень иных информационных источников
Электронные ресурсы по праву на сайте Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ http://cufts.library.spbu.ru/CRDB/SPBGU/browse/facets/subject/28
Электронные ресурсы по праву на сайте отраслевого отдела по направлению юриспруденция Научной библиотеки http://lib.law.spbu.ru/ElDatabases
Раздел 4. Разработчики программы
Шварц Михаил Зиновьевич, к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 191. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |