Мы видим, что и биосистемы, и технические системы адаптируются к своим «экологическим нишам по одним и тем же законам.

Игорь Михайлович

Кондраков

О книгах

Н.В.ЛЕВАШОВА

и

С.В. ЛЕВАШОВОЙ

Оглавление

Оглавление. 1

Предисловие. 3

Последнее обращение к Человечеству. 5

1-й том «Сущность и Разум». 19

Неоднородная Вселенная. 33

Размышления на исторические темы.. 38

«Сказ о Ясном Соколе: прошлое и настоящее». 53

С.В. Левашова «Откровение». 63

Предисловие

В прошлом мы привыкли к тому, что после выхода очередной книги или статьи известных писателей или журналистов, появлялось большое количество отзывов в газетах и журналах. Да и сами читатели обсуждали свежие мысли на читательских конференциях, да и между собой. Это было нормой.

 Ныне времена иные. Наконец-то появились книги и статьи, в которых авторы поднимают вопросы Бытия Человечества, его будущего и впервые в своих произведениях отвечают на многие жизненно важные вопросы, на которые были наложены табу официальной наукой и церковью. Это относится прежде всего к Новым знаниям, которые принёс нам Николай Викторович Левашов,в корне меняющим наше мировоззрение и миропонимание. Он не только принёс нам эти знания, но и явился в наш мир, чтобы помочь решить проблему с космическим паразитизмом, повлиять на ход развития Человечества, выбрав вектор развития Цивилизации по пути Разуменной ориентации. Для этого сначала нужно было пробудить Цивилизацию от ментальной спячки, вот поэтому он дал всем нам Азбуку, опираясь на которую мы смогли бы уверенно пойти по намеченному пути, ликвидируя последствия интервенции паразитов.

Николай Викторович написал несколько книг, которые очень быстро завоевали свою аудиторию, ибо в них была Правда, разящая Кривду и ключи к пониманию самого Мироздания. Более двух миллионов скачиваний его книг, статей и оздоровительных сеансов с основного его сайта, не говоря о множестве других сайтов – отечественных и зарубежных, на которых выкладывались его произведения. Естественно, его книги не могли быть незамеченными, поэтому после выхода каждой книги на них писались отзывы соратников изРОД ВЗВ и его почитателей, проводились Викторины, после которых Николай Викторович награждал победителей своими книгами и дисками…

 Читали книги и друзья, и враги, тщательно следившие за выходом очередной главы и тут же придумывающие откровенную ложь и об авторе, и о его теории – Теории Всего, как образно она была названа. «Последнее обращение к Человечеству», «Неоднородная Вселенная», «Сущность и Разум», «Возможности Разума» (запрещенная по ходатайству сионистских кругов, «Россия в кривых зеркалах» (запрещенная по ходатайству сионистских кругов), «Зеркало моей души», «Сказ о Ясном Соколе: прошлое и настоящее», эти книги стали для многих настольными.

В планах Николая Викторовича было написание ещё нескольких книг, в частности, по целительству, по истории России и другие. После его гибели враги украли его компьютер, в котором хранились еще неопубликованные материалы, а также незаконченные книги Светланы. Но враги не понимают, что все это тщетные потуги, как говорится: рукописи не горят. Его книги переживут всех «непущателей» и станут основой Новой науки, которую он вместе с другими соратниками основал и передал нам. Придут молодые силы, которые продолжат Дело, начатое Николаем Викторовичем.

7.02.2018 г.

И. Кондраков

Последнее обращение к Человечеству

В этой книге автор впервые изложил свою концепцию эволюции материи. Работа эта, прежде всего, мировоззренческая. С неё начинается пятая глобальная научная революция, которая коренным образом изменит мировоззрение современников и окажет огромное влияние на будущее Мидгард-Земли.

Эту книгу в 1997 г. подарил мне мой друг – Володя Козырев, который до знакомства с нею рассказывал мне о некоторых возможностях друга детства – Николая Левашова. Последний раз они встречались в Москве ещё до отъезда Николая Викторовича в США, который продемонстрировал, в частности, телекинез предметов. Рассказывал Володя мне и о других его возможностях. Информацию я «проглотил» с большим интересом, и недоверия она не вызвала, т.к. до этого читал про опыты Ильина (питерского проф.) с перемещением предметов силой мысли. После очередной информации из «первых рук», стало ясно, что в своих представлениях о нашем мире придётся многое менять…

Мы всегда обменивались с другом новой информацией – он был единственным интересным собеседником и человеком, который всегда интересовался всем новым и необычным, пытаясь дойти до истины. Нас очень интересовала проблема жизни и смерти. Нам не хотелось верить общепринятой «материалистической» точке зрения, что со смертью всё, что мы наработали, исчезает вместе с нами. Не могла так примитивно быть устроена природа, материя.

Кроме того, я со школьных лет любил проводить различные физические и химические опыты, поэтому со временем заинтересовался проблемой добывания новых знаний и делания новых изобретений. Рекомендации учёных в этом плане были просты: «Бери и пробуй!». Первые же изобретения показали, что такая рекомендация аналогична рекомендации: «Пойди туда, не знаю куда...» и не соответствует реальной технологии, которая складывается при анализе прошлых своих ошибок при решении творческих задач. Будущее подтвердило это вывод. Но в школьные годы не понятна была нерациональность технологии и методологии добывания новых знаний методом проб и ошибок (или научного тыка), которого официально придерживалась наука. А в студенческие годы непонятна была и тенденция на дифференциацию науки на более мелкие направления (я занимался исследованием развития научных и технических систем после окончания института изобретательства), после чего специалисты из параллельных направлений уже не понимали друг друга, придумывая свои «научные» языки. При этом все по-прежнему исследовали одну и ту же материю и один и тот же мир…

Сложилось двойственное представление и о математике. С одной стороны это мощный инструмент, позволяющий найти функциональные и численные зависимости между заданными параметрами и формализовать то, что до этого имело описательный характер. С другой стороны – математика – не более чем «нож и вилка» в науке, которые позволяют препарировать любое «научное блюдо», которое поддаётся формализации. Но эта же математика не способна объяснить природу достаточно известных законов, явлений, эффектов, т.к. безотносительна к ним. Например, 4-й закон Ньютона, закон Кулона и закон Ампера (для параллельных проводников с током) имеют абсолютно одинаковое математическое выражение, которое ничего не говорит об их природе.

Вопросов была много, ответы на которые пытался найти у Эйнштейна, но он разочаровал меня. Проглотил «Розу мира» Д. Андреева, думал, что здесь-то найду ответы на многие вопросы… Не нашёл ответов и у других авторов. И вот, наконец, книгу со странным названием подарил перед поездкой на море Володя. Признаться, в устоявшейся в моей голове картине мира началась настоящая революция, т.к. одно представление рушилось за другим. Сказался прежний базис, поэтому представился сверхчеловек (не господь, по инерции – у любого следствия должна быть причина, начало), который может создавать и управлять мирами… Не всё сразу укладывалось в сознание, но впечатление от первого прочтения было потрясающим. Его я там же на море изложил в иносказательной форме в виде стихов.

СОТВОРЕНИЕ МИРА

Придумав образ, выбрав меру,

Друг в друга много раз вложив,

Чтоб было множество примеров

Миров, и в каждом эксклюзив.

«Господь» «сосуд» затем наполнил

Тем, что зовём мы веществом,

А дале – ритуал исполнил

Над чистым, как поэт, «листом».

Небытие заполнил сутью,

И сразу расступился мрак

И встал Творец наш на распутье…

Предполагаю, было так:

Устав от непрерывных странствий,

Объяв всю зону – Протомир,

Меняя метрику пространства,

А с нею прежнее убранство...

Вне времени там семь субстанций

Слились, рождая новый мир.

Ломая старые структуры –

Согласно новой партитуре,

Да и космической культуре,

Творил наш будущий кумир.

Физический, затем Эфирный,

Астральный слой и, наконец,

Ментальным завершил венец,

Вписав в скрижали буквой жирной

Что мира данного – Творец.

И вот уж тысячи веков,

Срывая множество оков,

В коварном космосе предтечей

Возник наш мир противоречий,

Надев божественный покров,

Где звезд горели тихо свечи,

В пространстве в множество парсек

Был послан кем-то Человек.

С какою целью, для чего? –

О том не трудно догадаться

И грёзам в мыслях вдруг отдаться,

Что Он подобие Его!

И сын Создателя Сего.

И Зодчий Будущей Вселенной,

Тот, Кто задачей вдохновенной

Вселит и в камень дух нетленный,

И станет частью Он Всего!

Информация книги захватила меня, началась постепенная перестройка мировоззрения. Позже Володя на пару вечеров добыл для меня новую книгу «Сущность и разум». И лёд медленно тронулся…

Эти подробности для тех, кто думает, что дай им алгоритм перестройки мозгов, и они сразу станут всё понимать и творить. Кстати, с такими просьбами обращаются некоторые студенты, после рассказов о возможностях разума…Им хочется получить сразу и всё…

1. Третий раз уже представители из К.О.Н. пытаются нам – землянам передать предупреждение о грядущем, предлагают выход из тупика, но власть предержащими эти послания не были приняты. В свое время Л.Н. Толстой сказал, что миром правят параноики и дегенераты. Понятно, что они менять ситуацию к лучшему не будут, потеря власти для них – смерть. Поэтому, нормальным людям, которые понимают ситуацию, а их больше, чем ненормальных, нужно менять фундамент знаний и фундамент мышления. Тем более, что новые знания уже имеются. Учитывая наше искажённое мышление и базовые знания, новые знания предложены нам в доступной форме в книге Н. Левашова. При этом надо ещё понимать, что незнание или нежелание знать «не освобождает» от возможных последствий нашего невежества, зашлаковывающего и без того убогие калейдоскопические знания и наше сознание.

Науку уже превратили в религию, храм, где молятся на лики канонизированных учёных. Не имеющим «атрибуты учёного» нечего соваться в этом храм. Учёная степень – вроде защитного бронежилета. Это хорошо продемонстрировали на передаче у Гордона представители академической науки, которые опозорили её, так и не став за всю передачу оппонентами М. Задорнова. Скорее всего, они уже давно не учёные. Ни одного аргумента доктора наук не могли противопоставить простым и понятным аргументам Задорнова, потому что последний – для них дилетант, который «сунулся» туда, куда вход для «дилетантов» запрещён.

Но если обратиться к истории науки и техники, то станет ясно, что новое всегда открывали и создавали «дилетанты» в соответствующей области, ибо у них не было штампов и запретов на то, «чего не может быть» (не учёный Эдисон открыл эффект эмиссии электронов с раскалённого электрода; Никола Отто – бухгалтер создал 4-хтактный двигатель внутреннего сгорания, архитектор Монгольфье изобрёл воздушный шар; учитель из Калуги – Циолковский создал теорию реактивного движения, расписал и технически продумал каждый шаг покорения космоса, разработал космическую философию… изобрёл судно на воздушной подушке, которую забраковали академики-аэродинамики и т.д.)...

Увы, управляющим паразитам нужно не содержание, а внешняя форма, её атрибуты. Поэтому, глядя на обложку книги (последнее издание), складывается такая картина:

Трижды к Земле посланник вольный

Спешил на помощь, чтоб смогла

Услышать зов – зов многодольный

И одолеть все силы зла.

Но спит народ под спудом ночи,

Спит, пребывая в «сладком» сне

И слышать ничего не хочет

О прошлом и грядущем дне.

……………………………………….

Распят и тот, кого Мессией

Ждала крикливая толпа, –

Но прокуратора просила:

Распни его! – Он не мессия! –

На перекладине столба.

Земля от боли содрогнулась,

Казнён Посланник Светлых сил,

Во мрак ночи вновь окунулась,

Но час возмездия пробил.

И вновь толпа полна презренья

К тем, кто пришёл ей вновь помочь

Чтоб изменить мировоззренье…

К тому ж прошла Сварога ночь.

*************************

******************************

Из ока Мидгард в звёздных бликах

Стекает чистая слеза….

Вот потому на светлых Ликах

Полны печалью их глаза.

В книге с самых основ просто и убедительно начинается объяснение устройство нашего мира.

Неоднородность пространства – причина взаимодействия двух и более форм материй, которые в пределах неоднородности меняют свою качественную структуру, т.е. становятся совместимыми, и только тогда они вступают во взаимодействие, синтезируя гибридные материи. Этот принцип работает практически на всех уровнях организации материи. Например, на макроуровне для взаимодействия двух объектов достаточна совместимость у них именно тех качеств (признаков) и свойств, которые обеспечивают это взаимодействие. Например, магнит и кусок железа, болт и гайка одного диаметра и при резьбе с одинаковым шагом и т.д. А на уровне первичных материй требуется 100%-я совместимость по всем признакам и качествам, что обеспечивает устойчивость гибрида без изменения мерности.

Неоднородность– причина всех наблюдаемых физических эффектов. Например, если соединить два медных стержня при одинаковой температуре, то ничего не изменится. Но если температура одного стержня будет выше температуры другого стержня, то часть тепла от него перейдёт к другому, пока не наступит тепловое равновесие. Но до этого проявится масса физических эффектов. А если взять и сложить две пластинки из разных металлов, соединить их и нагреть… Из-за разных коэффициентов линейного расширения слоёная пластинка изогнётся. Это очевидно. Аналогично и с законом Архимеда: на тело, погружённое в жидкость… Но удивительно то, что учёные говорят о том, что материя находится в вечном движении и, в то же время, утверждают, что вселенная однородна. Тогда, за счёт чего она находится в движении, если она однородна (?), а значит все признаки и свойства материи во всех направлениях одинаковы, и тогда взаимодействия, обеспечивающего её наблюдаемое движение, не будет, а будет состояние полной энтропии по всем её параметрам. Явное противоречие. Но его обходят… Хотя экспериментально уже доказано, что Вселенная неоднородна. Те же учёные соглашаются с этим фактом, но свой базис менять не спешат, т.к. придётся разрушить ими же придуманную концепцию, на основе которой были получены учёные степени и звания, слава, признание и благополучие. Хотя это нормальный эволюционный процесс развития наших представлений. Но, чтобы признать это и понять, нужно соответствующее мировоззрение.

2. В книге красной нитью проходит мысль о том, что законы макро- и микрокосмоса едины. В этом аспекте интересен и такой момент: вокруг любой неоднородности, имеющей радиальный перепад мерности, возникают сферы, аналогичные сферам Земли.

Далее шаг за шагом объясняется происхождение жизни, причём без привлечений каких-либо гипотез, а исходя из свойств самой материи. «На глазах» происходит самоорганизация материи от её первичных форм до сложных, гибридных, матричных пространств, наконец, жизни, о происхождении которой и человека не один век учёные ломают копья: креационизм (бог сотворил человека 23 октября в 9 часов утра 4004 до н.э.), самопроизвольное зарождение, жизнь существовала всегда, панспермия, биохимическая эволюция… теория Дарвина.

До сих пор в школе изучают теорию Дарвина и ссылаются на неё, как на научную теорию, хотя имеется масса фактов, опровергающих её. При её рассмотрении возникает чёткое противоречие: если следовать теории эволюции Дарвина, то все расы должны начать развиваться одновременно, в одинаковых условиях и иметь общего предка, например, неандертальца, который за последние 30-40 тыс.лет должен превратиться в «человека разумного», представителя разных рас, хотя это слишком короткий срок, чтобы это даже теоретически стало возможным. Но останки рас находят там, где они проживали последние 30-40 тыс. лет, т.е. к моменту их появления они уже были представителями соответствующих рас. Тогда как другие исследования показывают, что существующие расы на Земле не должны иметь общего предка, т.к. они не только не имеют сходство с останками человекоподобных существ старше 30-40 тыс. лет, но и отличаются по физиологии и генетике, хотя генетически совместимы.

Возникает чёткое противоречие: все расы должны начать развиваться одновременно и иметь общего предка, чтобы быть землянами по теории Дарвина, генетически совместимыми друг с другом и находиться примерно на одном уровне развития; и существующие расы на Земле не должны иметь общего предка, чтобы объяснить отсутствие сходства с останками старше 35-40 тыс. лет.

Это противоречие разрешено только Н.В. Левашовым. Все теории об африканском происхождение современного человека и быстрой его мутации с образованием разных рас и другие, терпят полнейшее фиаско.

3. Прорабатывая книгу, ощущаешь, как гармоничен мир. Но когда рассматриваешь себя или любого обычного человека, видишь, как далеки мы от природной гармонии. И вместо того, чтобы понять и включиться в эту гармонию, мы придумываем массу искусственных моделей мира, удобных для понимания нами же придуманной гармонии мира. Отсюда непонимание истинной гармонии мира. Правильное мировоззрение и миропонимание – вот основа гармонии с окружающим миром. Складывается представление, что вместо того, чтобы увеличивать связи с окружающим миром, чтобы быть с ним более совместимым и гармоничным (ведь мы производное этого мира), и, учитывая, что у нас больше возможностей адаптации к окружающему миру, чем у самого этого мира к нам, мы имеем огромные потенциальные возможности воздействовать на этот мир. Но для этого нужно развиваться и устанавливать необходимые связи с окружающим миром. Чем больше связей – больше наработанных тел – тем больше возможностей воздействовать на этот мир на разных уровня.

В настоящее время большинство из нас находится на этапе пассивной адаптации к нашему миру: на внешнее воздействие мы пытаемся ответить противодействием – чтобы защититься от сильного урагана, мы строим сооружение, которое выдержит его натиск, т.е. через разрушение его силы. Хотя возможно активно воздействовать на физику урагана (что делает Николай Викторович), чтобы устранить причину мощности урагана или использовать его мощь против его же самого. А для этого нужно знать, как устроен мир, и уметь настроиться на его гармонию. Но, не зная законов эволюции человека, человечества, планеты и мира в целом, невозможно добиться этой гармонии. Отсюда множество научных, социальных революций, бунтов кровавых и беспощадных, но в итоге не решающих проблем, поставленных изначально вождями и идеологами этих революций через разрушение.

4. Просто и доступно в книге даются представления о возникновении жизни на Земле. Впервые раскрывается механизм деления клетки, объясняются тайны их старения – то, над чем бьются давно учёные, не понимая сути проблемы. Здесь же мы находим ответы на вопросы о «разумной» жизни сообществ муравьёв, пчёл, термитов, узнаём об истинных механизмах поведения сообществ животных или насекомых в состоянии надорганизма, когда, как по мановению волшебной палочки, десятки тысяч ворон одновременно меняют направление полёта или клин журавлей, летящий на юг, «знает» в каком направлении лететь. Объясняя эти явления, в книге даётся ключ к пониманию возможности неограниченного развития собственно нас самих. Эволюционные изменения вида приводят к гармоничному изменению внутреннего мира особей каждого вида. При этом изменяется структура, функции клеток организмов, в том числе и нейронов, что и создаёт условия для их эволюционного развития (формирования и развития ментальных тел нейронов), в результате которого наступает этап, когда возможно образование обратной связи и «обратного» воздействия посредством мысли на окружающий мир. Здесь максимально проявляется возможность единства и гармонии с природой. У человека появляется огромная перспектива – стать творцом, а, следовательно, появляется смысл жизни, цель, причём реальная, а не придуманная религиями или теориями, что неизбежно приведёт к смене шкалы ценностей и мировоззрения.

5. Знакомясь с книгой, каждый раз мысленно отмечаешь: «впервые… впервые…». Действительно, на уроках биологии всегда возникал вопрос: как так быстро из яйцеклетки появляется такой сложный организм, как человек? Никто вразумительного ответа на этот вопрос не давал. Здесь же чётко, последовательно объясняется каждый этап развития зародыша будущего человека. Впервые получаешь знания, которые несут не только информацию о самом процессе развития эмбриона человека, но и затрагиваются вопросы нравственности, причём не выдуманные, а вытекающие из самой природы. Зная о том, что ждёт уничтоженный абортом эмбрион, уже думающие мужчина и женщина не пойдут на убийство сущности даже из-за самых серьёзных социальных проблем, понимая, что наказание за это не минует их. Здесь уже не может быть двойных стандартов, и валить свою вину будет не на кого, кроме, как на самого себя.

Знакомясь с разными религиями, обращает на себя внимание совпадение многих обычаев, связанных с «жизнью после смерти»: вспоминание об умершем на девятый, сороковой день и через год. В книге этому даётся реальное объяснение, без всякой мистики. Уход сущности умершего человека на соответствующий уровень является всего лишь продолжением и очередной ступенькой в её эволюции.

6. Самый важный для землян вопрос: «Кто мы и откуда мы пришли?». На него ищут ответы не одно тысячелетие. Но только в книге Николая Викторовича даётся однозначный, чёткий и убедительный ответ на этот вопрос, подтверждаемый конкретными фактами и письменными источниками, не говоря уже о его возможностях проверить эти факты. Мы узнаём о Христе, Будде, Кришне, как о реальных исторических личностях, направленных к нам с определённой миссией.

7. Причины, механизмы появления и развития заболеваний – древние проблемы человечества. В книге им даётся чёткое научное обоснование, описаны причины их возникновения и как следует лечить те или иные болезни. Очевидно, что эра медикаментозного лечения пришла к своему логическому концу. Каждый из нас это ощущает на себе. Но чтобы сломать всю эту систему травления больных химикатами, самим больным нужно менять своё мировоззрение и миропонимание.

8. Помимо всех достоинств книги, следует отметить, что она ещё и хорошее пособие по решению научных задач.

Задача о СПИДе. Заболевание есть, а вируса – нет. Организм теряет Т-лимфоциты, как и при наличии в крови вируса СПИДа, а никакого вируса в крови нет. Как это может быть? То и дело читаешь или слышишь об открытии средства для лечения СПИДа, рака и других системных болезней.

Попробуем сформулировать научное противоречие: Чтобы происходило разрушение Т-лимфоцитов (Д1), нужно, чтобы вирус СПИДа присутствовал (С1) в крови (на физическом уровне), но наблюдения (Д2) показывают, что вирус отсутствует (не-С1) в крови. Противоречие разрешается очень красиво: на уровне физического тела вирус отсутствует (не-С1), проявляя разрушение Т-лимфоцитов (Д1,) но он существует (С1) на эфирном уровне, где внедряется в эфирное тело, т.е. на физическом уровне проявляется только следствие его воздействия. Таким образом, природа изобрела новый приём: если исчерпываются возможности развития или адаптации системы на физическом уровне, система адаптируется к одному из других разрешённых уровней, сохраняя возможность проявлять свои свойства на физическом уровне.

Это очень интересный приём. У него огромные возможности и с точки зрения техники: например, пси-генератор, источник жизни, «тёмная» сущность находятся на эфирном и или астральном уровне, а их действие проявляется на физическом уровне.

Аналогичная задача о раке. Если удалить раковую опухоль, то, согласно существующим представлениям, её в дальнейшем не должно быть, но опыты показывают, что через пять лет на том же месте вырастает такая же опухоль. Чтобы опухоль появилась вновь, прежнее место её нахождения должно хранить информацию о ней, но и не должно хранить такую информацию, потому что уже нет её носителей. Это противоречие легко разрешается тем же приёмом: опухоль имеет отпечаток на эфирном уровне, который и создаёт вновь отпечаток опухоли на физическом уровне, где её удалили.

9. Извечный вопрос о границах Вселенной, и когда и как она образовалась. В книге можно найти ответы и на эти вопросы, уже правильно их задав, потому что от правильного вопроса зависит правильный ответ.

Я получил огромное удовольствие, как от изучения книги, так и оттого, что у меня изменились взгляды на мир и, думается, что я стал что-то понимать о нашем мире, поэтому выражаю автору своё восхищение и благодарность.

И.М. Кондраков, Минеральные Воды, 2.11.2008

1-й том «Сущность и Разум»

Следует признать, что книги Н.В. Левашова обладают тем свойством, что при повторном прочтении возникает ощущение, что прежний текст воспринимаешь совершенно по-новому, будто бы до этого читал похожую книгу, но эта ещё интереснее и в ней находишь ответы на те вопросы, которые созрели при первом прочтении. И ещё. При постепенном входе в информационное поле книги начинаешь ловить себя на мысли, что вот уже разобрал «этот момент», но возникает вопрос «где то яйцо, из которого появилась курица?» и наверняка это пока ещё нераскрытая тайна природы. К таким ситуациям в официальной науке мы уже привыкли... Но разбираешь книгу дальше и видишь, что ответ на твой возникший вопрос уже готов и подан на «блюдечке», нужно только его осмысленно проглотить. Разбираешь дальше и ситуация повторяется вновь и вновь. Так ты постепенно доходишь до конца книги, получая ответы на все вопросы, которые смог сформулировать. Создаётся впечатление, что Николай Викторович – это твой внутренний читатель, который знает, какие вопросы задашь, и сам за тебя их задаёт, и заранее готовит на них полноценные ответы. Это доставляет огромное удовлетворение оттого, что ты получаешь ответы на свои вопросы, и тебе уже на твой вопрос «почему это происходит именно так?», – не говорят, что «об этом знает лишь один бог» … Ты чувствуешь, что, помимо знаний, получил что-то ещё, что будит тебя от пребывания в каком-то сне, хотя ты активно работал и жил, но многие прежние проблемы и помыслы представляются незначительными или приобретают новый смысл. А дальше возникает желание применить полученные знания, чтобы понять по-новому уже известное или неизвестное тебе. Это качественное отличие книг Н.В. Левашова от книг других авторов, ведающих о подобных явлениях природы.

Стоит отметить, что для книг Николая Викторовича характерен подход к проблеме и её изложение с позиций русского космизма. Он постепенно разматывает клубок тайн природы от рождения Вселенной до рождения в ней Разума, не обрывая связи всего со всем. При этом он исходит только из одного постулата об объективном существовании материи, поэтому предлагаемое учение и мир, который он описывает, воспринимается цельно, непротиворечиво. Вначале в сознании создаются контуры мозаики будущей картины мира. По мере понимания, контуры становятся более чёткими; одновременно возникает едва различимый фрагмент картины каждой ячейки мозаики, чёткость которой, по мере продвижения в понимании, становится более видимой, и, наконец, возникает цельная яркая картина со всеми нюансами. Это пионерская работа.

1. В первой главе, описывая качественную структуру планеты, автор объясняет, почему наш мир такой, вводя понятия (мерность, коэффициент квантования и др.), которые образно объясняются и доступны для понимания.

Принцип неоднородности (универсальный принцип), ставший краеугольным камнем теории, отражает один из механизмов эволюции материи. Именно неоднородность мерности пространства создаёт в нём новое качественное состояние, когда первичные материи (не взаимодействующие друг с другом в однородном пространстве), при наличии скачка мерности на величину ΔL, могут взаимодействовать друг с другом, образуя качественно новый вид материи – гибридный. Потом эти гибридные материи, сливаясь друг с другом, восстанавливают прежнюю мерность пространства, и вновь наступает равновесие, стабильность, т.е. пока есть перепад мерности в неоднородности – возможно взаимодействие первичных материй и их слияние до тех пор, пока вся зона неоднородности не заполнится гибридными формами материи. Просто и красиво.

К сожалению, если говорить о развитии наших представлений о мире, то экскурс в историю науки показывает, что они развиваются всегда по одному и тому же алгоритму: вначале мир воспринимается однородным, жёстким, затем появляются представления, что он состоит из более «мелких» однородных частей, которые могу соединяться друг с другом жёсткими, затем подвижными, гибкими, изменяющимися, полевыми и т.д. связями. Далее выясняется, что соединяемые части несколько отличны друг от друга (неоднородны). Следующий шаг: система настолько «неоднородна», что она переходит в свою противоположность – в антисистему, т.е. представления развиваются по цепочке: однородная система -->неоднородная система --> антисистема --> ...

Это в науке повторялось много раз, но выводов она не делала. То же касается единства законов природы на всех её иерархических уровнях. Примером тому служит развитие представления об атоме (см. рис.).

Если вести речь, например, о технике, в которой используются законы природы и их следствия, она работает благодаря проявлению механизма неоднородности в любой цепочке технической системы, по которой протекают потоки энергии, вещества или информации. Неоднородность является основным двигателем обмена этих потоков. Анализ эволюции технических систем (занимающих разные ниши в техносфере), проведённый в начале 90-х годов, показал, что они развиваются человеком преимущественно по следующим рациональным путям вычерпывания ресурсов:

А. на уровне системы

· вычерпывание собственных ресурсов: система в общем, виде остаётся без изменения, но постепенно обрастает буферными подсистемами, выполняющими требуемые функции, с последующей идеализацией и сворачиванием системы в «идеальную» подсистему или «идеальное вещество». Например, развитие винтовки.

· по линии моно-система -->би-система -->поли-система --> сложная (неоднородная) система, --> «сворачивающаяся» система: повышение Главной Полезной Функции (ГПФ) достигается за счёт увеличения системного эффекта, без изменения принципа действия системы;

· по линии объединения с альтернативными системами с изменёнными характеристиками, увеличивающими степень неоднородности синтезированной системы с последующей идеализацией и сворачиванием системы в идеальное вещество.

В. на уровне надсистемы

· исчерпав возможности развития на уровне системы, её развитие продолжается на уровне надсистемы, куда она входит в качестве одной из подсистем со своей Основной Функцией Цели.

С. на уровне вещества

· вычерпывание собственных ресурсов: однородное вещество в общем виде остаётся без изменения, но постепенно «обрастает» дополнительными веществами, выполняющими требуемые функции, превращаясь в неоднородное вещество (композит);

· по линии использования свойств вещества, выполняющих функцию системы моно-вещество -->би-вещество -->поли-вещество --> сложное (неоднородное) вещество --> «сворачивающееся» в идеальное вещество -->…

· по линии вычерпывания ресурсов развития на уровне подсистем вещества за счёт использования свойств внутренней организации вещества.

Это ещё раз подтверждает, что принцип неоднородности является универсальным принципом эволюции природных и искусственных систем.

2. Далее, говоря о жизни на Земле, автор раскрывает механизмы её адаптации к условиям конкретной экологической ниши (о чём подробно изложено в книге «Россия в кривых зеркалах»). Надо отметить, что эти механизмы универсальны и отражают адаптацию к окружающей среде не только самой жизни – биосистем, но и искусственно созданной этими биосистемами техносферы, состоящей из искусственных – технических систем.

Естественный отбор в природе – это адаптация к условиям экологической ниши. В технике аналогично: каждое новое изобретение есть адаптация Технической Системы (ТС) к условиям, в которых должна будет функционировать система, т.е., к той нише, для которой она создана. Адаптация в технике – приспособление системы к меняющейся взаимодействующей с ней окружающей среде, т.е. активное взаимодействие с окружающей средой посредством механизма динамизации или антидинамизации. Потребность выполнять данную (главную полезную) функцию (для которой создана данная ТС) заставляет изобретателей адаптировать её к новым условиям функционирования, т.е. к новой нише, а это даёт многообразие данного вида ТС. КПД ТС является одним из определяющих факторов в конкурентной борьбе между ТС с одинаковыми или близкими ГПФ. Возможность повышение эффективности и КПД системы создаёт условия для активного заселения ею данной ниши и распространение физического принципа системы на другие ниши. Изменение условий функционирования (чаще определяемые человеком) требует адаптации ТС к этим условиям, что приводит к их «мутации».

Этап адаптации является наиболее длительным периодом развития системы после её синтеза. При этом ТС, как более примитивная (по сравнению с биосистемой) и имеющая более низкий уровень организации, адаптируется постепенно, проходя условно три этапа: пассивную, активную и агрессивную адаптации.

§ Пассивная адаптация(когда организация ТС принимает организацию окружающей среды или компенсирует внешнее воздействие за счёт уравновешивания внешнего воздействия внутренним сопротивлением). Примеры: строительная конструкция – здание с разделённым фундаментом (принцип «Ваньки-встаньки»): фундамент перемещается под действием сейсмических колебаний, а здание остаётся на месте, слегка покачиваясь; жёсткий фундамент и каркас здания, выдерживающий сейсмическое воздействие.

§ Активная адаптация(когда организация системы соответствует или несколько превышает организацию окружающей среды, тогда система использует даровую энергию окружающей среды для выполнения своей главной полезной функции и сопротивления воздействию внешней среды, без её разрушения). Пример: термочувствительный элемент из материала с памятью формы (NiTi) в термореле: он сам включает и выключает термореле при соответствующих температурах, используя тепло среды.

§ Агрессивная или управляемая адаптация(когда организация системы намного выше организации окружающей среды, что позволяет ТС «паразитировать» и управлять последней, вплоть до её разрушения). Примером может служить практически вся обрабатывающая, добывающая и транспортирующая техника. Этот вид адаптации в настоящее время является преобладающим во взаимодействии техносферы с биосферой.

Мы видим, что и биосистемы, и технические системы адаптируются к своим «экологическим нишам по одним и тем же законам.

И ещё. Известно, что подобное соединяется с подобным при условии их совместимости по определённым критериям, иначе в результате неуправляемой «метисации» ТС получаются настоящие монстры. Это в грубой технике. То же самое можно наблюдать при смешении разных рас.

3. Удивительно, как просто и гениально устроена наша Вселенная, наш мир. В главе шаг за шагом, как в наставлении для зодчего, даются представления обо всех «строительных» элементах, которые необходимы для того, чтобы построить наш дом-вселенную: от изготовления «строительных материалов», фундамента, несущих конструкций, до отделки и «сдачи под ключ» величественного сооружения, а, затем и заселения его разумными существами из тех же «строительных материалов».

Исходя из понятия мерности (L=γ_iΔL х i) пространства, перепад которой для нашего пространства-вселенной составляет γ_i(ΔL) =0,020203236… автор образно и доступно объясняет, как из первичных материй, в результате перепада мерности в анизотропном пространстве, происходит синтез качественно отличающихся друг от друга сфер Земли. А при колебаниях мерности меньше, чем 0,020203236… вещество меняет своё агрегатное состояние – то, что раньше мы воспринимали, как само собой разумеющееся, связывая это только с температурой вещества.

Ещё одна загадка природы, связанная с, так называемой, «тёмной материей», раскрывается перед нами. А с нею и понимание закона сохранения материи. «Тёмная материя» – первичные материи, которые не взаимодействовали друг с другом.

Мерность внутри зоны неоднородности меняется непрерывно. Но первичные материи сливаются, когда мерность меняется на ΔL. Гибридные формы материй влияют на мерность пространства с обратным знаком. Отсюда устойчивость вещества и стабильность нашего мира.

Если вести речь о нашей Земле, то количество первичных материй, синтезирующих гибридные, от сферы к сфере уменьшаются на одну, т.е. в последовательности 7 – физический уровень, затем 6, 5, 4, 3, 2, 1. Когда же возникает жизнь, то физические тела сущности в каждой из этих сфер «строятся» из первичных материй, увеличивая на одну, по мере продвижения к «верхней» сфере, т.е. в последовательности 1 – на эфирном уровне, далее 2, 3, 4, 5, 6. При этом качественные барьеры между планетарными уровнями имеют различную пропускную способность для разных потоков материй.

Свободные материи по-разному реагируют на изменение мерности. Но сумма первичных материй, из которых состоят сферы и физические тела сущности в этих сферах всегда равна 7 – условие, при котором исчезает качественный барьер соответствующей сферы, чтобы могло наработаться новое тело. И так до тех пор, пока исчезнут все планетарные качественные барьеры, т.е., когда мерность ментального тела совпадает с мерностью нашей вселенной, после чего сущность переходит на космический уровень развития, где открываются огромные возможности разума. Вот здесь и возникает величайшая ответственность за судьбу Вселенной…

Человек осознаёт и понимает этот мир в пределах своего мировоззрения, даже ещё находясь на более ранних этапах развития сущности, но это означает, что он уже частично может управлять миром. Здесь и возникает очень важная проблема для всего человечества – воспитание правильного мировоззрения и разумного использования полученных знаний.

С учётом вышеотмеченной особенности материи и наличия «тёмной материи», закон сохранения материи представляется в совершенно ином свете. Открытый впервые М.В. Ломоносовым за 100 лет до повторного его открытия Мейером, Кольдингом, Томсоном, Лавуазье и др., он оказался справедливым в прежнем виде только для взаимодействия материи на её определённых иерархических уровнях, когда при взаимодействии веществ не нарушался баланс первичных материй, входящих в гибридные материи этих веществ, и не нужно было учитывать наличие невзаимодействующих первичных материй.

4. Во второй главе автор очень просто объясняет закономерности возникновения жизни в космосе. Здесь мы ещё раз убеждаемся в системном подходе к проблеме, где не упущен ни один из элементов эволюции материи, без которого картина была бы неполной. Итак, необходимыми условиями для возникновения жизни на планетах являются:

o наличие постоянного перепада мерности,

o воды,

o атмосферы,

o периодической смены дня и ночи,

o разрядов атмосферного электричества.

Но есть ещё условия, при которых у живого организма должен появиться разум. О возможности появления разума можно говорить только при определённом уровне развития экологической системы. Больше того, нужно учитывать качественные особенности органических молекул:

1. Пространственная структура органических молекул неоднородна в разных пространственных направлениях: периодическое изменение мерности в продольном и плавное – в радиальном направлениях.

2. Молекулярный вес органических молекул колеблется от нескольких десятков до нескольких миллионов атомных единиц.

3. Неравномерность распределения молекулярного веса органических молекул по разным пространственным направлениям.

Неоднородность органических молекул создаёт многообразие свойств по различным направлениям.

Здесь мы вновь сталкиваемся с принципом неоднородности, который на всех иерархических уровнях материи играет главную роль в её организации по мере её эволюции.

5. Впервые раскрыта тайна природы наших эмоций и их роль в эволюции жизни.

Эмоции, чувства являются реакцией живого организма на изменения ВНЕШНЕЙ и ВНУТРЕННЕЙсред. Все их можно разделить на две основные группы: защитные эмоциональные реакции и эмоциональные реакции, связанные с продолжением рода.

Дан ключ к пониманию того, как эмоции влияют на качественный рост человека, его «просветление», а также, почему те или иные народы за свою историю так и не дали цивилизации ничего (кроме опыта адаптации к экологической нише, в которой они находятся) для её дальнейшего продвижения по пути Просветления знаниями. Следовательно, у человечества есть чёткий выбор одного из двух путей:

1. Исчезнуть или быть рабом паразитов.

2. Стать свободным, раскрыть свой потенциал и достичь высот Просветления, о которых даже и не мечтало.

Впервые мы узнаём, что и от качественной структуры сущности зависит степень влияния эмоций на организм, проявляющаяся.в различных темпераментах. Но самое важное – мы узнаём, что никто не сможет осудить и наказать нас сильнее, чем мы сами себя, что каждому действию соответствует определённое эмоциональное состояние, что возможна обратная эволюция – инволюция сущности.

6. Шаг за шагом автор подводит нас к пониманию проявления высших эмоций человека: любви, взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Именно от них зависит, каким будет наш социум, а значит и мир. Он объясняет механизмы воздействия на сущность теми или иными факторами. Теперь мы можем чётче себе представить, что и для чего делается паразитами с нашим миром, чтобы он так и не вышел из тьмы. Практически все СМИ (с их пропагандируемой масскультурой, музыкой, ценностями) работают на разрушение не только духовности, а фактически и сущности человека, превращая его в животное, которому нужны удовольствия и зрелища, без каких-либо мыслей о своём будущем.

Раскрывая природу эмоций, автор нас подготавливает к правильному пониманию эволюции социума, т.е. его истории, которая великолепно показана в его книгах, статьях и выступлениях на встречах.

В книге, чётко обоснована неизбежность прохождения цивилизации через «эру религий». Но теперь религия становится камнем преткновения на пути эволюции верующего человека. Например, большинство мусульман не читали Корана, но слушают, что им скажет мулла. Мне 20 лет пришлось прожить среди мусульман. Так вот, ни от одного я не слышал, чтобы он без агрессии смог комментировать те или иные отношения между мусульманами и представителями других конфессий. А о необходимости просвещения мусульман, помимо мусульманских ценностей, и речи не могло быть. Хотя в суре 12 Корана сказано (я изложил её в стихотворной форме):

Господь (Аллах) меняет лишь тогда,

Всё то, что происходит с нами,

Когда меняемся мы сами.

И соизмерится беда

Лишь глубиной познанья нами

Величья замыслов Его.

Лишь просвещёнными умами

Клясть не придётся никого.

Комментарии излишни.

7. Впервые раскрывается природа памяти (кратковременной и долговременной). Нам внушали, что со смертью человека исчезает всё, что он наработал за жизнь. Было какое-то внутреннее сопротивление такому подходу и пониманию, но ответа на вопрос, «куда исчезает накопленная информация» после смерти, не было. Теперь всё стало на своё место. Физический мозг является только инструментом, с помощью которого осуществляется запись информации. Сама же запись информации происходит на ЭФИРНОМ и АСТРАЛЬНОМ уровнях мозга. Следовательно, со смертью важная (долговременная) для человека информация остаётся на уровне сущности, которая теряет только свою физическую оболочку. Даже в случае амнезии есть возможность восстановления памяти. Эти механизмы чётко описаны в книге.

Осталось сделать ещё один шаг, чтобы проникнуть в тайну природы сознания.

На внешнее воздействие мы реагируем через органы чувств, которые позволяют лишь адекватно реагировать на постоянно изменяющееся состояние окружающей внешней среды.

Адекватность, как пишет автор – представляет собой рациональность, оптимальность тех или иных реакций носителя сознания. Другими словами, сознание проявляется уопределённым образом организованной материи. И, если механизмы памяти работают тогда, когда есть внешний или внутренний раздражитель (сигнал), оставляющий эфирные и астральные отпечатки з а счёт циркуляции первичных материй между эфирным и астральным уровнем, то сознание должно «уметь» работать автономно, без раздражителя, что возможно тогда, «когда возникает циркуляция первичных материй НА эфирном и НА астральном уровнях», и, при этом происходит смыкание нейронов-соседей и возникновение единой, общей структуры мозга на эфирном и астральном уровнях нейронов. Появляется новое качество за счёт системного эффекта: «в мозге происходит появление новых цепочек активных нейронов БЕЗ внешнего сигнала. Другими словами, в мозге человека появляются мысли – реакции, не являющиеся прямым отражением реальности. Человек приобретает возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО МЫСЛИТЬ. Происходит рождение СОЗНАНИЯ!»

Таким образом, без привлечения «лишних сущностей», без нагромождения постулатов, с единой позиции, непротиворечиво представлена эволюция материи от простейших до высших форм организации.

И. Кондраков, 13.01.2008 г.

Читать по ссылке:

http://prirodagizni.info/articles/onksir/otziv-na-knigu-sir.html

Неоднородная Вселенная

Перед нами увесистый том научного труда, вначале пугающего своим объёмом, а затем увлекающего так, что на каждой странице ждёшь, как при чтении детектива, следующего нового открытия. И так – страница за страницей. И всё в итоге красиво и просто объясняется. В этой книге Н.В. Левашова изложена совершенно новая концепция об эволюции Вселенной, охватывающей все явления и процессы, происходящие в ней. Этого нельзя сказать ни об одной из существующих в науке концепций. Более того, этого нельзя сказать и самой науке. Организационно наука превратилась в огромное количество «пирамид», где на вершине находятся корифеи, мнение которых не подвергается сомнению, поэтому на определённых этапах наука приобретает атрибуты новой «религии». Всё, что не укладывается в её прокрустово ложе, считается антинаучным, дилетантизмом, ересью. Вот, что пишет по этому поводу Н.В. Левашов:

«Именно подобная «слепота» и привела к тому, что современная наука превратилась в религию, а учёные – в её священников. И подтверждением этому служат высказывания крупных учёных о том, что, для того, чтобы называть себя учёным, человек должен сохранять здоровый скептицизм и не доверять своим глазам, ушам, фактам и доказательствам, а твёрдо стоять на позициях своей науки...».

В результате анализа предшествующего развития науки, и благодаря нескольким фундаментальным открытиям, Н.В. Левашов создал единую теорию об эволюции материи, для раскрытия которой он принял только один постулат – постулат об объективном существовании материи. Всё остальное вытекает из его теории неоднородной Вселенной: от синтеза и эволюции Вселенной из первичных материй, до естественного зарождения в ней разумной жизни и её эволюции до высших форм, когда разумное существо становится Творцом.

Именно с его Теории неоднородности Вселенной начинается Пятая Глобальная Научная Революция, которая коренным образом изменит наши представления о мире и отразится в ближайшем будущем на всей науке и земной цивилизации в целом. В новой концепции мир стал неоднородным, динамичным, находящимся в постоянном движении, изменяющимся и развивающимся (эволюционирующим).

Н.В. Левашов на примерах убедительно показал, что наши представления об однородном пространстве не соответствуют действительности. Пространство – неоднородно, практически неограниченно и наделено качествами и свойствами, которые меняются непрерывно. Материя же, в силу того, что она имеет конкретные свойств и качества, имеющие свои пределы, конечна. Таким образом, взаимодействие конечной величины с бесконечной происходит в той области пространства, где совместимы их свойства и качества. Этим устраняется проблема о бесконечности или конечности Вселенной. Также удивительно красиво, логично и просто объясняется процесс рождения звёзд и «чёрных дыр».

В своём труде Н.В. Левашов показывает, что принцип неоднородности (универсальный принцип), ставший краеугольным камнем его теории, отражает один из механизмов эволюции материи. Именно неоднородность пространства создаёт в нём новое качественное состояние, когда «первичные материи» (не взаимодействующие друг с другом в однородном пространстве), при наличии аномалии в пространстве, могут взаимодействовать друг с другом, образуя качественно новый вид материи – гибридную форму материи (материя являющаяся результатом слияния нескольких первоматерий).

Несмотря на то, что учёные Дж. Нодланд и Дж. Ралстон в 1997 г. уже экспериментально доказали, что Вселенная неоднородна и даже имеет «верх» и «низ», признать этот факт официальная наука не спешит, считая эти знания «опасными» (для них), а значит и преждевременными (для всех)! Действительно, чтобы признать это и понять, нужно соответствующее мировоззрение, и, часто, просто мужество.

В книге Н.В. Левашова «Неоднородная Вселенная» с единой позиции дано совершенно новое, непротиворечивое объяснение устройству нашего мира, дающее ответы на все загадки мира, в частности и для физиков.

Впервые в истории науки Н. Левашов даёт представление об электроне, как промежуточном, крайне неустойчивом состоянии физически плотной материи, постоянно переходящей из одного качественного состояния в другое. Это представление разрешает проблему дуализма у материальных частиц – электрон не частица, и не волна; описывает поведение электрона, как в атоме, так и вне его, связывая его состояние с гамма-излучением, создающим микроколебания мерности в пронизываемом им пространстве. Оно же даёт представление о самом акте излучения или поглощения фотона; о природе электрического тока и т.п.

Наступил новый этап в развитии, как физики элементарных частиц, так и всей науки в целом. В новой концепции мир неограниченно расширился и стал многообразнее. Изучая труд Н.В. Левашова, каждый раз отмечаешь, что он многое сделал в науке впервые: