Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Затраты на текущий ремонт оборудования, на его содержание и обслуживание
Эта статья затрат складывается из расходов на: - текущий ремонт оборудования; - межремонтное техническое обслуживание. Затраты на текущий ремонт зависят от вида оборудования, ремонтного цикла (срока службы до капитального ремонта) и категории его ремонтной сложности. Базовый вариант:
Проектируемый вариант:
Затраты на содержание и ремонт оборудования. Эта статья складывается из расходов на запасные части и узлы, зарплаты вспомогательных рабочих, обслуживающих оборудование. Базовый вариант Затраты на текущий ремонт механической части - 4312,66 руб. Затраты на текущий ремонт электрической части - 1115,7 руб. З Затраты на техническое обслуживание механической части - 11779,34 руб. Затраты на техническое обслуживание электрической части - 4462,85 руб. Проектируемый вариант Затраты на текущий ремонт механической части - 3330руб. Затраты на текущий ремонт электрической части -1010 руб. Затраты на техническое обслуживание механической части - 9090 руб. Затраты на техническое обслуживание электрической части - 4044руб Определение экономической эффективности проектного технологического процесса Смета затрат на обработку детали Таблица 1.6
Себестоимость детали: Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования. Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования. Снижение себестоимости в % определяется: Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования. Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования., где Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования. - себестоимость годового объема продукции по базовому и проектируемому варианту соответственно; Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования. - капиталовложения по сравниваемым вариантам; Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования. - нормативный коэффициент сравнительной эффективности, Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования. =1835357 руб В тех случаях, когда Кпр< Кбаз, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений не рассчитывается. Метод ремонта «против потока» Капитальный ремонт станков на участке организуется по методу «против потока »- этот метод применяется, когда работа каждого станка на участке не зависит от работы остальных станков на участке, т.е. он может быть выведен в капитальный ремонт без остановки работы всего участка. С тем, чтобы не останавливать подачу деталей на дальнейшую обработку или сборку, следует предусмотреть ряд мероприятий и проведение необходимых расчетов. Дрем – число календарных дней простоя станка в капитальном ремонте Дрем = Трем/(R*8*d) Tрем = 39,8*50= 1990 – трудоемкость капитального ремонта наиболее сложного станка, нормо-ч; R – 12 – число рабочих ремонтников d – количество смен Дрем = 1990/(12*8*2)=10,3 дней Zрем – задел готовых изделий Zрем = Всут*Дрем Всут = 790 шт/день Zрем = 790*10,3=8188 шт Порядок вывода станков в ремонт: первым выводится в ремонт станок с последней операции, и в течение Дрем. подача готовых деталей на дальнейшую сборку производится из задела Zpeм. В течение времени простоя данного станка в ремонте накапливается задел равный Zрем, который будет перерабатываться, этим станком после окончания ремонта. В этот момент может быть выведен в ремонт станок с предыдущей операции и так далее до первой операции. Вывод В результате проведения соответствующих расчетов мы получили снижение себестоимости при проектируемом варианте. В проектируемом варианте повышается уровень качества обработки детали, происходит улучшение условий труда., следовательно проектируемый вариант является экономически эффективным. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 259. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |