Понятие корыстной преступности и личность корыстного преступника

Выполнил студент

Очной формы обучения

5 курса 3112-НБ группы

специальности 40.05.01

«Правовое обеспечение

национальной безопасности»

Ф.И.О. студента

Григорян  Егор Агаджанович

«______» __________2018 г.

Научный руководитель

к. ю. н., доцент

кафедры ________________

Ф.И.О. преподавателя

________________________

«____» ____________2018 г.

Заведующий кафедрой,

обеспечивающей научное руководство        

ученая степень, звание        

Ф.И.О. зав. каф.

_______________________

«______» __________2018 г.

Тула 2018

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика корыстной преступности

1.1. Понятие корыстной преступности и личность корыстного преступника

1.2. Детерминанты и профилактика корыстной преступности

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основных корыстных преступлений

2.1.  Характеристика форм хищений

2.2. Иные корыстные преступления

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Изучение и знание Уголовного Закона является необходимым условием становления правового государства и гражданского общества. В настоящее время существует тонкая грань между административной и уголовной ответственностью, с учётом изменений уголовного кодекса, и введение в УК РФ норм с административной преюдицией. Не зная свои права, невозможно их защитить, «но это только одна сторона медали». Ещё хуже не знать свои обязанности, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. Рассматриваемая нами отрасль права в основном содержит обязывающие и 3запрещающие нормы, при нарушении которых поэтапно наступает в действие три отрасли права: уголовное право, уголовно-процессуальное право и уголовно исполнительное право. Данная совокупность является не разрывной частью одного единого целого. Триада этих норм гарантирует защиту нарушенных прав человека в Российской Федерации, и обеспечивает процесс привлечения лица к уголовной ответственности, назначения справедливого наказания и его исполнение.

Корыстная преступность в современном обществе представляет собой значительный научный и практический интерес. Современная корыстная преступность обусловлена историческим фактором. Этим фактором является развал СССР в 1991 году, впоследствии которого произошло перераспределении собственности в России, увеличился оборот товаров и услуг на потребительском рынке, расширение сферы финансовых услуг, появление компьютеров и пластиковых карт и т.д. обусловили значительный рост корыстных преступлений в нашем обществе.

 На протяжении последних двадцати лет корыстная преступность активно развивается, становясь ещё более опасной для нашего общества, растёт криминальный профессионализм.

Корыстная преступность в России за последние несколько лет стала явлением общенациональ­ного свойства. При этом можно заметить, что если рань­ше борьба с преступностью рассматривалась, главным образом, как задача правоохранительных органов, то сейчас она выходит на одно из первых мест среди проблем, глубоко беспокоящих государство и общество, граждан. 

Для эффективного изучения темы следует выделить объект, предмет, задачи и цели исследования. Объектом настоящего исследования являются корыстная преступность как сложное многоаспектное явление современного общества. Подробное и систематическое исследование объекта исследования настоящей работы требует выделения в объекте исследования определенной части взаимосвязанных вопросов, образующих предмет исследования. Содержание предмета исследования представленной работы составляют криминологические, уголовно-правовые аспекты корыстной преступности.

Дипломная работа состоит из двух глав. В первой главе будут рассмотрены криминологические особенности корыстной преступности, а именно понятие корыстной преступности, личность лица совершающего данные противоправные деяния, причины и борьба с корыстной преступностью. Во второй главе будут рассмотрены конкретные составы уголовного права, являющиеся корыстными, а именно глава 21 УК РФ, также отличие корыстных деяний от некорыстных.

Цель настоящего исследования заключается в рассмотрении уголовно-правовых и криминологических аспектов корыстной преступности.

Глава 1. Общая характеристика корыстной преступности

Понятие корыстной преступности и личность корыстного преступника

        Обыденное понимание корыстной преступности не представляет особой трудности. Основным признаком рассматриваемых деяний яв­ляется своеобразный характер мотивации – корысть – стремление получить материальную выгоду преступным путем.

Корыстный мотив представляет собой, побуждение у субъекта завладеть деньгами или иными материальными ценностями, т.е. заполучить их.  «Все то, что не можешь ты, – писал Маркс более ста лет тому назад, – могут твои деньги. Они могут есть, пить, ходить на балы, в театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе искусство, ученость, исторические редкости, политическую власть – все это они могут тебе присвоить; все это они могут купить; они на­стоящая сила».[1]

Выделить корыстные преступления в отдельные главы или раз­делы в уголовных кодексах также нереально, поскольку преступления классифицируются по объектам охраны (посягательства), а не по содержанию мотивации. И это оправданно. В криминологии же без изучения мотивации трудно постигать криминологическую суть преступ­лений, распределенных по многим объектам уголовно-правовой охраны, и вырабатывать стратегию их предупреждения и контроля.

«Корыстная мотивация, как любая другая, в субъективно-концентрированной форме отражает всю специфическую совокупность соци­альных, экономических, организационных и психологических причин».[2]

Формы преступного поведения, в которых реализуются корыстные мо­тивы, с точки зрения уголовного права особо значимы, но в кри­минологическом смысле они являются вторичными. Для субъекта с корыстной направленностью пути способы и методы материального обогащения преступным путем имеют важное, но производное значе­ние. Они определяются не столько ведущей мотивацией, сколько объек­тивными возможностями (служебными, ситуационными, профессио­нальными и т. д.): высокому чиновнику не надо совершать разбой, он гораздо больше получит от многообразных коррупционных действий; квалифицированный программист эту же проблему может решить с помощью компьютерных махинаций, а социально не адаптированный спортсмен "с успехом" решит ее путем насилия. Но криминологичес­кая суть этих юридически разных деяний будет одна – стремление удов­летворить свои материальные потребности неправомерным способом.

Под корыстной преступностью (преступлениями) следует понимать следующее: «это преступления против собственности (чужого имущества), которые совершаются в формах прямого, очевидно незаконного завладения чужого имущества «по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, причем без использования субъектами своего положения».[3]

Следует выделить основные особенности, характеризующие корыстные преступления:

· осуществляется посягательство на чужое имущество;

· преследуется корыстная цель – противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного;

· мотивацией являются – нажива, обогащение, получение материальной выгоды;

· основной причиной совершения данных видов преступлений является тяжелое материальное положение значительной части населения;

· корыстное посягательство используется вне хозяйственной деятельности;

· кража является самым распространенным преступлением в общем массиве преступлений;

· особой тенденцией роста отличается мошенничество.

«Преступления против собственности включают корыстные уголов­но наказуемые посягательства на чужую собственность, совершаемые путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, вымогательства. Ведущее место в борьбе с ними отводится правоохранительным органам. Эффективность этой борьбы во многом зависит от знания со стояния и основных тенденций этих преступлений, понимания их причин, учета особенностей личности корыстного преступника».[4]

Корыстные преступления на протяжении всей истории России занимали особое место в структуре общей преступности.

Основными видами корыстных преступления являются такие как:

· Кража;

· Мошенничество;

· Разбой;

· Грабеж;

· Вымогательство;

· Присвоение;

· Растрата.

Вышеперечисленные составы являются наиболее часто совершаемыми преступлениями. Данные преступления составляют более 50% от всей преступности.

Таким образом можно сказать, что преступления против собственности или корыстные преступления определяют общее состояние всей преступности.

Доля краж составляет 75-80% , данный состав является одним из самых наиболее совершаемых преступлений, и в то же время обладает высокой степенью латентности.

«Криминологическое исследование любого вида преступности, в том числе рецидивной корыстной, начинается с выявления статистических закономерностей, то есть закономерностей, отражающихся в большой массе явлений через преодоление свойственной ее единичным элементам случайности».[5]

Следует так же взглянуть на официальную статистику преступности за январь-сентябрь 2017 года

В январе - сентябре 2017 года зарегистрировано 1551,6 тыс. преступлений, или на 6,9% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 17 субъектах Российской Федерации, снижение – в 68 субъектах.

92,5% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,3% из них - на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 62,0 тыс. преступлений (‑5,7%).

Существенная часть (41,1%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах – всего 638,3 тыс., пятая часть (21,7%) – в сельской местности, где зарегистрировано 336,9 тыс. преступлений, что на 7,6% меньше, чем за январь - сентябрь 2016 года.

В результате преступных посягательств погибло 22,4 тыс. человек (+1,1%), здоровью 40,3 тыс. человек причинен тяжкий вред (+19,8%). На сельскую местность приходится 36,5% погибших (8,2 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов Федерации, - 27,9% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (11,2 тыс. чел.).

Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 314,5 млрд руб., что на 25,6% меньше аналогичного показателя прошлого года. Почти две трети ущерба (63,4%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации.

Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных увеличился с 21,5% в январе - сентябре 2016 года до 21,8%.

Половину всех зарегистрированных преступлений (51,5%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 587,0 тыс. (‑12,8%), мошенничества – 162,2 тыс. (+4,0%), грабежа – 43,6 тыс. (‑7,6%), разбоя – 6,7 тыс. (‑21,1%). Каждая четвёртая кража (28,2%), каждый двадцать второй грабеж (4,6%), и каждое десятое разбойное нападение (10,2%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Каждое тридцать второе (3,1%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе - сентябре 2017 года их число сократилось на 7,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В общественных местах зарегистрировано 551,1 тыс. преступлений (‑8,9%).

На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 351,4 тыс. (‑7,9%) преступлений, в том числе: 21,2 тыс. (‑12,9%) грабежей, 130,7 тыс. (‑9,7%) краж, 2,3 тыс. (‑15,8%) разбойных нападений.

На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 63 разбойных нападения (‑41,7%), 168 грабежей (‑4,5%), выявлен 81 факт незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов (‑8,0%).

Количество преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства увеличилось на 1,7% и составило 12,0 тыс. преступлений.

Немаловажную роль играет личность корыстного преступника.  «Проблемы исследования личности корыстного преступника, ее комплексного социально-психологического изучения, относится по нашему глубокому убеждению, к одной из важнейших как в криминологии, так и в психологии». [6]

Выше сказанное обуславливается следующими факторами:

· Наиболее эффективно оказывать психо-корректирующее воздействие на личность в местах лишения свободы;

·  Разрабатывать и применять оригинальные методики преодоления негативных стереотипов поведения и социально-психологических установок как у лиц, совершивших корыстные преступления, так и установленных индивидуумов маргинальных групп, потенциально готовых совершать правонарушения и реализовать корыстный мотив;

· Наиболее чётко и полно определить объекты профилактического воздействия;

· Использование собранных данных в целях борьбы с корыстной преступностью.

Тайбаков А.А. для исследования личности корыстного преступника предлагает применять следующие методы:

· Анкетирование

· Интервьюирование

Итак, корыстная преступность в мире и в России как фактически, так и учетно является доминирующей. Ее динамика определяет основные тен­денции и проблемы преступности в целом. Корысть в конечном счете ле­жит в основе большинства насильственных преступлений. Она является становым хребтом организованной преступности. Борьба с корыстной преступностью и в мире, и в России предрешает основы криминологичес­кой стратегии. Тем не менее корыстная преступность в полном объеме и разнообразии никогда и нигде не отслеживалась, не анализировалась и не прогнозировалась. Во всем этом деле преобладает традиционный уголов­но-правовой формальный, а не сущностный криминологический подход.

Юрист А. Ф. Кони (1844-1927 гг.) говорил: «уголовный процесс ставит судей лицом к лицу с живым человеком, что налагает на суд особую ответственность за правильное разрешение судебного дела.[7]

А. Ф. Кони тем самым подчеркивал, что изучение личности преступника не заканчивается предварительным следствием. Например, в судебной речи по делу Ольги Палем, обвиняемой в убийстве студента Довнара А. Ф. Кони особенно настаивал на том, что на предварительном следствии не были исполнены все требования статьи 355 Устава уголовного судопроизводства. Выражаясь современным юридическим языком, не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза на вменяемость подсудимой, тогда как все факты говорили об этом.

В одном случае это могут быть особо опасные преступники: многократно судимые рецидивисты, профессиональные воры, организаторы, участники устойчивых преступных групп, с другой стороны - отчаявшиеся люди или «случайные жертвы профес­сионалов».

Личность преступников, совершающих рассматриваемые посягательства на собственность, характеризуется большим разбросом уголовно-правовых, социально-демографических, нравственно-психологических и иных признаков.

Незаконное завладение транспортным средством без цели хищения довольно часто совершается подростками, которые объясняют это простым желанием покататься.

От иных отличается личность мошенников. Это интеллектуальные люди, чаще с высшим образованием, обладающие специальными знаниями, навыками психологического общения, коммуникабельными способностями, умением произвести впечатление, энергичностью, решительностью, обаянием, что позволяет им быстро входить в доверие к жертве.

Первым психологическим признаком, с которым связаны наиболее значимые различия в личности совершивших корыстные преступления, можно назвать стойкость корыстной установки, т.е. степень устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных с противоправным обогащением.

Большую часть корыстных преступлений совершаются лицами мужского пола. Удельный вес женщин в кражах, мошенничествах, угонах автотранспортных средств сравнительно невелик. Среди названных преступлений они составляют самый высокий процент в кражах чужого имущества (12%). Но во всех видах краж и мошенничества женщины являются непосредственными исполнителями. Чаще всего, особенно это характерно при совершении корыстно-насильственных преступлений, женщины выполняют роль лишь пособниц, находясь с исполнителем в близких отношениях.

«Преступления против собственности совершают в основном мужчины. Удельный вес женщин в кражах, мошенничествах, разбоях, грабежах, угонах, вымогательствах сравнительно невелик. Среди названных преступлений они составляют самый высокий процент в кражах чужого имущества (12%), самый низкий — в разбойных нападениях (6,5%)»[8].

Возраст лиц совершающих преступления против собственности колеблется от 18 до 30 лет. Так же следует не забывать деяния совершаемые несовершеннолетними. «В настоящее время несовершеннолетние в России являются одной из наиболее криминально пораженных категорий населения. Преступность несовершеннолетних в России в последнее десятилетие росла примерно в шесть раз быстрее, чем менялось общее число этой возрастной группы. Таким образом, подростки продолжают составлять наиболее криминально активную часть населения».[9]

«Лица молодого возраста составляют относительно более значительную долю как в преступности в целом, так и в отдельных видах преступлений по сравнению с несовершеннолетними. В расчете на один возрастной год доля участия в преступности 18-20-летних лиц почти в полтора раза превышает долю 21-25-летних и почти в два раза – долю 14-17-летних лиц. Такое распределение совершающих преступления по возрастному признаку соответствует их статусу, условиям жизнедеятельности, личностным особенностям».[10]

При изучении личности корыстного преступника, следует уделить особое внимание на несовершеннолетних лиц, которые совершают посягательства на чужое имущество с корыстной направленностью. Личность несовершеннолетнего преступника изучается учеными-юристами, криминологами, педагогами, психологами еще с незапамятных времен.

Большинство современных исследований по изучению личности преступника и установлению его типологии посвящены уже сформировавшимся взрослым преступникам. Но на вопросы, откуда появляются убийцы, корыстные, корыстнонасильственные преступники, нет однозначного ответа.

«Сакраментальная фраза «преступниками не рождаются, ими становится» требует серьезного криминолого-психологического исследования. Чтобы несовершеннолетний встал на путь совершения корыстно-насильственных преступлений, он должен пройти некоторый эволюционный путь с накоплением противоправных привычек (установок)»[11].

 В «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных», принятых Указом Императора Николая I 1845г. полная уголовная ответственность наступала по достижении лицом 21-летнего возраста. В отношении детей до 14-ти лет предписывались меры домашнего воспитания (при совершении преступления без раздумья).

Уже тогда судебные органы понимали: малолетние преступники «не ведают, что творят», хотя юридическая психология и психиатрия были только в начальной стадии развития.

Личность претупника изучается не в полном объёме. «Отсутствие системы изучения становления личности корыстно-насильственного преступника привело к тому, что существующая криминологическая типология личности охватывает, в основном, период с 15-тилетнего возраста до совершеннолетия».[12]

По мнению Л.В. Набокова и И.В. Панфилова Формирование личности корыстно-насильственного преступника начинается задолго до вышеуказанного возраста.

Пороговый возраст несовершеннолетнего – это конец такого периода, когда происходит смена привычного образа жизни и переход в другие непривычные социальные и жизненные условия, которые связаны с новыми познаниями, вживанием в незнакомый коллектив, более ярким ощущением и восприятием реальной действительности.

Предлагается для изучения становления личности корыстно-насильственного преступника весь период его жизни до совершеннолетия разделить на пять этапов, каждый из которых мы называем пороговым возрастом.

Некоторые учёные считают что преступника можно определить ещё при рождении, в соответствии с наследственными теориями причиной преступности передающееся по наследству заключенное в хромосомах предрасположение к анти социальному поведению. Существуют три основные разновидности данной теории:

Теория семейного дерева пытается доказать наличие наследственной предрасположенности к преступлениям посредством изучения родословной преступников на нескольких поколениях. В родословной преступников, по их данным, всегда много членов семьи, судимых за преступления. Наследственная теория «семейного дерева» активно опровергается в зарубежной криминологии. В ней явно «не работает» закон больших чисел. В 20-23-миллионной ежегодно совершаемой преступности в США далеко не все 100% преступников имели в своей родословной правонарушителей.

Теория близнецов доказывает существование наследственного фактора преступности путем сопоставления пар идентичных (однояйцевых) близнецов с неидентичными (двуяйцевыми) близнецами. На незначительном в количественном отношении материале показывается, что идентичные близнецы намного чаще совершают одинаковые преступления, имеют так называемое конкордатное поведение, чем неидентичные близнецы. Близнецовый метод теряет какую-либо доказательную силу вследствие нерасчленения биологических факторов от социальных. Если бы, находясь с детства в разных социальных условиях, идентичные близнецы показали конкордантность, т. е. совершили одинаковые преступления, этот метод заслуживал бы определенного внимания.

Не более доказательна другая разновидность наследственной теории, так называемая хромосомная теория. Суть ее заключается в следующем. У нормальных мужчин половые клетки имеют две хромосомы типа ХУ, у женщин - XX. Иногда встречаются дополнительные хромосомы у женщин и у мужчин. Также случается недостаток хромосом. Этой теории присущи те же недостатки, что и близнецовой: она статистически не представительна, в ней не использован метод контрольной группы, ее выводы, кроме того, сомнительны по существу.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том что Становление личности несовершеннолетнего корыстно-насильственного преступника носит противоречивый характер, и в разном пороговом возрасте можно наблюдать «взлеты» и «падения». Но одно можно утверждать с уверенностью: происходит постоянное накопление корыстнонасильственных установок, которые периодически реализуются в противоправных деяниях.