Эмоционально-экспрессивные частицы

Эмоционально-экспрессивные частицы усиливают выразительность эмоционального высказывания: что за, ну и,где там, как, вот так, куда, куда там, что там, то-то, вот.

Формообразующие частицы

Формообразующие частицы используются для образования ирреальных наклонений глагола (частица бы) и повелительного наклонения: да, пусть, пускай, да, давайте.

Бабайцева В. В. и Чеснокова Л. Д. включают сюда словасамый, более и менее, которые используются для образования аналитических форм степеней сравнения прилагательных. Кроме того, вслед за Виноградовым В. В. к формообразующим частицам они относят -то, -либо, -нибудь, кое-.

26. Междометия. Модальные слова.

Чаще всего о модальных словах говорят по отношению к словам, которые способны выступить в роли вводных слов.

Природа вводных слов – синтаксическая. Ряд слов, активно употребляемых как вводные, сохраняет свою изменяемость и может употребляться как второстепенный член предложения.

Вы пришли очень кстати. Здесь хорошо думается.

Среди слов, выполняющих функцию вводных, есть группа вообще не бывающих членами предложения, но способных образовать слова-предложения.

Вероятно, конечно, пожалуйста.

И.Г. Милославский предлагает считать эти слова модальными. Статус этих слов требует определения и лексического обоснования. В предложенном подходе их число очень не велико.

Среди неизменяемых лексем особое место занимают междометия, слова-предложения, передающие, хотя и не называющие конкретно, различные чувства: испуг, радость, гнев, удивление: ага, ба, ох.

Неизменяемость – их принципиальная черта.

К междометиям частотно относят отглагольные образования прыг, скок, плюх и звукоподражания мяу-мяу, тик-так.

М.А. Шелякин называет пять семантических типов междометий.

a) Эмоциональные (ой, ох, боже сохрани, с ума сойти, ура),

b) Волеизъявительные (айда, марш, алле, чур, брысь, кис-кис, баю-бай),

c) Этикетные (здравствуйте, пожалуйста, пока, до свидания),

d) Звукоподражательные (тик-тик, гав-гав, хи-хи),

e) одноактно-глагольные (Мартышка в зеркале увидя образ свой, Тихохонько медведя толк ногой!).

При таком подходе ряд междометий расширяется, а их морфологические и синтаксические признаки стираются.

27. Основные тенденции развития морфологической системы современного русского языка. (к аналитизму! несклон. числит.; двувидовые гл.)(КАКОЙ-ТО СЛОЖНЫЙ ПРИКОЛ)

Широкое и узкое понимание аналитизма связано с учетом грамматических значений, передаваемых не словоформой вне контекста.

Как правило, морфологи исходят из необходимости различать морфологически выявляемые и синтаксически выявляемые грамматические значения.

Максимально широкое представление об аналитизме получаем, описывая любые способы передачи грамматических значений как явления, противопоставленные синтетическим установкам системы.

При этом подходе синтаксические и морфологические явления оказываются неразделимыми.

Узкий подход к явлению декларирован и последовательно применен И.Г. Милославским. Аналитическими формами признаются только те, которые передают значения морфологических категорий и могут быть выражены морфологическими средствами.

Яркий пример – падежное окончание существительного в противопоставлении предложно-падежной форме.Выкопал яму, возвращаюсь – нет ямы. Как жить без ямы?Но предложный падеж всегда с предлогом

Предложно-падежные формы имени существительного (к небу), степени сравнения прилагательного (более смелый), будущее сложное НСВ (буду есть), сослагательное наклонение (дал бы), а также конструкции императива (пусть войдут) – системные явления аналитизма в русской морфологии.

Но круг аналитических явлений в современном русском языке расширяется.

Тенденция к аналитизму, по наблюдениям М.В. Панова и других крупных морфологов, – определяет развитие современной русской морфологии.

· Сокращение количества падежей у имени существительного.Тарелка супа – тарелка супу, но стакан молока.

· Увеличение числа несклоняемых слов.Зощенко, Переделкино, Генерал-лейтенант, Федеративная республика Германия, видео.Ср.: Просторечная установка на несклоняемость составных количественных числительных.

При рассмотрении грамматических вариантов (нормативных и ненормативных) также фиксируется расширение круга аналитических явлений.Более смелее, хорошая врач, говорить за жизнь, она по жизни красавица и т.д.

Степени признания варианта:

· Индивидуально-авторское употребление,

· Редкая оговорка,

· Ошибка,

· Ошибка в речи грамотных людей,

· Игровой (стилистически осознаваемый) вариант,

· Признанный рядом пособий вариант.