Охарактеризовать процесс становления Укр.государства. Раскрыть сущность теорий происхождения Киевской Руси

К вопросу о происхождении Киевской Руси впервые обратился летописец Нестор свыше восьми веков потому в “Повести прошлых лет”.

Существует несколько точек зрения на возникновение восточнославянского государства Киевская Русь. Опираясь на летописное упоминание (XII в.) О призвания новгородцами «варягов» Рюрика с женой, ряд немецких ученых, в частности 3. Байер,
Г. Миллер, А. Шлецер, которые в XVIII в. служили в России, развернули так называемую норманнскую теорию. В ней доказывалось, что Киевскую Русь основали варяги - германо-скандинавская народность, известная на западе как викинги, или норманны. Подчеркивание важности германских влияний и намеки на неспособность славян создать собственное государство вызвали возмущение знаменитого русского ученого XVIII в. Михаила Ломоносова, который написал гневный ответ немцам, доказывая первоочередную роль славян в создании Киевской Руси. Утверждение Ломоносова получили название антинорманской концепции (или теории естественно-исторического процесса возникновения классов и государства у восточных славян) и положили начало спорам, которые продолжаются и сегодня.
Антинорманских взглядов держались также такие ведущие украинские ученые, как М. Грушевский и Н. Костомаров. В 30-х годах советские ученые начали контрнаступление, объявив норманнскую теорию вредной, потому что в ней отрицается способность славянских народов создать независимое государство. Как свидетельствуют исторические факты, восточные славяне задолго до «призвания варягов» достигли высокого уровня культурного развития, создали ряд государственных объединений. Заслуга варягов была в том, что они оживили государственный организм и искал нового творчества.
С середины IX в. летописи начинают последовательное изложение истории Киевской Руси. Начиная с 862 г. киевскими князьями в "Повести временных лет» упомянуты Аскольд и Дир, которые были боярами Рюрика. Эта версия, до сих пор распространена в иностранной литературе, была убедительно опровергнута А.А. Шахматов, который считал Аскольда и Дира потомками Кия, последними представителями местной Киевской династии. Территория Киевского княжества Аскольда была небольшой. Оно охватывало земли вокруг Киева, главным образом племенного княжения полян. Это княжество стало этнокультурным, политическим и социальным центром, вокруг которого в конце IX в, начала расти Древнерусское государство.
На протяжении XIX - I пол. XX в. дискуссии последователей скандинавской и автохтонной концепций происхождения потеряли патриотический подтекст, переместившись в сугубо научную плоскость. Специалисты объективно подходят к оценке роли "варяжского фактора" в политической жизни Восточной Европы и считают, что государство у восточных славян возникла благодаря сочетанию многих элементов, как славянских, так и неславянских Они являлись сторонниками так называемой компромиссной или политической теории.
В последние годы появилась еще одна гипотеза, автором которой является О. Прицак (США, Гарвард), которая выводит истоки Киевского государства с Хазарского каганата. Эта теория не имеет серьезного научного обоснования.

История Киевской Руси , хронологические рамки которой большинство историков определяют как три этапа:

1) Первый период -время первых киевских князей . Зарождение государственности. Первые попытки християнизации. Установление контроля над через “из варяг в греки”. Формирование феодальных производственных отношений.

2) Второй период - время Владимира и Ярослава Мудрого , эпоха расцвета Киевской
державы . Завершение процесса объединения восточнославянских племен около Киева. Укрепление государственности едва воздействием государственных реформ (военной, административной, религиозной). Появление кодифицируемого права (“Руска правда”).

3) Третий период - переход к территориально-политической раздробленности . Нападения кочевников. Междоусобные войны. Усиление центробежных тенденций. Ослабление государства.

В середине века завершается период становления Древнерусского государства . Оно становится крупнейшим из известных тогда государств
Восточной Европы наряду с Византией и Хазарским каганатом , успешно соперничавшем с ними и неоднократно побеждавшем их в открытой борьбе. Из союза племен Русь превратилось в государство с единой центральной княжеской властью , объединившей территории , населённые славянскими племенами . Племенное деление постепенно исчезало . Складывалась единая народность . С объединением Руси и усилением военной мощи Киевского государства повышалась безопасность страны от врагов . Беспрепятственные торговые пути и выгодные торговые соглашения обеспечили экономический рост страны и усилили её могущество .

Назвать этапы развития КР и дать им характеристику

В отечественной научной литературе политическая история Киевской Руси делится на три периода. Первый период охватывает почти 100 лет, с 882 г., когда на престол в Киеве сел Олег, до смерти Святослава в 972 г. Характерными чертами этого этапа являются:выход Древнерусского гос-ва на международную арену;первые попытки вписаться в геополитическое пространство;,расширение территории страны,сосредоточение внимания и сил гос-ва не на внутр.,а на внешней политике;проявление активности гос.элиты в основном в военной сфере;слабость великокнязевской власти;формирование вассально-иерархических отношений.

Второй период - расцвет Киевской Руси - годы, когда, у власти находились Владимир Великий (980 - 1015) и Ярослав Мудрый (1034 - 1054),конец IX-конец X. В этот период в пределах Киевской Руси были объединены все восточно-славянские и многие неславянские племена. ". Этот период характеризуется:завершением формирования территори гос-ва,приоритетной проблемой было освоение и контроль земель;усилением централизованной власти ;заменой родоплеменного раздела древнерус. Общества территориальным;внедрением и распространением христианства;появлением писанного права;ростом цивилизационности гос-ва и расцветом древнерус.культуры.

Третий период - раздробленность и гибель Киевской Руси. Некоторые историки относят его к концу правления Владимира Мономаха (1113 - 1125) и его сына Мстислава (1125 – 1132),(конец XI-середина XII). Этот период характеризуется :усилением отцентровых тенденций;потерей государственного единства;снижением обороноспособности;ослаблением гос-ва;князевскими междуусобницами;усилением давления на КР соседних гос-в;формированием большого землевладения;прогрессом в с/х;расцвете городов,росте численности населения и развития культуры.