Институт назначения наказания

               Статья 49 Конституции РФ гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Согласно статье 118 Конституции РФ «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом».

    Приведённые положения показывают, что исключительно суд может делать выводы о виновности лица в совершении преступления, а так же только суд имеет право назначить наказание за совершенное преступление.

    Назначение наказания представляет собой сложнейший процесс применения норм уголовного права. Принимая решение о виновности лица в совершении преступления, судопределяет вид и размер наказания, отвечающий целям наказания и всем требованиям закона.

    Назначение наказания - институт уголовного права, которому присущ собственный круг принципов.

    Так, в юридической литературе выделяются следующие принципы назначения наказания: неотвратимость, наказуемость, обоснованность, определенность наказания, обязанность суда мотивировать избираемое наказание, назначение его отдельно за каждое преступление и затем по совокупности и т.д.

    Л.Л. Кругликов выделяет два исходных положения:[1]

    Во-первых, принципами института назначения наказания в уголовном праве могут выступать лишь нормативные, нашедшие определенное закрепление именно в уголовном законодательстве идеи, присущие институту назначения наказания.

    Во-вторых, в сфере избрания наказания действуют принципы: 1) общеправовые; 2) отраслевые, межотраслевые; 3) института назначения наказания.

    К числу первых следует отнести законность, гуманизм, равенство и др., ко вторым - дифференциацию и индивидуализацию ответственности, целевое устремление и рациональное применение мер ответственности, к третьим - дифференциацию и индивидуализацию наказания, целевое устремление и рациональное применение мер уголовного наказания.

    Институт назначения наказания предполагает, что суды обязаны руководствоваться каждым из перечисленных выше принципов в процессе реализации общих начал назначения наказания.

Общие начала назначения наказания

       Общие начала назначения наказания способны гарантировать вменение судом оптимального и согласного установленным целям наказания. Положения, изложенные ниже, обеспечивают соблюдение всех требований закона при выборе индивидуального наказания в отношении конкретного лица, виновного в совершении преступления.

    Общие начала наказания закрепляет ст. 60 УК РФ:

    1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

    3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Степень общественной опасности характеризуется тяжестью преступления, наличием или отсутствием, размером и характером причинённого ущерба, целями, мотивом, способом совершения преступления и так далее.

    Таким образом, можно прийти к выводу, что степень общественной опасности связана с объективной стороной преступления, а характер общественной опасности - с объектом и субъективной стороной.

    Большое значение при выборе и назначении наказания имеет учёт личностных качеств виновного. В первую очередь это касается индивидуализации наказания.

    На мой взгляд, всестороннее изучение личности виновного является определяющим факторомвменения справедливого наказания и достижения целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Поэтому суд обязан максимально объективно и в полной мере исследовать личностные характеристики подсудимого, помня об их значении в определении вида и размера наказания.

    Важно отметить, что лишь примененные в совокупности все упомянутые положения могут обеспечить назначение законного и в полной мере справедливого наказания.